Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe w części dotyczącej obowiązku wykazania w Polsce przychodów uzyskanych w Bułgarii oraz metody unikania podwójnego opodatkowania i nieprawidłowe w części dotyczącej właściwego zeznania rocznego.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 6 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pani osobą fizyczną posiadającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pani centrum interesów życiowych oraz gospodarczych znajduje się w Polsce.
W 2025 roku uzyskała Pani dochód z tytułu najmu nieruchomości położonej na terytorium Bułgarii. Nieruchomość ta była wynajmowana w ramach najmu prywatnego (poza działalnością gospodarczą). Łączny przychód uzyskany z tego tytułu wyniósł (…) EUR.
Zgodnie z przepisami prawa podatkowego obowiązującymi w Bułgarii rozliczyła Pani ten dochód w Bułgarii oraz zapłaciła podatek dochodowy w wysokości (…) EUR. Zapłata podatku została udokumentowana poprzez złożenie deklaracji podatkowej oraz dokonanie płatności na rzecz właściwego organu podatkowego w Bułgarii.
Jednocześnie w 2025 roku uzyskiwała Pani dochody z najmu na terytorium Polski. Dochody te opodatkowuje Pani w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i składa zeznanie PIT-28. W zeznaniu PIT-28 nie ma możliwości wykazania dochodów uzyskanych za granicą, w szczególności dochodów z najmu poza terytorium Polski.