Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 22 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 3 czerwca 2026 r. (wpływ 3 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży gastronomicznej. W ramach działalności dokonuje oraz planuje dokonywać inwestycji polegających na nabyciu środków trwałych wykorzystywanych w działalności gospodarczej, w szczególności urządzeń gastronomicznych, sprzętu kuchennego, wyposażenia lokalu oraz innych składników majątku podlegających amortyzacji podatkowej.
Zakup środków trwałych finansowany jest kredytem inwestycyjnym udzielanym przez bank komercyjny. Kredyt objęty jest gwarancją udzielaną przez Bank (…) w ramach programu (…).
W związku z realizacją inwestycji Wnioskodawczyni otrzymała dopłatę do kapitału kredytu stanowiącą pomoc de minimis. Cechy dopłaty: nie jest wypłacana na zakup środków trwałych, nie stanowi refundacji faktur ani ceny nabycia, nie jest przypisana do konkretnych środków trwałych, nie wpływa na cenę nabycia środków trwałych, jest wypłacana ex post, po uruchomieniu kredytu, stanowi częściową spłatę zobowiązania kredytowego wobec banku.
Wnioskodawczyni ujmuje środki trwałe w ewidencji środków trwałych zgodnie z art. 22n ustawy o PIT, według ich ceny nabycia określonej zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT, i dokonuje odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 22a-22o ustawy o PIT.