Możliwość opodatkowania działalności ryczałtem.
Wnioskodawca jest zatrudniony od 2019 r. na stanowisku Specjalisty IT, wykonując wyłącznie czynności administracyjno-utrzymaniowe (PKWiU 62.03.12.0, 62.09.20.0), bez tworzenia oprogramowania. Planuje założyć jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której będzie świadczył usługi programistyczne (PKWiU 62.01.11.0, 62.01.12.0), w tym na rzecz obecnego pracodawcy, ale na podstawie odrębnej umowy. Usługi te będą miały charakter twórczy, realizowane przy użyciu własnego sprzętu…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 8 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę od 16 kwietnia 2019 r. przez (…) na stanowisku Specjalisty IT, w pełnym wymiarze czasu pracy. Pracodawca świadczy usługi informatyczne (dostarczanie i administracja infrastruktury serwerowej oraz wsparcie IT) na rzecz (…).
Zakres obowiązków Wnioskodawcy w ramach umowy o pracę obejmuje wyłącznie czynności o charakterze administracyjnym, utrzymaniowym i wsparciowym:
- administracja środowiska (...);
- administracja serwerów (...);
- zarządzanie siecią (...);
- administracja i wsparcie systemów (...);
- utrzymanie istniejących integracji między systemami;
- wsparcie użytkowników końcowych i zarządzanie stacjami roboczymi;
- obsługa incydentów bezpieczeństwa oraz zarządzanie kopiami zapasowymi.
Czynności te odpowiadają grupowaniom PKWiU 62.03.12.0 (zarządzanie systemami informatycznymi) oraz 62.09.20.0 (pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych).
Zakres obowiązków pracowniczych nie obejmuje tworzenia ani rozwoju oprogramowania komputerowego.
Wnioskodawca zamierza zarejestrować jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której będzie świadczył usługi tworzenia oprogramowania komputerowego, w tym na rzecz Pracodawcy na podstawie odrębnej umowy o świadczenie usług.
Zakres usług obejmuje:
- projektowanie i implementację oprogramowania w języku (...);
- rozwój autorskich platform programistycznych (m.in. (...)) tworzonych od podstaw;
- projektowanie architektury systemów rozproszonych;
- implementację integracji programistycznych poprzez API;
- tworzenie automatyzacji procesów biznesowych w platformie (...).
W ramach działalności Wnioskodawca wykorzystuje bazy danych (...), odrębne od baz (...) używanych w ramach umowy o pracę. Usługi będą świadczone samodzielnie, na własne ryzyko gospodarcze, z wykorzystaniem własnego sprzętu.
Czynności te odpowiadają grupowaniom PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.01.12.0 i mają charakter twórczy (tworzenie nowych produktów), w odróżnieniu od administracyjno-utrzymaniowego charakteru obowiązków pracowniczych.
Wnioskodawca zamierza wybrać opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych ze stawką 12%. Przewidywane przychody nie przekroczą 2.000.000 euro rocznie.
Nie zachodzą przesłanki wyłączające określone w art. 8 ust. 1 ustawy.
Pytania
1. Czy do przychodów Wnioskodawcy z planowanej działalności gospodarczej ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.01.12.0 zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
2. Czy czynności o charakterze administracyjnym i utrzymaniowym wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach stosunku pracy (PKWiU 62.03.12.0 i 62.09.20.0) oraz czynności o charakterze twórczym, polegające na tworzeniu i rozwoju oprogramowania, wykonywane w ramach działalności gospodarczej (PKWiU 62.01.11.0 i 62.01.12.0), stanowią czynności rodzajowo odrębne, w związku z czym wykluczenie prawa do opodatkowania ryczałtem określone w art. 8 ust. 2 ustawy nie znajduje zastosowania, mimo że część usług świadczona będzie na rzecz Pracodawcy?
Pana stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawcy:
Ad. 1.
W ocenie Wnioskodawcy do przychodów z planowanej działalności gospodarczej zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu 12%.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy, stawka 12% dotyczy przychodów ze świadczenia usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1).
Planowane usługi obejmujące projektowanie, programowanie i rozwój oprogramowania mieszczą się w tym grupowaniu.
Potwierdza to wyrok NSA z 23 sierpnia 2024 r. (II FSK 622/24), zgodnie z którym pojęcie usług związanych z oprogramowaniem obejmuje szeroki zakres czynności programistycznych.
Ad. 2.
W ocenie Wnioskodawcy wykluczenie z art. 8 ust. 2 ustawy nie znajduje zastosowania. Przepis ten wyłącza prawo do ryczałtu jedynie wówczas, gdy usługi świadczone na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy odpowiadają (są tożsame) czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy.
NSA w wyroku z 20 lipca 2010 r. (II FSK 516/09) wskazał, że zwrot „odpowiadający czynnościom” oznacza czynności tożsame, a nie podobne czy częściowo pokrywające się.
W wyroku z 5 maja 2011 r. (II FSK 2163/09) NSA potwierdził, że nie są tożsame czynności pokrywające się jedynie w części.
Czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach umowy o pracę i w ramach działalności gospodarczej są rodzajowo odrębne:
- charakter: w umowie o pracę administracyjny i utrzymaniowy (utrzymanie istniejących systemów), w działalności twórczy (tworzenie nowych produktów);
- klasyfikacja PKWiU: 62.03.12.0 i 62.09.20.0 (umowa o pracę) wobec 62.01.11.0 i 62.01.12.0 (działalność) — ustawodawca przewidział dla nich różne stawki ryczałtu, co potwierdza ich odrębność;
- technologie: (...) (działalność). Nawet w obszarze baz danych technologie są odmienne i konkurencyjne ((...)), wymagające różnych kompetencji;
- rezultat: w umowie o pracę usługa ciągła (zapewnienie działania systemów), w działalności konkretne rezultaty (moduły, wersje oprogramowania);
- organizacja: w umowie o pracę praca w strukturze pracodawcy, w działalności samodzielnie i na własne ryzyko gospodarcze.
Sama okoliczność, że odbiorcą części usług będzie podmiot będący Pracodawcą, nie przesądza o tożsamości czynności.
Art. 8 ust. 2 odnosi się do tożsamości czynności, a nie do tożsamości kontrahenta. Stanowisko to potwierdza interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z 12 czerwca 2025 r. (0112-KDSL1-2.4011.266.2025.2.BR), w której uznano prawo do ryczałtu przy świadczeniu usług na rzecz byłego pracodawcy wobec braku tożsamości czynności.
Wobec powyższego Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Według art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 ww. ustawy:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Zgodnie z art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro,
2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zgodnie z ww. art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
- jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony)
2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
4. - 7. (uchylony)
Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależy od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem ,,Oryginały oprogramowania komputerowego'' (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
Jak wynika z powołanego art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ww. ustawy, ustawodawca przewidział zarówno dla usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), jak i związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), stawkę podatku w wysokości 12%.
Zgodnie z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający związek z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z oprogramowaniem to usługi, które dotyczą oprogramowania.
Podkreślić należy, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w przypadku PKWiU ex 62.01.1, wskazuje na związek świadczonych usług z oprogramowaniem, a w przypadku PKWiU ex 62.02 – z doradztwem w zakresie oprogramowania, przy czym – zarówno w pierwszym, jak i drugim przypadku – związek ten, może być zarówno bezpośredni, jak i pośredni.
Z opisu sprawy wynika, że jest Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę od 16 kwietnia 2019 r. na stanowisku Specjalisty IT, w pełnym wymiarze czasu pracy.
Pracodawca świadczy usługi informatyczne (dostarczanie i administracja infrastruktury serwerowej oraz wsparcie IT) na rzecz kilkunastu spółek.
Zakres obowiązków Wnioskodawcy w ramach umowy o pracę obejmuje wyłącznie czynności o charakterze administracyjnym, utrzymaniowym i wsparciowym.
Czynności te odpowiadają grupowaniom PKWiU 62.03.12.0 (zarządzanie systemami informatycznymi) oraz 62.09.20.0 (pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych). Zakres obowiązków pracowniczych nie obejmuje tworzenia ani rozwoju oprogramowania komputerowego.
Zamierza Pan zarejestrować jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której będzie świadczył usługi tworzenia oprogramowania komputerowego, w tym na rzecz Pracodawcy na podstawie odrębnej umowy o świadczenie usług. Zakres usług obejmuje projektowanie i implementację oprogramowania w języku (...); rozwój autorskich platform programistycznych (m.in. (...)) tworzonych od podstaw; projektowanie architektury systemów rozproszonych; implementację integracji programistycznych poprzez API; tworzenie automatyzacji procesów biznesowych w platformie (...). W ramach działalności Wnioskodawca wykorzystuje bazy danych (...), odrębne od baz (...) używanych w ramach umowy o pracę. Usługi będą świadczone samodzielnie, na własne ryzyko gospodarcze, z wykorzystaniem własnego sprzętu.
Czynności te odpowiadają grupowaniom PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.01.12.0 i mają charakter twórczy (tworzenie nowych produktów), w odróżnieniu od administracyjno-utrzymaniowego charakteru obowiązków pracowniczych.
Zamierza Pan wybrać opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych ze stawką 12%.
Przewidywane przychody nie przekroczą 2.000.000 euro rocznie.
Nie zachodzą przesłanki wyłączające określone w art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że w przypadku uzyskania przez Pana przychodów ze świadczenia w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usług (czynności), które odpowiadają grupowaniom PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.01.12.0, zastosowanie ma stawka ryczałtu w wysokości 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Ponadto, wskazuję, że możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychody z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy, a zatem wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).
Jak wskazał Pan we wniosku, wymieniony przez Pana zakres świadczonych usług w ramach działalności gospodarczej nie będzie tożsamy ze wskazanym przez Pana zakresem czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę.
Jak wynika z opisu sprawy, czynności i usługi różnią się od siebie. Zakres obowiązków pracowniczych nie obejmuje tworzenia ani rozwoju oprogramowania komputerowego. Natomiast w ramach zarejestrowanej jednoosobowej działalności gospodarczej, będzie Pan świadczył usługi tworzenia oprogramowania komputerowego, w tym na rzecz pracodawcy na podstawie odrębnej umowy o świadczenie usług.
Skoro zatem zakres usług, które zamierza Pan świadczyć w ramach działalności gospodarczej na rzecz pracodawcy, nie będzie tożsamy z czynnościami wykonywanymi przez Pana w ramach stosunku pracy, to może Pan opodatkować uzyskane przychody z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
W konsekwencji, skoro wykonywane przez Pana czynności nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi przez Pana w ramach stosunku pracy, to przychody uzyskiwane przez Pana z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w ramach zawartej umowy z pracodawcą mogą być opodatkowane przy zastosowaniu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Podsumowując, do Pana przychodów z planowanej działalności gospodarczej ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.01.12.0 zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Czynności o charakterze administracyjnym i utrzymaniowym wykonywane przez Pana w ramach stosunku pracy (PKWiU 62.03.12.0 i 62.09.20.0) oraz czynności o charakterze twórczym, polegające na tworzeniu i rozwoju oprogramowania, wykonywane w ramach działalności gospodarczej (PKWiU 62.01.11.0 i 62.01.12.0), jako stanowiące czynności rodzajowo odrębne, w związku z art. 8 ust. 2 ww. ustawy, nie powodują utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Niemniej jednak zastrzec należy, że ww. stawka ryczałtu ma zastosowanie wyłącznie w przypadku spełnienia przez Pana warunków do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu sprawy.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
W odniesieniu do powołanej przez Pana interpretacji indywidualnej wskazuję, że rozstrzygnięcie w niej zawarte dotyczy tylko konkretnej, indywidualnej sprawy i nie ma zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego i nie są wiążące w Pana sprawie.
Odnosząc się do powołanych przez Pana wyroków sądów administracyjnych informuję, że w myśl zasady wyrażonej w art. 153 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zostały one wydane w indywidualnych sprawach i dotyczą wyłącznie tych spraw, w których zapadły.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…).
Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo