Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 31 grudnia 2020 r. (data wpływu 7 stycznia 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 17 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 529/21 (data wpływu prawomocnego wyroku 4 grudnia 2025 r.) oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 października 2025 r. sygn. akt I FSK 1387/22 (data wpływu 20 listopada 2025 r.).
2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego jest:
- prawidłowe w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT dofinasowania otrzymanego przez Wnioskodawcę na realizację badań naukowych oraz prac rozwojowych w ramach projektu …,
- nieprawidłowe w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT czynności przeniesienia praw własności przemysłowej i intelektualnej na rzecz … (lub NCBiR),
- prawidłowe w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów i usług służących do realizacji projektu … .
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 stycznia 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 31 grudnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:
- braku opodatkowania podatkiem VAT dofinasowania otrzymanego przez Wnioskodawcę na realizację badań naukowych oraz prac rozwojowych w ramach projektu …,
- braku opodatkowania podatkiem VAT czynności przeniesienia praw własności przemysłowej i intelektualnej na rzecz … (lub NCBiR),
- prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów i usług służących do realizacji projektu … .
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 2 marca 2021 r. (data wpływu 8 marca 2021 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego (doprecyzowany w uzupełnieniu wniosku).