Interpretacja 0113-KDIPT1-1.4012.1138.2025.2.RG

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 26 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dostawy działki nr … zabudowanej budynkiem produkcyjnym, budynkiem fortyfikacyjnym, budynkiem hydroforni, budynkami magazynowymi oraz blaszaną wiatą (budowli).

Uzupełnili go Państwo pismem z 22 grudnia 2025 r. (wpływ 22 grudnia 2025 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest spółką kapitałową, której przeważającym przedmiotem działalności gospodarczej jest wynajem nieruchomości. Spółka jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca był właścicielem zabudowanej nieruchomości położonej w … w województwie …, w powiecie ...., w gminie …, oznaczonej jako działka nr … o powierzchni … ha, dla którego Sąd Rejonowy w …, … Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr …. Nieruchomość w ewidencji gruntów oznaczona jest symbolem klas użytku Bp - inne tereny zabudowane.

Na działce znajdują się:

a)    bunkry (fortyfikacje poniemieckie) – o powierzchni użytkowej ok. … m²,

b)    budynek hydroforni – murowany, parterowy, ok. … m², z lat 60. XX w.,

c)    budynek produkcyjny (dawna rozlewnia) – parterowy, dach kryty blachą, ok. … m², z lat 70 XX w.,

d)    wiata magazynowa – konstrukcja metalowa, pokryta blachą, z lat … XX w.,

e)    inne budynki magazynowe i przemysłowe – o powierzchniach: a m², b m², c m², d m², e m², f m².

Nieruchomość wpisana jest do rejestru zabytków - zespół schronów dla pociągu sztabowego.

Prawo własności wskazanej nieruchomości Wnioskodawca nabył … listopada 2017 r. od … Sp. z o.o. z siedzibą w … na podstawie umowy sprzedaży, sporządzonej w formie aktu notarialnego (Rep. A …). Transakcja ta była opodatkowana VAT w stawce 23%. Jej opodatkowanie nastąpiło w wyniku wyboru dokonanego przez strony transakcji.

Od momentu nabycia (w 2017 r.) nieruchomość była użytkowana na cele działalności gospodarczej Wnioskodawcy.

30 października 2025 r. Wnioskodawca, na mocy aktu notarialnego sporządzonego przez notariusza … (repertorium A nr … za 2025 rok), dokonał jej sprzedaży na rzecz Powiatu ….

Kupujący nabył nieruchomości w celu stworzenia tam ….

Na pytania Organu:

1. Czy wskazane w opisie sprawy pod nazwą „bunkry (fortyfikacje poniemieckie) – o powierzchni użytkowej ok. … m² stanowią jedno czy więcej naniesień? W sytuacji, gdy wskażą Państwo, że „bunkry” to więcej niż jedno naniesienie, proszę je wymienić i każdy z nich odrębnie oznaczyć.

2. Czy poszczególne obiekty tj.: bunkry, budynek hydroforni, budynek produkcyjny (dawna rozlewnia), wiata magazynowa, budynki magazynowe i przemysłowe – o powierzchniach: a m², b m², c m², d m², e m², f m² znajdujące się na działce nr … stanowią:

-        budynki w rozumieniu przepisów art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2025 r., poz. 418 ze zm.),

-        budowle w rozumieniu przepisów art. 3 pkt 3 ww. ustawy Prawo budowlane.

3. Czy ww. budynki/budowle są trwale związane z gruntem?

4. Czy ww. budynki/budowle przed ich nabyciem przez Państwa były wykorzystywane przez poprzednich właścicieli?

 5. Czy ponosili Państwo nakłady na ulepszenie poszczególnych ww. budynków/budowli znajdujących się na działce nr … w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, w wysokości wyższej niż 30% wartości początkowej poszczególnych budynków/budowli? Jeśli tak, to należy wskazać:

a)     który budynek/budowla był ulepszany/były ulepszane?

b)     jakim okresie ponosili Państwo Pani wydatki na ulepszenie poszczególnych budynków/budowli?

c)     czy w stosunku do wydatków na ulepszenie poszczególnych budynków/budowli przysługiwało Państwu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

d)     kiedy poszczególne budynki/budowle po dokonaniu ulepszeń, zostały oddane do użytkowania? Należy wskazać dokładną datę.

e)     czy po oddaniu do użytkowania ulepszonych poszczególnych budynków/budowli miało miejsce pierwsze zasiedlenie tych budynków? Jeżeli tak, to należy wskazać dzień, miesiąc i rok, kiedy nastąpiło „pierwsze zasiedlenie”.

f)      czy między pierwszym zasiedleniem ulepszonych poszczególnych budynków/budowli, a ich dostawą, upłynął okres dłuższy niż 2 lata?

odpowiedzieli Państwo:

Ad.1.

Bunkry stanowią jedno naniesienie.

Ad. 2.

Na działce znajdują się następujące budynki w rozumieniu prawa budowlanego: budynek produkcyjny, budynek fortyfikacyjny, budynek hydroforni oraz cztery budynki magazynowe.

Znajduje się również blaszana wiata, która w rozumieniu prawa budowlanego jest budowlą.

Ad. 3.

Budynek produkcyjny, budynek fortyfikacyjny, budynek hydroforni oraz cztery budynki magazynowe są trwale związane z gruntem.

Blaszana wiata jest również trwale związana z gruntem.

Ad. 4.

Budynek produkcyjny, budynek fortyfikacyjny, budynek hydroforni oraz cztery budynki magazynowe były wykorzystywane przez poprzednich właścicieli.

Blaszana wiata również była wykorzystywana przez poprzednich właścicieli.

Ad. 5.

Na budynek produkcyjny, budynek fortyfikacyjny, budynek hydroforni oraz cztery budynki magazynowe nie były ponoszone nakłady przekraczające 30% wartości początkowej.

Na blaszaną wiatę również nie były ponoszone nakłady przekraczające 30% wartości początkowej.

Pytanie

Czy Wnioskodawca zachował się prawidłowo stosując zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy do przedmiotowej transakcji sprzedaży nieruchomości zabudowanej zastosowanie znajdzie zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT. Do zasiedlenia nieruchomości doszło w wyniku sprzedaży na rzecz Wnioskodawcy, a Wnioskodawca nie dokonał na nią nakładów przekraczających 30% wartości początkowej.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2025 r., poz. 775, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, (...).

Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Na mocy art. 2 pkt 22 ustawy sprzedaż to odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

W świetle powyższego grunty spełniają definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a ich sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju.

Zauważyć należy, że dokonywana czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, może albo być opodatkowana właściwą stawką podatku, albo może korzystać ze zwolnienia od tego podatku.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.

W niniejszej sprawie nastąpiła sprzedaż zabudowanej nieruchomości, tym samym należy odwołać się do art. 43 ust. 1 pkt 10 i pkt 10a ustawy. W regulacjach tych ustawodawca przewidział zwolnienie od podatku VAT dla dostawy nieruchomości zabudowanych spełniających określone w tych przepisach warunki.

Stosownie do treści art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy:

a)    dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim,

b)    pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Zatem, dla ustalenia zasad opodatkowania dostawy budynków, budowli lub ich części kluczowym jest ustalenie, kiedy nastąpiło pierwsze zasiedlenie i jaki upłynął okres od tego momentu.

Według art. 2 pkt 14 ustawy przez pierwsze zasiedlenie rozumie się oddanie do użytkowania pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi lub rozpoczęcie użytkowania na potrzeby własne budynków, budowli lub ich części, po ich:

a)    wybudowaniu lub

b)    ulepszeniu, jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej.

Z powyższego przepisu wynika, że pierwszym zasiedleniem jest pierwsze zajęcie nieruchomości do używania. „Pierwsze zasiedlenie” budynku, budowli lub ich części ma więc miejsce zarówno w sytuacji, w której po wybudowaniu budynku/budowli oddano go w najem, jak i w przypadku wykorzystywania budynku na potrzeby własnej działalności gospodarczej podatnika, bowiem w obydwu przypadkach doszło do korzystania z nich.

W tym miejscu należy zauważyć, że w przypadku nieruchomości niespełniających przesłanek do zwolnienia od podatku na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ustawodawca umożliwia podatnikom - po spełnieniu określonych warunków - skorzystanie ze zwolnienia wskazanego w pkt 10a tego przepisu.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętą zwolnieniem, o którym mowa w pkt 10, pod warunkiem, że:

a)    w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,

b)    dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów.

Z analizy powołanych wyżej przepisów wynika, że jeżeli dostawa budynków, budowli lub ich części będzie mogła korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, wówczas badanie przesłanek wynikających z przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10a stanie się bezzasadne.

Natomiast kwestię opodatkowania dostawy gruntu, na którym posadowione zostały budynki lub budowle, rozstrzyga przepis art. 29a ust. 8 ustawy, według którego:

W przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu.

W świetle tego przepisu, przy sprzedaży budynków lub budowli, dokonywanej wraz z dostawą gruntu, na którym są one posadowione, grunt dzieli byt prawny budynków, budowli lub ich części w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Jeżeli dostawa budynków albo budowli lub ich części podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, opodatkowana jest również dostawa gruntu, na którym obiekt jest posadowiony.

W odniesieniu do nieruchomości będącej przedmiotem sprzedaży od pierwszego zasiedlenia do dnia sprzedaży upłynął okres dłuższy niż 2 lata. Wnioskodawca wykorzystywał nieruchomość przez cały czas do działalności gospodarczej i nie poniósł nakładów przekraczających co najmniej 30% wartości początkowej nieruchomości.

Wobec tego – w ocenie Wnioskodawcy – transakcja będąca przedmiotem niniejszego wniosku, korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, gdyż zostały spełnione warunki do jego zastosowania wynikające z tego przepisu.

W tej sytuacji - uwzględniając zapis art. 29a ust. 8 ustawy - dostawa gruntu na którym ww. budynek i budowle są posadowione, również będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT.

Tym samym Wnioskodawca zachował się prawidłowo stosując zwolnienie od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 w zw. z art. 29a ust. 8 ustawy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy:

W świetle art. 8 ust. 1 ustawy:

Na mocy art. 2 pkt 6 ustawy:

Natomiast w myśl art. 2 pkt 22 ustawy:

W świetle powołanych powyżej przepisów grunt oraz budynki i budowle spełniają definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a ich sprzedaż, stanowi dostawę towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.

Nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność była opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.

Według art. 15 ust. 1 ustawy:

W myśl art. 15 ust. 2 ustawy:

Określony w ustawie zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wskazuje, że do tego, aby faktycznie zaistniało opodatkowanie danej czynności, konieczne jest, aby czynność podlegającą opodatkowaniu wykonał podmiot, który dla tej właśnie czynności będzie działał jako podatnik. Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym.

Analizując powyższe przepisy stwierdzić należy, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji. Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy, mamy do czynienia z podatnikiem podatku od towarów i usług jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest spółką kapitałową, której przeważającym przedmiotem działalności gospodarczej jest wynajem nieruchomości. Spółka jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca był właścicielem zabudowanej nieruchomości oznaczonej jako działka nr …. Na działce znajdują się następujące budynki w rozumieniu prawa budowlanego: budynek produkcyjny, budynek fortyfikacyjny, budynek hydroforni oraz cztery budynki magazynowe. Znajduje się również blaszana wiata, która w rozumieniu prawa budowlanego jest budowlą. Prawo własności wskazanej nieruchomości Wnioskodawca nabył … listopada 2017 r. Transakcja ta była opodatkowana VAT w stawce 23%. Jej opodatkowanie nastąpiło w wyniku wyboru dokonanego przez strony transakcji. Od momentu nabycia (w 2017 r.) nieruchomość była użytkowana na cele działalności gospodarczej Wnioskodawcy. … października 2025 r. Wnioskodawca, na mocy aktu notarialnego, dokonał jej sprzedaży na rzecz Powiatu ….

Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy miało zastosowanie zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług dla dostawy zabudowanej nieruchomości oznaczonej jako działka nr ….

Na wstępie wskazać należy, że sprzedaż przez Państwa nieruchomości składającej się z działki nr … zabudowanej budynkiem produkcyjnym, budynkiem fortyfikacyjnym, budynkiem hydroforni, budynkami magazynowymi oraz blaszaną wiatą stanowiła dostawę dokonywaną przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 2 ustawy, a więc przez podatnika podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy.

Sprzedaż ww. nieruchomości dotyczyła majątku nabytego i wykorzystywanego przez Państwa Spółkę w działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy, a zatem Państwa Spółka w odniesieniu do tej transakcji wystąpiła w charakterze podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy.

Tym samym zbycie przez Państwa ww. nieruchomości stanowiło dostawę towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy, podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem VAT może być opodatkowana właściwą stawką podatku VAT, albo może korzystać ze zwolnienia od tego podatku.

Zastosowanie zwolnienia od podatku, jako odstępstwo od zasady powszechności i równości opodatkowania, możliwe jest jedynie w przypadku wykonywania czynności ściśle określonych w ustawie oraz w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie jej upoważnienia.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dla dostawy towarów zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.

Stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy:

Zgodnie z art. 2 pkt 14 ustawy:

Pierwszym zasiedleniem jest więc szeroko rozumiane pierwsze zajęcie budynku/budowli do używania. Pierwsze zasiedlenie budynku, budowli lub ich części ma miejsce zarówno w sytuacji, gdy po wybudowaniu budynku, budowli lub ich części zostanie on oddany w najem, jak też w przypadku, gdy będzie on wykorzystywany na potrzeby własnej działalności gospodarczej - w obu przypadkach dojdzie do korzystania z budynku, budowli lub ich części.

Należy ponadto wskazać, że kwestię opodatkowania dostawy gruntu, na którym posadowione zostały budynki lub budowle, rozstrzyga przepis art. 29a ust. 8 ustawy.

Zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy:

W świetle tego przepisu, przy sprzedaży budynków lub budowli, dokonywanej wraz z dostawą gruntu, na którym są one posadowione, grunt dzieli byt prawny budynków i budowli w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Oznacza to, że do dostawy gruntu stosuje się analogiczną stawkę podatku, jak przy dostawie budynków, budowli lub ich części trwale z gruntem związanych. Jeżeli dostawa budynków, budowli lub ich części korzysta ze zwolnienia od podatku, ze zwolnienia takiego korzysta również dostawa gruntu, na którym obiekt jest posadowiony.

Jednocześnie należy wskazać, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie definiują pojęć „budynku” i „budowli”. W tym zakresie należy odnieść się do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418 ze zm.).

W myśl art. 3 pkt 1 ww. ustawy Prawo budowlane:

Stosownie do treści art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane:

W myśl art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane:

Jak wynika z opisu sprawy, na działce nr … znajdowały się budynki w rozumieniu prawa budowlanego: budynek produkcyjny, budynek fortyfikacyjny, budynek hydroforni oraz cztery budynki magazynowe oraz blaszana wiata, która w rozumieniu prawa budowlanego jest budowlą. Wszystkie budynki i budowla były trwale związane z gruntem. Budynek produkcyjny, budynek fortyfikacyjny, budynek hydroforni oraz cztery budynki magazynowe były wykorzystywane przez poprzednich właścicieli. Blaszana wiata również była wykorzystywana przez poprzednich właścicieli. Na budynek produkcyjny, budynek fortyfikacyjny, budynek hydroforni, cztery budynki magazynowe oraz blaszaną wiatę nie były ponoszone nakłady przekraczające 30% wartości początkowej.

W świetle powyższego, dostawa budynków oraz budowli w postaci budynku produkcyjnego, budynku fortyfikacyjnego, budynku hydroforni, czterech budynków magazynowych oraz blaszanej wiaty posadowionych na działce nr … nie została dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia oraz pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą ww. budynków i budowli upłynęły co najmniej 2 lata.

W konsekwencji, dla dostawy ww. budynków oraz budowli posadowionych na działce nr … zostały spełnione warunki umożliwiające zastosowanie zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Tym samym, dostawa budynków oraz budowli posadowionych na działce nr …, korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Jak wskazałem wyżej, grunt będący przedmiotem sprzedaży podlega opodatkowaniu według tych samych regulacji jak budynki i budowle na nim posadowione. W konsekwencji, na podstawie art. 29a ust. 8 ustawy, również sprzedaż działki nr …, na której są posadowione: budynek produkcyjny, budynek fortyfikacyjny, budynek hydroforni, budynki magazynowe oraz blaszana wiata, korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w zw. z art. 29a ust. 8 ustawy.

Reasumując, dostawa działki nr … zabudowanej budynkiem produkcyjnym, budynkiem fortyfikacyjnym, budynkiem hydroforni, budynkami magazynowymi oraz blaszaną wiatą (budowlą), korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w zw. z art. 29a ust. 8 ustawy.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zaznaczam, że składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Jednocześnie podkreślam, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w …. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.