Wnioskodawcą jest spółka z o.o., która prowadzi szkołę programowania dla dzieci i młodzieży, wpisana do Ewidencji Szkół i Placówek Niepublicznych przez Prezydenta Miasta jako niepubliczna placówka oświatowo-wychowawcza. Spółka planuje w 2026 roku rozszerzyć działalność i świadczyć identyczne usługi w nowej lokalizacji, kupując część przedsiębiorstwa od innego podmiotu, bez ubiegania się o odrębny wpis do ewidencji dla tej nowej…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
11 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 5 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy usług w zakresie nauki programowania dla dzieci i młodzieży.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 17 marca 2026 r. (data wpływu 17 marca 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca.
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest osobą prawną (spółką z ograniczoną odpowiedzialnością), posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium kraju, prowadzi działalność gospodarczą na podstawie rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym. Wnioskodawca nie ma na chwilę obecną statusu podatnika VAT czynnego.
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w jednym przedmiocie działalności, tj. PKD 85.59.B Pozaszkolne Formy Edukacji, Gdzie Indziej Niesklasyfikowane, polegające in concreto na prowadzeniu szkoły programowania dla dzieci i młodzieży.
Wnioskodawca wpisany jest do prowadzonej przez Prezydenta Miasta Ewidencji Szkół i Placówek Niepublicznych pod numerem … (wpis z dnia ... r.), jako niepubliczna placówka oświatowo-wychowawcza - bez szkół, a adres placówki - Miejsce prowadzenia placówki to ul. …. Pod wskazanym adresem Wnioskodawca faktycznie prowadzi działalność, której dotyczy wniosek.
Wnioskodawca zamierza (roku kalendarzowym 2026) świadczyć tożsame (identyczne) usługi jak w placówce w … również w .. (kupując zorganizowaną część przedsiębiorstwa od podmiotu, który świadczy podobne usługi, ale który nie jest objęty wpisem do Ewidencji Szkół i Placówek Niepublicznych).
Wnioskodawca nie zamierza występować o wydanie odrębnego zaświadczenia przez Starostę odnośnie prowadzenia Niepublicznej placówki w ...
Wnioskodawca zamierza naukę organizowaną w … zorganizować w sposób tożsamy jak w …, tzn. funkcjonowanie placówki będzie poddane reżimowi statutowemu (już istniejącemu) niepublicznej placówki oświatowo-wychowawczej - bez szkół, przy czym funkcjonowanie takie nastąpi w kolejnym miesiącu względem miesiąca, w którym dojdzie do nabycia przedsiębiorstwa.
Usługi świadczone w … tym samym będzie można kwalifikować do usług w zakresie kształcenia, które świadczyć będzie jednostka objęta systemem oświaty. Inne rodzaju usługi w … nie będą świadczone.
W uzupełnieniu wniosku na pytania Organu wskazali Państwo:
1) Czy są Państwo jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1043 ze zm.), w zakresie kształcenia i wychowania?
Tak, Wnioskodawca (spółka .. Sp. z o.o. w …) jest jednostką objętą system oświaty jako niepubliczna jednostka oświatowa (jednostka posiada stosowny wpis, na który powołano się przy wniosku) – w rozumieniu przepisów ustawy Prawo oświatowe.
2) Czy usługi polegające na prowadzeniu szkoły programowania dla dzieci i młodzieży, świadczone w placówce w …, będą stanowiły usługi w zakresie kształcenia i wychowania, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.)?
Tak, powyższa okoliczność została nawet zweryfikowana przez właściwy wydział oświaty (Urzędu ..), a weryfikacja została ukończona wpisem.
Pytanie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)
Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi w placówce zlokalizowanej w … według tożsamego programu i tożsamych zasad jak w placówce w …, jednakże bez wpisu placówki do ewidencji prowadzonej przez Starostę, tj. Ewidencji Szkół i Placówek Niepublicznych będą korzystały ze zwolnienia w podatku od towarów i usług przewidzianego w art. 43 ustęp 1 pkt 26) lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług skoro Wnioskodawca posiada już stosowny wpis do Ewidencji Szkół i Placówek Niepublicznych prowadzonej przez Prezydenta Miasta …?
Państwa stanowisko w sprawie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)
Zdaniem Wnioskodawcy słusznie zwrócono uwagę na konieczność doprecyzowania kwestii wskazanych we wniosku, a główna teza własnego stanowiska winna brzmieć w ten sposób, że: świadczone przez spółkę usługi w placówce w … będą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 26) lit. a), pomimo niewpisania placówki do ewidencji prowadzonej przez Starostę, wobec posiadania wpisu do Ewidencji Szkół i Placówek Niepublicznych (dalej ewidencja) prowadzonych przez Prezydenta Miasta. Oczywistym jest, że organ wydający interpretacje nie jest ustawowo kompetentny do rozstrzygania tego, czy dany podmiot funkcjonuje w systemie oświaty, a kompetentne do stwierdzenia takiej okoliczności są wydziały oświaty, realizujące w ten sposób zadania ustawowe. Same pytanie zadane pierwotnie nie kładło wystarczającego akcentu na wskazaną kwestię.
Istota przedstawionej w pytaniu sprawy sprowadza się do przesądzenia zakresu wpis do ewidencji. Zdaniem Wnioskodawcy wpis do ewidencji ma charakter podmiotowy i odnosi się do usług (określonego typu usług, który to typ usług został uprzednio poddany weryfikacji w toku postępowanie rejestrowe o dokonanie wpisu do ewidencji) świadczonych przez dany podmiot na terytorium kraju, a nie w danym miejscu.
Zdaniem Wnioskodawcy nie musi on uzyskiwać każdorazowo odrębnego wpisu dla każdego miejsca świadczenia usług, skoro już taki wpis posiada. A wobec faktu, że taki wpis posiada to świadczone przez niego usługi (objęte wpisem, a nie usługi innego rodzaju) muszą korzystać ze zwolnienia w podatku od towarów i usług przewidzianego w art. 43 ustęp 1, pkt 26) lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług. Zdaniem Wnioskodawcy wpis właściwego organu (w jego przypadku Prezydenta Miasta) przesądza, że usługi świadczone przez dany podmiot są usługami świadczonymi przez jednostkę objętą system oświaty w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, w zakresie kształcenia i wychowania.
Zwrócić należy uwagę, iż sama treść art. 43 ustęp 1, pkt 26) lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług odnosi się wprost do podmiotu i stawia kryteria ściśle podmiotowe, zaś spełnienie stosownych kryteriów tworzy swego rodzaju związanie administracyjnie (w tym rozumieniu, że wpis do ewidencji przesądza, że dana usługa jest świadczona przez jednostkę objętą systemem oświaty, a usługa świadczona przez podmiot nieposiadający wpisu nie może być za taka uznana).
Jednocześnie Wnioskodawca nie może świadczyć (powołując się na zwolnienie) usług dowolnego rodzaju, ale tylko te (tylko takie), które były przedmiotem rozpatrywania w toku postępowania o wpis do ewidencji.
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest prawidłowe.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy:
Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
Natomiast stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy:
Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (…).
Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzeń wykonawczych do tej ustawy przewidują dla niektórych towarów i usług zwolnienie od podatku.
Zastosowanie zwolnienia od podatku, jako odstępstwo od zasady powszechności i równości opodatkowania, możliwe jest jedynie w przypadku wykonywania czynności ściśle określonych w ustawie oraz w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie jej upoważnienia.
Zakres i zasady zwolnienia od podatku dostaw towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.
Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy:
Zwalnia się od podatku usługi świadczone przez:
a) jednostki objęte systemem oświaty w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, w zakresie kształcenia i wychowania,
b) uczelnie, jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz instytuty badawcze, w zakresie kształcenia
- oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane.
Wskazane wyżej regulacje art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy stanowią implementację prawa unijnego, gdyż w świetle art. 132 ust. 1 lit. i) Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z 11 grudnia 2006 r., str. 1, z późn. zm.), zwanej dalej Dyrektywą 2006/112/WE Rady,
Państwa członkowskie zwalniają kształcenie dzieci lub młodzieży, kształcenie powszechne lub wyższe, kształcenie zawodowe lub przekwalifikowanie, łącznie ze świadczeniem usług i dostawą towarów ściśle z taką działalnością związanych, prowadzone przez odpowiednie podmioty prawa publicznego lub inne instytucje działające w tej dziedzinie, których cele uznane są za podobne przez dane państwo członkowskie.
W tym kontekście wskazania wymaga – co wielokrotnie podkreślał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej – że zakres zwolnień przewidzianych w Dyrektywie 2006/112/WE Rady nie może być interpretowany w sposób rozszerzający. Czynności zwolnione zgodnie z Dyrektywą 2006/112/WE Rady, stanowią autonomiczne pojęcia prawa wspólnotowego, a ich ujednolicona interpretacja ma służyć unikaniu rozbieżności w stosowaniu systemu podatku od wartości dodanej w poszczególnych państwach członkowskich. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem „pojęcia używane do opisania zwolnień wymienionych w art. 13 Szóstej Dyrektywy 2006/112/WE Rady powinny być interpretowane w sposób ścisły, ponieważ stanowią one odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatkiem VAT objęta jest każda dostawa towarów i każda usługa świadczona odpłatnie przez podatnika” (wyrok TSUE z dnia 19 listopada 2009 r. C-461/08 w sprawie Don Bosco Onroerend Goed BV).
Wskazania wymaga, że ograniczenie wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy, umożliwiające skorzystanie ze zwolnienia ma charakter przedmiotowo-podmiotowy. Aby możliwe było skorzystanie z niniejszego zwolnienia nie wystarczy by dany podmiot był jednostką objętą systemem oświaty, podmiot ten musi świadczyć usługi w zakresie kształcenia i wychowania. Powyższy przepis ma więc zastosowanie wyłącznie do tych usług, które są przedmiotem zakresu działania podmiotu jako jednostki objętej systemem oświaty, tj. w ramach uzyskanego wpisu. Nadto zwolnienie to dotyczy tylko i wyłącznie tych usług kształcenia, które podmiot będący jednostką objętą systemem oświaty wskazał we wpisie do ewidencji placówek oświatowych. W zakresie bowiem tylko tych usług kształcenia, podatnik działa jako jednostka objęta systemem oświaty w rozumieniu ustawy Prawo oświatowe, a w konsekwencji tylko w tym zakresie jest podmiotem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy.
Z przedstawionych wyżej przepisów wynika, że warunkiem zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy jest nie tylko spełnienie przesłanki o charakterze przedmiotowym dotyczącej rodzaju świadczonych usług, tj. kształcenia, ale także przesłanki podmiotowej odnoszącej się do usługodawcy, który musi być jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu przepisów Prawo oświatowe. Niespełnienie chociażby jednej z ww. przesłanek powoduje, że zwolnienie nie ma zastosowania.
W tym miejscu należy przywołać przepisy ustawy Prawo oświatowe.
W świetle art. 2 ustawy z 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (t. j. Dz. U. 2025 r., poz. 1043 ze zm.):
System oświaty obejmuje:
1) przedszkola, w tym: specjalne, integracyjne, z oddziałami specjalnymi lub integracyjnymi, a także inne formy wychowania przedszkolnego;
2) szkoły:
a) podstawowe, w tym: specjalne, integracyjne, z oddziałami przedszkolnymi, integracyjnymi, specjalnymi, przysposabiającymi do pracy, dwujęzycznymi, sportowymi i mistrzostwa sportowego, sportowe i mistrzostwa sportowego,
b) ponadpodstawowe, w tym: specjalne, integracyjne, dwujęzyczne, z oddziałami integracyjnymi, specjalnymi, dwujęzycznymi, przygotowania wojskowego, o profilu mundurowym, sportowymi i mistrzostwa sportowego, sportowe, mistrzostwa sportowego, rolnicze, leśne, morskie, żeglugi śródlądowej oraz rybołówstwa,
c) artystyczne;
3) placówki oświatowo-wychowawcze, w tym szkolne schroniska młodzieżowe, umożliwiające rozwijanie zainteresowań i uzdolnień oraz korzystanie z różnych form wypoczynku i organizacji czasu wolnego;
4) placówki kształcenia ustawicznego, centra kształcenia zawodowego oraz branżowe centra umiejętności, umożliwiające uzyskanie i uzupełnienie wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych lub zmianę kwalifikacji zawodowych;
5) placówki artystyczne - ogniska artystyczne umożliwiające rozwijanie zainteresowań i uzdolnień artystycznych;
6) poradnie psychologiczno-pedagogiczne, w tym poradnie specjalistyczne udzielające dzieciom, młodzieży, rodzicom i nauczycielom pomocy psychologiczno-pedagogicznej, a także pomocy uczniom w wyborze kierunku kształcenia i zawodu;
7) młodzieżowe ośrodki wychowawcze, młodzieżowe ośrodki socjoterapii, specjalne ośrodki szkolno-wychowawcze oraz specjalne ośrodki wychowawcze dla dzieci i młodzieży wymagających stosowania specjalnej organizacji nauki, metod pracy i wychowania, a także ośrodki rewalidacyjno-wychowawcze umożliwiające dzieciom i młodzieży, o których mowa w art. 36 ust. 17, a także dzieciom i młodzieży z niepełnosprawnościami sprzężonymi, z których jedną z niepełnosprawności jest niepełnosprawność intelektualna, realizację odpowiednio obowiązku, o którym mowa w art. 31 ust. 4, obowiązku szkolnego i obowiązku nauki;
8) placówki zapewniające opiekę i wychowanie uczniom w okresie pobierania nauki poza miejscem stałego zamieszkania;
9) placówki doskonalenia nauczycieli;
10) biblioteki pedagogiczne;
11) kolegia pracowników służb społecznych.
Na podstawie art. 8 ust. 1 ww. ustawy Prawo oświatowe:
Szkoła i placówka może być szkołą i placówką publiczną albo niepubliczną.
Zgodnie z art. 168 ust. 1 ustawy Prawo oświatowe:
Osoby prawne i osoby fizyczne mogą zakładać szkoły i placówki niepubliczne po uzyskaniu wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego obowiązaną do prowadzenia odpowiedniego typu publicznych szkół i placówek.
Na podstawie art. 168 ust. 9 ustawy Prawo oświatowe:
Organ, o którym mowa w ust. 1, dokonuje wpisu do ewidencji w ciągu 30 dni od daty zgłoszenia oraz z urzędu doręcza zgłaszającemu zaświadczenie o wpisie do ewidencji, a kopię zaświadczenia przekazuje właściwemu kuratorowi oświaty oraz organowi podatkowemu.
Z przepisu tego wynika, że placówki niepubliczne mogą być zakładane i prowadzone przez osoby fizyczne lub osoby prawne po uzyskaniu wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego.
W analizowanej sprawie Państwa wątpliwości dotyczą kwestii zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy usług w zakresie nauki programowania dla dzieci i młodzieży, które będą świadczone w placówce zlokalizowanej w ….
Z opisu sprawy wynika, że prowadzą Państwo działalność gospodarczą w jednym przedmiocie działalności tj. PKD 85.59.B Pozaszkolne Formy Edukacji, Gdzie Indziej Niesklasyfikowane, polegające in concreto na prowadzeniu szkoły programowania dla dzieci i młodzieży. Wpisani są Państwo do prowadzonej przez Prezydenta Miasta Ewidencji Szkół i Placówek Niepublicznych jako niepubliczna placówka oświatowo-wychowawcza. Zamierzają Państwo świadczyć tożsame (identyczne) usługi jak w placówce w … również w …. Naukę organizowaną w …. zamierzają Państwo zorganizować w sposób tożsamy jak w …, tzn. funkcjonowanie placówki będzie poddane reżimowi statutowemu (już istniejącemu) niepublicznej placówki oświatowo-wychowawczej. Państwa Spółka jest jednostką objętą system oświaty jako niepubliczna jednostka oświatowa (jednostka posiada stosowny wpis, na który powołano się przy wniosku) – w rozumieniu przepisów ustawy Prawo oświatowe. Usługi polegające na prowadzeniu szkoły programowania dla dzieci i młodzieży, świadczone w placówce w …., będą stanowiły usługi w zakresie kształcenia i wychowania, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy.
Mając na uwadze przywołane przepisy oraz opis sprawy należy stwierdzić, że skoro założona przez Państwa niepubliczna placówka oświatowo-wychowawcza będzie jednostką objętą systemem oświaty, to zostaje spełnione kryterium podmiotowe zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy.
Dalszej analizy wymaga przesłanka przedmiotowa uzasadniająca zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy.
Usługi w zakresie nauki programowania dla dzieci i młodzieży, które będzie świadczyła założona przez Państwa niepubliczna placówka oświatowo-wychowawcza, będą usługami w zakresie kształcenia i wychowania. Placówka bowiem prowadzi działalność w zakresie edukacji pozaszkolnej w formie zajęć edukacyjnych, których uczestnikami są dzieci i młodzież.
W związku z tym, usługi, które będą świadczone przez Państwa w … w zakresie programowania dla dzieci i młodzieży, będą spełniały przesłanki art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy, a zatem będą korzystały ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie tego przepisu.
Bez wpływu na to zwolnienie będzie pozostawał fakt, iż usługi objęte zakresem pytania nie będą realizowane w mieście, w którym uzyskali Państwo wpis do ewidencji szkół i placówek niepublicznych, tj. w …, ale w placówce w …. Nie nastąpi bowiem zmiana Państwa statusu jako jednostki oświatowej, a tym samym nie wpłynie to na zmianę kwalifikowania usług objętych zakresem pytania w zakresie zwolnienia z podatku VAT.
W konsekwencji usługi w zakresie kształcenia i wychowania świadczone przez Państwa w placówce zlokalizowanej w … będą korzystały ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy, pomimo niewpisania tej placówki do ewidencji niepublicznych placówek oświatowo-wychowawczych prowadzonej przez Starostę.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swoją aktualność.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo