Uznanie upadłego za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży składników majątku wchodzącego w skład masy upadłości.
Sprawa dotyczy postępowania upadłościowego prowadzonego od 2013 roku wobec osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą (produkcja mebli). Syndyk masy upadłości dokonywał sprzedaży składników majątku (meble, maszyny, surowce, złom), naliczając VAT. W sierpniu 2023 r. sąd orzekł wobec upadłego zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, co skutkowało wykreśleniem go…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualne
13 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 11 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy uznania upadłego za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży składników majątku wchodzącego w skład masy upadłości.
Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 25 marca 2026 r. (data wpływu 30 marca 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Od dnia 31-05-2013 r. przed Sądem Rejonowym w …, V Wydział Gospodarczy prowadzone jest postępowanie upadłościowe … prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą .. (NIP: …). Syndykiem w powyższym postępowaniu został ustanowiony ... Postanowienie sądu w tym zakresie zostało obwieszone w Monitorze Sądowy i Gospodarczym nr …, z dnia ....
W ramach powyższego postępowania upadłościowego syndyk masy upadłości prowadził wyprzedaż majątku upadłego. Przy każdej transakcji syndyk naliczał należny podatek VAT, wystawiał faktury i odprowadzał należy podatek VAT do urzędu skarbowego.
Na wniosek wierzyciela … sp. z o.o. Sąd Rejonowy w …, V Wydział Gospodarczy postanowieniem z dnia 8-08-2023 orzekł zakaz prowadzenia działalności gospodarczej przez … prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ….sygn. akt …. Postanowienie to zostało obwieszczone w Krajowym Rejestrze Zadłużonych dnia ....obwieszczenia: ….
W związku z treścią powyższego postanowienia upadły został wykreślony z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oraz z listy podatników VAT.
Syndyk nie posiadając wiedzy o zaistniałej sytuacji dalej prowadził wyprzedaż majątku naliczając podatek VAT.
O fakcie wykreślenia firmy …. z CEiDG syndyk dowiedział się dopiero w listopadzie 2023 r. i powstała wątpliwość czy upadły jest cały czas podatnikiem podatku VAT.
Syndyk wystosował pismo do Urzędu Skarbowego w ..… pismo o umożliwienie składania jednolitych plików kontrolnych VAT w imieniu upadłego oraz w trakcie rozmowy telefonicznej z urzędnikiem Urzędu Skarbowego w … ustalił, że podczas wyprzedaży majątku upadłego syndyk powinien naliczać podatek VAT, co dalej czynił.
W roku 2025 r. upadły … zmienił miejsce zamieszkania na: ul. … i tym samy zmieniła się właściwość Urzędu Skarbowego na Urzędu Skarbowy w …. W tym momencie powróciły wątpliwości co do zasadności naliczania podatku VAT przez syndyka od transakcji zbywania majątku masy upadłości. W związku z powyższy Syndyk masy upadłości ponownie skontaktował się z Urzędem Skarbowym i ustalił telefonicznie z urzędnikami Urzędu Skarbowego w …, że Syndyk dalej ma naliczać podatek VAT od transakcji zbywanej masy upadłości.
W związku z intensyfikacją prowadzonej wyprzedaży na terenie całego kraju, faktury wystawiane przez syndyka masy upadłości i zasadność naliczania podatku VAT zaczęły być kwestionowane przez nabywców majątku upadłego.
W uzupełnieniu wniosku, odpowiadając na pytania:
1) Proszę jednoznacznie wskazać, czy z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, o której mowa we wniosku, upadły był zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT?
2) W jaki dokładnie sposób składniki majątku upadłego, wchodzące w skład masy upadłości, były wykorzystywane przez upadłego? Czy były one wykorzystywane do czynności:
a) opodatkowanych podatkiem od towarów i usług,
b) zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług,
c) niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
3) Czy upadłemu przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów wchodzących w skład masy upadłości?
4) Jakie towary wchodzące w skład masy upadłości były/są przedmiotem sprzedaży przez Syndyka (proszę wskazać rodzaj towarów np. wyposażenie, maszyny, urządzenia, budynki, budowle, grunty)?
5) Czy przedmiotem sprzedaży przez Syndyka były wyłącznie składniki majątku upadłego wchodzące w skład masy upadłości, związane z działalnością gospodarczą upadłego?
6) Czy sprzedaż składników majątku upadłego wchodzących w skład masy upadłości była dokumentowana fakturami?
wskazał Pan:
1) Upadły był zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT. Upadły został wykreślony z białej listy z dniem 19-09-2023 r., na skutek postanowienia Sądu Rejonowego w …, V Wydział Gospodarczy z dnia 8-08-2023 r., w którym orzeczono wobec upadłego …zakaz prowadzenia działalności.
2) Składniki majątku upadłego, wchodzące w skład masy upadłości, były wykorzystywane przez upadłego do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
3) Upadły był podatnikiem VAT od 5-07-1993 r. i przysługiwało mu z tego tytułu prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów wchodzących w skład masy upadłości.
4) Przedmiotem sprzedaży przez syndyka były towary wchodzące w skład masy upadłości w postaci między innymi: mebli, maszyn do produkcji mebli, surowców do produkcji mebli, złomu.
5) Przedmiotem sprzedaży przez Syndyka były wyłącznie składniki majątku upadłego wchodzące w skład masy upadłości, związane z działalnością gospodarczą upadłego.
6) Cała dotychczasowa sprzedaż majątku upadłego byłą dokumentowana fakturami.
Pytanie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)
Czy upadły … jest podatnikiem podatku VAT w związku ze sprzedażą składników majątku wchodzącego w skład masy upadłości …, po wydaniu postanowienia Sądu Rejonowego w …, V Wydział Gospodarczy z dnia 8- 08-2023 r., w którym orzeczono wobec upadłego … zakaz prowadzenia działalności?
Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)
Syndyk masy upadłości …. w upadłości likwidacyjnej, stoi na stanowisku, że pomimo sądowego orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec upadłego …, Upadły dalej jest podatnikiem podatku VAT w zakresie sprzedaży majątku wchodzącego w skład masy upadłości.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775, ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Według art. 2 pkt 6 ustawy:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
Stosownie do art. 2 pkt 22 ustawy:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży – rozumie się przez to odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy:
Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (...).
Z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, jednoznacznie wynika, że dostawa towarów i świadczenie usług co do zasady podlegają opodatkowaniu VAT jedynie wówczas, gdy czynności te są wykonywane odpłatnie.
Nie każda jednak czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
Pojęcia podatnik i działalność gospodarcza, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.
Według art. 15 ust. 1 ustawy:
Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:
Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Określony w ustawie zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wskazuje, że do tego, aby faktycznie zaistniało opodatkowanie danej czynności konieczne jest, aby czynność podlegającą opodatkowaniu wykonał podmiot, który dla tej właśnie czynności będzie działał jako podatnik. Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto, działalność gospodarczą stanowi wykorzystywanie towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Zaznaczenia wymaga, że sprzedaż składników wykorzystywanych w działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Z opisu sprawy wynika, iż od dnia 31-05-2013 r. prowadzone jest postępowanie upadłościowe …. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą …. Syndykiem w powyższym postępowaniu został ustanowiony …. W ramach powyższego postępowania upadłościowego syndyk masy upadłości prowadził wyprzedaż majątku upadłego. Na wniosek wierzyciela … sp. z o.o. Sąd Rejonowy w …, V Wydział Gospodarczy postanowieniem z dnia 8-08-2023 orzekł zakaz prowadzenia działalności gospodarczej przez … prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ….. Upadły był zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT. Upadły został wykreślony z białej listy z dniem 19-09-2023 r., na skutek postanowienia Sądu Rejonowego w …, V Wydział Gospodarczy z dnia 8-08-2023 r., w którym orzeczono wobec upadłego ….. zakaz prowadzenia działalności. Składniki majątku upadłego, wchodzące w skład masy upadłości, były wykorzystywane przez upadłego do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Upadły był podatnikiem VAT od 5-07-1993 r. i przysługiwało mu z tego tytułu prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów wchodzących w skład masy upadłości. Przedmiotem sprzedaży przez syndyka były towary wchodzące w skład masy upadłości w postaci między innymi: mebli, maszyn do produkcji mebli, surowców do produkcji mebli, złomu. Przedmiotem sprzedaży przez Syndyka były wyłącznie składniki majątku upadłego wchodzące w skład masy upadłości, związane z działalnością gospodarczą upadłego.
Wskazania w tym miejscu wymaga, iż stosownie do przepisu art. 51 ust. 1 pkt 6 ustawy z 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 614, ze zm.):
Uwzględniając wniosek o ogłoszenie upadłości, sąd wydaje postanowienie o ogłoszeniu upadłości, w którym określa, czy funkcję sędziego-komisarza oraz zastępcy sędziego-komisarza będzie pełnił sędzia czy referendarz sądowy, oraz wyznacza syndyka.
Na podstawie art. 61 ustawy Prawo upadłościowe:
Z dniem ogłoszenia upadłości majątek upadłego staje się masą upadłości, która służy zaspokojeniu wierzycieli upadłego.
Z kolei, na mocy art. 62 ustawy Prawo upadłościowe:
W skład masy upadłości wchodzi majątek należący do upadłego w dniu ogłoszenia upadłości oraz nabyty przez upadłego w toku postępowania upadłościowego, z wyjątkami określonymi w art. 63-67a.
W myśl art. 75 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe:
Z dniem ogłoszenia upadłości upadły traci prawo zarządu oraz możliwość korzystania z mienia wchodzącego do masy upadłości i rozporządzania nim.
Zgodnie z art. 157 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe:
Funkcję syndyka może pełnić osoba fizyczna, która posiada pełną zdolność do czynności prawnych i licencję doradcy restrukturyzacyjnego oraz ma konto doradcy restrukturyzacyjnego w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe.
Jak stanowi art. 160 ust. 1 ww. ustawy Prawo upadłościowe:
W sprawach dotyczących masy upadłości syndyk dokonuje czynności w imieniu własnym na rachunek upadłego.
Na podstawie art. 173 ustawy Prawo upadłościowe:
Syndyk niezwłocznie obejmuje majątek upadłego, zarządza nim, zabezpiecza go przed zniszczeniem, uszkodzeniem lub zabraniem go przez osoby postronne oraz przystępuje do jego likwidacji.
Z cytowanych wyżej przepisów Prawa upadłościowego wynika, że syndyk obejmuje majątek upadłego, zarządza nim, zabezpiecza go przed zniszczeniem, uszkodzeniem lub zabraniem przez osoby postronne oraz przystępuje do jego likwidacji. Mimo, że upadły z mocy prawa traci zarząd oraz możliwość korzystania i rozporządzania majątkiem należącym do niego, to nie zostaje pozbawiony statusu podatnika, do którego to stosuje się prawa i obowiązki wynikające z przepisów obowiązujących ustaw podatkowych.
We wszelkich postępowaniach stroną w znaczeniu materialnym pozostaje upadły, to on jest podmiotem praw i obowiązków, natomiast syndykowi przysługuje legitymacja formalna do występowania w tych postępowaniach, jest on stroną w znaczeniu formalnym. W zakresie prawnopodatkowym działanie syndyka należy potraktować jako działanie przez pełnomocnika z wszystkimi konsekwencjami prawnymi tego stanu rzeczy. Syndyk w sprawach dotyczących masy upadłości działa jako zastępca pośredni upadłego, podejmując za upadłego i na jego rachunek wszystkie czynności prawne i procesowe. Syndyk masy upadłości ponosi również odpowiedzialność za rzetelność i niewadliwość prowadzonych ksiąg podatkowych.
Zatem, ogłoszenie upadłości nie zmienia statusu podatnika podatku od towarów i usług, w szczególności nie powoduje, że podatnikiem przestaje być upadły, a zostaje nim syndyk masy upadłości.
W świetle powyższego, upadły z mocy prawa traci zarząd oraz możliwość korzystania i rozporządzania majątkiem należącym do niego, jednakże ta okoliczność nie pozbawia upadłego statusu podatnika, do którego stosuje się prawa i obowiązki wynikające z przepisów obowiązujących ustaw podatkowych.
Wszelkie zatem czynności realizowane przez syndyka w stosunku do majątku upadłego mające charakter odpłatnej dostawy lub świadczenia usług są realizowane na rachunek upadłego, lecz w imieniu syndyka. W takim przypadku uznać należy, że w dalszym ciągu czynności te są realizowane w ramach działalności gospodarczej upadłego i na jego rachunek.
W niniejszej sprawie przedmiotem sprzedaży przez Syndyka są wyłącznie składniki majątku upadłego wchodzące w skład masy upadłości, związane z działalnością gospodarczą upadłego, a ponadto wykorzystywane przez upadłego do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Zatem, odnośnie wszelkich odpłatnych dostaw towarów dokonywanych na rachunek upadłego w następstwie decyzji zarządczych Syndyka, podatnikiem VAT – świetle art. 15 ust. 1 ustawy – pozostaje upadły, którego działalność gospodarcza jest prowadzona w szczególnym zakresie i formie. Jak wskazałem wyżej, w postępowaniu upadłościowym syndyk w sensie materialnoprawnym działa w interesie wierzycieli, a także upadłego, co oznacza, że podejmuje w tym postępowaniu czynności, z których podmioty te uzyskują jakąś korzyść. Jednakże należy zauważyć, iż syndyk nie wstępuje w prawa i obowiązki podatnika.
Nadto, wskazania wymaga, iż obowiązujący względem Upadłego prawomocny zakaz prowadzenia działalności gospodarczej nie może automatycznie oznaczać, iż z tego względu nie mają wobec Niego zastosowania odpowiednie przepisy ustawy o podatku od towarów i usług. Przytoczone powyżej przepisy definiujące działalność gospodarczą na gruncie podatku VAT nie warunkują tego od ww. okoliczności.
Należy mieć na uwadze, że cechą prawa podatkowego jest jego autonomiczność w stosunku do innych gałęzi prawa. Tym samym fakt, że dany podmiot nie widnieje w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oraz to, że ma zakaz prowadzenia działalności gospodarczej nie przesądza o tym, że nie prowadzi działalności na gruncie podatku VAT.
Wskazania bowiem wymaga, iż zakaz prowadzenia działalności gospodarczej przez Upadłego wydany przez Sąd – dotyczy działalności w rozumieniu ustawy z 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r., poz. 1480 ze zm.). A zatem ww. zakaz odnosi się do innej (inaczej zdefiniowanej) działalności gospodarczej niż ta, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.
Zatem, w opisanej sytuacji sprzedaż przez Pana jako syndyka składników majątku wchodzącego w skład masy upadłości … wypełnia przesłanki określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy. Podatnikiem VAT z tego tytułu, w świetle art. 15 ust. 1 ustawy – pozostaje upadły, przez którego sprzedawane składniki majątku wykorzystywane były do prowadzenia działalności gospodarczej, do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Bez wpływu na powyższe pozostaje fakt wydania sądowego orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec Upadłego.
Tym samym Pana stanowisko uznałem za prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Tut. Organ informuje, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania). Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem, nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
Zaznaczam, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem sprawy podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.
Jednocześnie podkreślam, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo