Spółka z o.o. wnioskuje o interpretację dotyczącą podatku VAT dla dostaw podłogi interaktywnej, która jest zintegrowanym urządzeniem składającym się z jednostki centralnej komputera, projektora jako urządzenia wyjścia oraz czujnika ruchu jako urządzenia wejścia, zamontowanych w jednej obudowie. Urządzenie to jest sprzedawane placówkom oświatowym, a…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 20 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie uznania podłogi interaktywnej „… za towar mieszczący się w klasyfikacji załącznika nr 8 do ustawy, a w konsekwencji zastosowania 0% stawki podatku VAT do dostawy tej podłogi interaktywnej na rzecz placówek oświatowych.
Treść wniosku jest następująca.
Opis zdarzenia przyszłego
…sp. z o. o. (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka jest dystrybutorem podłogi interaktywnej pod nazwą handlową „….”. Urządzenie to jest sprzedawane m.in. na rzecz placówek oświatowych w rozumieniu art. 43 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: „ustawa o VAT”).
Podłoga interaktywna „…” jest zintegrowanym urządzeniem, w skład którego wchodzą:
1. Jednostka centralna komputera, składająca się z płyty głównej, procesora, pamięci RAM, karty graficznej, karty sieciowej, karty dźwiękowej i zasilacza.
2. Urządzenie wyjścia w postaci projektora, który wyświetla obraz na podłodze lub innej płaskiej powierzchni, umożliwiając komunikację użytkownika z jednostką centralną.
3. Urządzenie wejścia w postaci czujnika ruchu (kamery), które rozpoznaje ruch na powierzchni wyświetlanego obrazu i przekazuje te dane do jednostki centralnej, umożliwiając interakcję.
Wszystkie ww. komponenty są zamontowane wewnątrz jednej, bezpiecznej obudowy, ściśle ze sobą współpracują i stanowią stacjonarny zestaw komputerowy, montowany w docelowym miejscu użytkowania. Urządzenie „….” posiada w pełni funkcjonalny system operacyjny, który pozwala na wykonywanie typowych zadań komputerowych, takich jak edycja tekstu, praca w arkuszu kalkulacyjnym, przeglądanie Internetu czy edycja zdjęć. Do urządzenia można podłączyć standardowe urządzenia peryferyjne, takie jak klawiatura, mysz, drukarka czy pamięć przenośna.
W związku z dokonywaniem dostaw podłogi interaktywnej „…” na rzecz placówek oświatowych, Spółka zamierza stosować stawkę podatku VAT w wysokości 0%. Spółka każdorazowo będzie w posiadaniu stosownego zamówienia potwierdzonego przez organ nadzorujący daną placówkę oświatową i przekaże kopię tego dokumentu do właściwego urzędu skarbowego, tym samym spełniając wymogi formalne określone w art. 83 ust. 14-15 ustawy o VAT.
Pytanie
Czy podłogę interaktywną „…”, stanowiącą stacjonarny zestaw komputerowy opisany w stanie faktycznym, można uznać za towar mieszczący się w wykazie towarów zawartym w załączniku nr 8 do ustawy o VAT, a w konsekwencji, czy przy jej dostawie na rzecz placówek oświatowych (przy spełnieniu warunków formalnych z art. 83 ust. 14-15 ustawy o VAT) Spółce przysługuje prawo do stosowania stawki 0% VAT na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 26 lit. a) ustawy o VAT?
Państwa stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawcy, odpowiedź na postawione pytanie jest twierdząca. Spółka ma prawo do stosowania stawki 0% VAT przy dostawie podłogi interaktywnej „….” na rzecz placówek oświatowych, ponieważ urządzenie to stanowi „zestaw komputerowy stacjonarny” w rozumieniu poz. 1 załącznika nr 8 do ustawy o VAT.
Zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 26 lit. a) ustawy o VAT, stawkę podatku w wysokości 0% stosuje się do dostaw sprzętu komputerowego dla placówek oświatowych. Wykaz tego sprzętu określa załącznik nr 8 do ustawy. W pozycji 1 tego załącznika wymieniono m.in. „Jednostki centralne komputerów, serwery, monitory, zestawy komputerów stacjonarnych”.
Ustawodawca nie zdefiniował pojęcia „zestaw komputerowy stacjonarny” w ustawie o VAT. W takiej sytuacji należy odwołać się do potocznego rozumienia tego terminu oraz do wykładni celowościowej. W powszechnym rozumieniu, zestaw komputerowy to kompletne urządzenie składające się co najmniej z jednostki centralnej oraz urządzeń peryferyjnych (wejścia i wyjścia), umożliwiających interakcję z użytkownikiem. Urządzenie „…” spełnia te kryteria – posiada jednostkę centralną, urządzenie wejścia (czujnik ruchu) i urządzenie wyjścia (projektor).
Kluczowa jest funkcjonalność poszczególnych elementów. Projektor pełni w tym zestawie dokładnie taką samą rolę jak tradycyjny monitor – służy do wizualizacji danych przetwarzanych przez komputer. Podobnie czujnik ruchu jest substytutem myszy i klawiatury. Postęp technologiczny sprawia, że tradycyjne komponenty są zastępowane nowocześniejszymi odpowiednikami.
Ograniczenie definicji „zestawu komputerowego” wyłącznie do urządzeń wyposażonych w klasyczny monitor i mysz stałoby w sprzeczności z celem regulacji, którym jest wspieranie cyfryzacji i unowocześniania procesu edukacyjnego w placówkach oświatowych. Racjonalny ustawodawca, wprowadzając preferencję podatkową, chciał ułatwić dostęp do nowoczesnych technologii, a nie ograniczać go do sprzętu o przestarzałej architekturze.
Podejście funkcjonalne do definicji „zestawu komputerowego” jest ugruntowane w orzecznictwie. W kluczowym dla sprawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Sz 371/23 sąd analizował urządzenie o analogicznej budowie i przeznaczeniu. Sąd ten jednoznacznie stwierdził, że projektor jest niczym innym jak substytutem monitora, gdyż tak jak monitor służy „komunikowaniu się” komputera z użytkownikiem, zaś sposób wyświetlania obrazu (na podłodze/stole czy na ekranie monitora) ma w tym wypadku znaczenie drugorzędne.
Przytoczony wyrok został utrzymany w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 11 września 2024 r., sygn. akt I FSK 513/24. Naczelny Sąd Administracyjny przyznał rację sądowi I instancji uznając, że opisane urządzenie nie posiada żadnych cech, które wykluczałyby przypisanie jej cech zestawu komputerowego stacjonarnego, zwłaszcza z uwagi na wskazane we wniosku części składowe tego urządzenia oraz sposób jego wykorzystywania (edytowanie tekstu, praca w arkuszu kalkulacyjnym, edycję zdjęć, przeglądanie Internetu, itp.). Dodał, że trafnie też zauważono w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, że postrzeganie zestawu komputerowego przez organ jako składającego się z komputera, monitora, klawiatury lub myszy należy uznać za anachroniczne. Wszakże większość komputerów jest wyposażona w coraz to nowe urządzenia, pozwalające w różny sposób rejestrować oraz odtwarzać obraz, w tym chociażby monitor może być zastępowany właśnie projektorem. NSA zgodził się z Sądem pierwszej instancji, że nie ma powodów, aby z pojęcia zestawu komputerowego wyłączać dane urządzenie tylko dlatego, że zamiast monitora jego elementem składowym jest projektor, a zamiast myszki bądź klawiatury - czujnik ruchu. Projektor jest traktować bowiem należy jako substytut monitora, gdyż tak jak monitor służy "komunikowaniu się" komputera z użytkownikiem. Zarówno monitor jak i projektor są zatem urządzeniami zewnętrznymi, których zasadniczym celem jest odbiór i wyświetlanie informacji w formie obrazu z jednostki centralnej. Zdaniem NSA zestaw komputerowy tworzy nie tylko jednostka centralna (płyta główna, procesor, pamięć wewnętrzna, karta graficzna itd.), ale również urządzenia zewnętrzne służące przekazywaniu informacji do jednostki centralnej (tzw. urządzenia wejścia) oraz urządzenia zewnętrzne służące odbieraniu informacji z jednostki centralnej (tzw. urządzenia wyjścia). Wspomniane urządzenia połączone są do gniazd znajdujących się w jednostce centralnej lub łączą się z nią bezprzewodowo. Według Naczelnego Sądu Administracyjnego rację miał także Sąd pierwszej, wskazując, że elementy zestawu komputerowego (ich rodzaj) są uzależnione od jego przeznaczenia. Innego zestawu będzie potrzebował zwykły użytkownik, zaś innego grafik komputerowy lub osoba zajmująca się obróbką i montażem filmów. Przeznaczenie zestawu komputerowego wpływa zatem nie tylko na wydajność jednostki centralnej, ale również na rodzaj podłączonych do tej jednostki urządzeń peryferyjnych. Ustawodawca uznał natomiast, że warunkiem zastosowania stawki preferencyjnej jest, aby zestaw był dostarczany do placówek oświatowych, które, co należy podkreślić, z uwagi na profil kształcenia mogą potrzebować mniej lub bardziej rozbudowanego i specjalistycznego sprzętu. Według NSA ustawodawca nie ograniczył preferencji podatkowej tylko do zestawów podstawowych, zawierających, np. wyłącznie jednostki główne o podstawowych parametrach, wyposażone w monitor, klawiaturę i mysz.
Zauważyć także należy, że Naczelny Sąd Administracyjny, w przytoczonym wyroku z 11 września 2024 r., podzielił stanowisko przedstawione przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 6 sierpnia 2020 r., I FSK 1806/17, zgodnie z którym w skład zestawu komputerowego wchodzą: jednostka centralna komputera (potocznie zwana komputerem, której podstawowe elementy stanowi: płyta główna, procesor, pamięć RAM, dysk twardy, zasilacz), urządzenia wejścia (np. mysz, klawiatura, mikrofon, skaner, kamera, kierownica, joystick itp.) i urządzenia wyjścia (np. monitor, drukarka, głośniki, słuchawki, ale również projektor). Z kolei "stacjonarny" oznacza tyle, co przystosowany do używania w stałym miejscu, w stałej lokalizacji, w której został zainstalowany. Wskazuje to na ukształtowaną i jednolitą linię orzeczniczą sądów administracyjnych.
Powyższe stanowisko wpisuje się w szerszą zasadę traktowania zintegrowanych systemów jako jednego, kompleksowego świadczenia do celów podatkowych. W wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 3 października 2012 r. (sygn. KIO 2017/12, KIO 2021/12), Izba oceniała dostawę systemu medycznego, składającego się z oprogramowania i sprzętu komputerowego (serwerów, komputerów, monitorów). KIO orzekła, że nie można sztucznie rozdzielać tych elementów, ponieważ „dopiero jako całość mogą pełnić swoją funkcję”. Uznano, że dostawa oprogramowania i sprzętu komputerowego stanowi jedno, nierozerwalne świadczenie. Analogicznie, w przypadku podłogi interaktywnej „…”, jednostka centralna, projektor i czujnik ruchu tworzą łącznie zorganizowany system, a funkcją dominującą i zasadniczą jest realizacja zadań typowych dla komputera – przetwarzanie danych i interakcja z użytkownikiem.
Podsumowując, stanowisko Wnioskodawcy opiera się na spójnej i logicznej argumentacji. Po pierwsze, podłoga interaktywna „…”, z uwagi na swoją budowę i funkcjonalność (posiadanie jednostki centralnej, urządzeń wejścia i wyjścia), w pełni odpowiada potocznej i celowościowej definicji „zestawu komputerowego stacjonarnego”. Po drugie, podejście to znajduje bezpośrednie potwierdzenie w linii orzeczniczej sądów administracyjnych, które w wyroku dotyczącym analogicznego urządzenia (WSA w Szczecinie) uznały, że nowoczesne substytuty tradycyjnych komponentów, jak projektor zamiast monitora, nie zmieniają charakteru urządzenia jako zestawu komputerowego. Po trzecie, zasada traktowania zintegrowanych komponentów jako jednego, nierozerwalnego świadczenia (świadczenia kompleksowego) została potwierdzona również w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej. Skoro zatem urządzenie „…” stanowi towar wymieniony w załączniku nr 8 do ustawy o VAT, to przy jego dostawie na rzecz placówek oświatowych, po spełnieniu warunków formalnych z art. 83 ust. 14-15 ustawy o VAT, Spółce przysługuje prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0%.
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest nieprawidłowe.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy:
Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
W myśl art. 2 pkt 6 ustawy:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
W świetle art. 41 ust. 1 ustawy:
Stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.
Stosownie do art. 146ef ust. 1 ustawy:
W okresie od dnia 1 stycznia 2024 r. do końca roku, w którym suma wydatków wymienionych w art. 40 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz.U. z 2024 r. poz. 248, z późn. zm.) określonych na ten rok w ustawie budżetowej, w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 lipca tego roku, oraz planie finansowym Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych przedłożonym zgodnie z art. 42 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny albo projekcie tego planu przedstawionym do zatwierdzenia Ministrowi Obrony Narodowej zgodnie z art. 42 ust. 2 i 3 tej ustawy, jeżeli plan ten nie został przedłożony zgodnie z art. 42 ust. 4 tej ustawy, po wyłączeniu planowanych przepływów finansowych w ramach tej sumy wydatków, jest wyższa niż 3% wartości produktu krajowego brutto określonego zgodnie z art. 40 ust. 2 tej ustawy:
1) stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2, art. 110, art. 120 ust. 3a i art. 138i ust. 4, wynosi 23%;
2) stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 2, art. 120 ust. 2 i 3 oraz tytule załącznika nr 3 do ustawy, wynosi 8%;
3) stawka zryczałtowanego zwrotu podatku, o której mowa w art. 115 ust. 2, wynosi 7%;
4) stawka ryczałtu, o której mowa w art. 114 ust. 1, wynosi 4%.
Oprócz stawki podstawowej, na wybrane grupy towarów i usług, ustawodawca przewidział także stawki preferencyjne, przy czym wszelkie preferencje dotyczące wysokości opodatkowania stanowią wyjątek od ogólnej zasady i dlatego zastosowanie niższej niż podstawowa stawka podatku, może być zrealizowane wyłącznie w granicach określonych przepisami ustawy o podatku od towarów i usług i wydanych na podstawie delegacji ustawowej aktów wykonawczych do tej ustawy.
Na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy:
Stawkę podatku w wysokości 0% stosuje się do dostaw sprzętu komputerowego:
a) dla placówek oświatowych,
b) dla organizacji humanitarnych, charytatywnych lub edukacyjnych w celu dalszego nieodpłatnego przekazania placówkom oświatowym,
- przy zachowaniu warunków, o których mowa w ust. 13-15.
Stosownie do art. 83 ust. 13 ustawy:
Opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 0% podlegają towary wymienione w załączniku nr 8 do ustawy.
W załączniku nr 8 do ustawy – „Wykaz towarów, których dostawa jest opodatkowana stawką 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy” wymieniono:
1. Jednostki centralne komputerów, serwery, monitory, zestawy komputerów stacjonarnych
2. Drukarki.
3. Skanery.
4. Urządzenia komputerowe do pism Braille’a (dla osób niewidomych i niedowidzących).
5. Urządzenia do transmisji danych cyfrowych (w tym koncentratory i switche sieciowe, routery i modemy).
W myśl art. 83 ust. 14 ustawy:
Dokonujący dostawy, o której mowa w ust. 1 pkt 26, stosuje stawkę podatku 0%, pod warunkiem:
1) posiadania stosownego zamówienia potwierdzonego przez organ nadzorujący daną placówkę oświatową, zgodnie z odrębnymi przepisami – w przypadku dostawy, o której mowa w ust. 1 pkt 26 lit. a;
2) posiadania kopii umowy o nieodpłatnym przekazaniu sprzętu komputerowego placówce oświatowej oraz posiadania stosownego zamówienia potwierdzonego przez organ nadzorujący placówkę oświatową, zgodnie z odrębnymi przepisami – w przypadku dostawy, o której mowa w ust. 1 pkt 26 lit. b.
Ponadto, stosownie do art. 83 ust. 15 ustawy:
Dostawca obowiązany jest przekazać kopię dokumentów, o których mowa w ust. 14, do właściwego urzędu skarbowego.
Jednocześnie zaznaczyć należy, że w myśl art. 43 ust. 9 ustawy:
Przez placówki oświatowe, o których mowa w ust. 1 pkt 13 oraz w art. 83, rozumie się szkoły i przedszkola publiczne i niepubliczne, szkoły wyższe i placówki opiekuńczo-wychowawcze.
Z powołanych regulacji wynika, że nie każdy sprzęt komputerowy, będący przedmiotem dostawy dla placówek oświatowych, organizacji humanitarnych, charytatywnych lub edukacyjnych w celu dalszego nieodpłatnego przekazania placówkom oświatowym, będzie opodatkowany stawką podatku w wysokości 0%, lecz wyłącznie wymieniony w załączniku nr 8 do ustawy.
Przepisy ustawy przewidują, jakie warunki należy spełnić, aby móc zastosować preferencyjną stawkę podatku. Po pierwsze, dostawa musi być realizowana na rzecz placówki oświatowej, a na potrzeby art. 83 ustawy, w treści art. 43 ust. 9 ustawy, wymieniono zamknięty katalog placówek oświatowych. Po drugie, preferencyjną stawką objęta może być jedynie dostawa ściśle określonego sprzętu komputerowego wskazanego w załączniku nr 8 do ustawy, w którym enumeratywnie wymienione są urządzenia objęte preferencyjną stawką VAT.
Unormowania zawarte w art. 83 ust. 14 i 15 ustawy wskazują natomiast na warunki formalne do zastosowania stawki 0%, poprzez obowiązek posiadania przez dokonującego dostawy stosownych dokumentów, których następnie kopie obowiązany jest on przekazać do właściwego urzędu skarbowego. Zatem dopiero łączne spełnienie wszystkich powyższych warunków uprawnia dostawcę do zastosowania obniżonej stawki do dostawy sprzętu komputerowego.
Z opisu sprawy wynika, że Państwa Spółka jest dystrybutorem podłogi interaktywnej pod nazwą handlową „…”. Urządzenie to jest sprzedawane m.in. na rzecz placówek oświatowych w rozumieniu art. 43 ust. 9 ustawy. Podłoga interaktywna „…” jest zintegrowanym urządzeniem. Wszystkie komponenty są zamontowane wewnątrz jednej, bezpiecznej obudowy, ściśle ze sobą współpracują i stanowią stacjonarny zestaw komputerowy, montowany w docelowym miejscu użytkowania. Urządzenie „…” posiada w pełni funkcjonalny system operacyjny, który pozwala na wykonywanie typowych zadań komputerowych, takich jak edycja tekstu, praca w arkuszu kalkulacyjnym, przeglądanie Internetu czy edycja zdjęć. Do urządzenia można podłączyć standardowe urządzenia peryferyjne, takie jak klawiatura, mysz, drukarka czy pamięć przenośna. Spółka każdorazowo będzie w posiadaniu stosownego zamówienia potwierdzonego przez organ nadzorujący daną placówkę oświatową i przekaże kopię tego dokumentu do właściwego urzędu skarbowego, tym samym spełniając wymogi formalne określone w art. 83 ust. 14-15 ustawy o VAT.
Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia czy podłogę interaktywną „…”, można uznać za towar mieszczący się w wykazie towarów zawartym w załączniku nr 8 do ustawy, a w konsekwencji zastosowania 0% stawki podatku VAT do dostawy ww. podłogi interaktywnej na rzecz placówek oświatowych.
Podstawą do zastosowania preferencyjnej stawki podatku 0% w przypadku dostaw sprzętu komputerowego na rzecz placówek oświatowych jest przede wszystkim zaliczenie dostarczanych towarów do określonych grup towarowych wymienionych w powołanym załączniku nr 8 do ustawy. Katalog towarów, co do których mają zastosowanie przepisy art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy, został przez ustawodawcę określony w sposób szeroki, wymieniono bowiem grupy towarów bez podania szczegółowego oznaczenia Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, jednakże jest to katalog zamknięty, co oznacza, że ustawodawca nie przewidział w tym przypadku jakichkolwiek wyjątków, ani interpretacji rozszerzających.
Z powyższego wynika, że nie każdy sprzęt komputerowy będzie opodatkowany 0% stawką podatku, lecz wyłącznie ten, który został wymieniony w załączniku nr 8 do ustawy. Wszystkie niewymienione w tym załączniku towary wchodzące w skład szeroko rozumianego sprzętu komputerowego będą opodatkowane stawką podstawową tj. 23%, niezależnie od spełnienia warunków wskazanych w art. 83 ust. 14 i 15 ustawy.
W tym miejscu należy podkreślić, że nie istnieje legalna definicja pojęć wskazanych w załączniku nr 8 do ustawy, w tym definicja zestawu komputera stacjonarnego. Brak definicji ustawowej oznacza konieczność posłużenia się przy interpretacji przedmiotowego zagadnienia literalną wykładnią przepisów oraz potocznym rozumieniem tych pojęć.
Zestaw komputera stacjonarnego, o którym mowa w załączniku nr 8 do ustawy, to rodzaj komputera osobistego, który składa się z co najmniej trzech zasadniczych elementów: jednostki centralnej (systemowej), monitora i klawiatury, zwykle jest na stałe umiejscowiony przy biurku, głównie ze względu na swoje gabaryty i ciężar, jak również ze względu na sposób pracy z tym urządzeniem. Nie każdy komputer, którego przenoszenie jest utrudnione, może być uznany za komputer stacjonarny w rozumieniu omawianego tu przepisu.
Przyjęcie definicji zestawów komputerów stacjonarnych wykraczającej poza wskazane powyżej rozumienie potoczne, może doprowadzić do rozszerzenia preferencyjnej stawki VAT na szeroki wachlarz urządzeń interaktywnych (np. systemów do gier). Tymczasem z treści załącznika nr 8 do ustawy wynika, że wolą ustawodawcy było objęcie stawką preferencyjną jedynie sprzętu komputerowego mającego charakter podstawowej pomocy dydaktycznej.
W takim rozumieniu w pojęciu zestawu komputerów stacjonarnych nie będą mieścić się urządzenia będące przedmiotem wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, tj. podłoga interaktywna, w skład której wchodzą m.in. jednostka centralna komputera, składająca się z płyty głównej, procesora, pamięci RAM, karty graficznej, karty sieciowej, karty dźwiękowej i zasilacza, urządzenie wyjścia w postaci projektora, urządzenie wejścia w postaci czujnika ruchu (kamery), które rozpoznaje ruch na powierzchni wyświetlanego obrazu i przekazuje te dane do jednostki centralnej, umożliwiając interakcję.
Fakt, że urządzenie - podłoga interaktywna, posiada niektóre elementy charakterystyczne dla zestawu komputerowego stacjonarnego nie oznacza, że będzie tym zestawem komputerowym stacjonarnym wymienionym w załączniku nr 8 do ustawy.
Należy podkreślić, że nie można jej uznać za jednostkę centralną komputera, serwer, monitor, zestaw komputera stacjonarnego, drukarkę, skaner, urządzenie komputerowe do pism Braille’a (dla osób niewidomych i niedowidzących) ani za urządzenie do transmisji danych cyfrowych (w tym koncentrator i switch sieciowy, router i modem).
Wskazane przez Państwa części składowe urządzenia nie pozwalają uznać go za zestaw komputerowy stacjonarny.
W konsekwencji, z uwagi na fakt, że podłogi interaktywnej „…”, objętej zakresem wniosku, nie można utożsamiać z „zestawami komputerów stacjonarnych”, a także urządzenie to nie zostało wprost wymienione w katalogu urządzeń mieszczących się w załączniku nr 8 do ustawy, do jego dostawy na rzecz placówek oświatowych nie będzie mogła mieć zastosowania preferencyjna stawka podatku VAT w wysokości 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy, a zatem sprzedaż przedmiotowych urządzeń będzie opodatkowana przy zastosowaniu właściwej stawki podatku.
W konsekwencji Państwa stanowisko uznałem za nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku, wydana interpretacja traci swą aktualność. Jednocześnie należy podkreślić, że ta interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
W odniesieniu do powołanego przez Państwa wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wskazać należy, że są one rozstrzygnięciami w indywidualnych sprawach, osadzone w określonym stanie faktycznym i tylko do nich się zawężają. Należy zauważyć, że moc obowiązująca wyroków zamyka się w obrębie spraw, w których zostały wydane. Organ podatkowy jest zobowiązany traktować indywidualnie każdą sprawę, natomiast rozstrzygnięcia sądów podejmowane są w oparciu o zebrany w danej sprawie materiał dowodowy. Tym samym, należy stwierdzić, iż powołane wyroki, nie mogą wpłynąć na ocenę prawidłowości przedmiotowej kwestii.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo