Interpretacja 0113-KDIPT1-1.4012.26.2026.1.MG

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 stycznia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 13 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją projektu pn. „...”. Uzupełnili go państwo pismem z 26 lutego 2026 r. (data wpływu 26 lutego 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Gmina A (dalej zwana: „Gminą”) jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT. W ramach swojej działalności Gmina wykonuje szereg czynności, do wykonywania których zobowiązana jest na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 609, z późn. zm.), zwana dalej „ustawą o samorządzie gminnym”. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, gmina wykonuje zadania własne, służące zaspokajaniu potrzeb wspólnoty.

Typowe rodzaje zakupów związanych z działalnością zaopatrzenia w tym zakresie to:

• woda;

• energia elektryczna;
• materiały, wyposażenie, urządzenia;
• usługi konserwacyjne i remontowe;
• usługi różne: usługi telekomunikacyjne;
• system powiadamiania o awariach i monitoring, usługi pocztowe, itp.

Gmina A (PL) i Komitet Wykonawczy Rady Miasta B (Miasto B/UA) tworzą sąsiadujące ze sobą wspólnoty lokalne, które od wielu lat aktywnie współpracują w oparciu o umowę o partnerstwie międzyregionalnym. Wspólna historia, powiązania społeczne i kulturowe, a także doświadczenia wynikające z wcześniejszych przedsięwzięć partnerskich pozwalają podmiotom trafnie diagnozować wyzwania pogranicza i skutecznie podejmować działania o charakterze transgranicznym. Obszar, na którym funkcjonują, należy do regionów o (...).

Przeprowadzona (wspólnie przez partnerów) analiza pozwoliła na zidentyfikowanie następujących ograniczeń identyfikowalnych na obszarze podległym obu jednostkom samorządu: (...).

W regionach peryferyjnych, do jakich należy (...), potrzeba rozwijania systemów lokalnego bezpieczeństwa i wspólnotowej odpowiedzialności jest szczególnie istotna. Jednocześnie obserwuje się duże oczekiwanie społeczne wobec władz lokalnych, aby podejmowały one inicjatywy zwiększające kompetencje obywateli, wzmacniające współdziałanie służb, podnoszące poziom przygotowania społeczności do reagowania w sytuacjach nadzwyczajnych oraz tworzące przestrzeń do budowania trwałych relacji transgranicznych.

Dodatkowym czynnikiem uzasadniającym realizację projektu jest dynamiczna sytuacja geopolityczna i wynikające z niej wyzwania humanitarne i logistyczne. Wymagają one od społeczności lokalnych elastyczności, współpracy ponad granicami i zdolności do szybkiego reagowania. Zarówno w A, jak i w B istnieje potencjał do podejmowania takich działań – funkcjonują tu bowiem aktywne organizacje społeczne, jednostki straży pożarnej, szkoły, które mogą wspólnie z samorządami i służbami współtworzyć lokalny system bezpieczeństwa. Ich aktywizacja oraz integracja w ramach wspólnych inicjatyw będzie mieć więc znaczenie nie tylko praktyczne, lecz także symboliczne – pozwoli bowiem docelowo na budowę poczucia wspólnoty i współodpowiedzialności za bezpieczeństwo mieszkańców całego pogranicza.

Podsumowując należy stwierdzić, że realizacja przedmiotowego projektu (co wynika z niżej zaprezentowanych zadań) odpowiada na jasno zdefiniowane potrzeby i oczekiwania społeczności lokalnych, do których należą: potrzeba wzmocnienia świadomości i kompetencji w zakresie reagowania kryzysowego, potrzeba współpracy i wymiany doświadczeń między instytucjami oraz potrzeba odbudowy i pogłębiania więzi międzyludzkich (w tym w wymiarze transgranicznym). Jego ukierunkowanie jest także zgodne z Priorytetem 4.1 Programu .... Polska–Ukraina zakładającym, zakładającymi budowanie zaufania, wzmacnianie współpracy i rozwój kapitału społecznego.

Celem projektu jest (...).

Wypełnienie zdefiniowanego powyżej celu głównego projektu pn. „...” zaplanowano poprzez wdrożenie następującego zestawu celów szczegółowych: (...).

Wspólne szkolenia i warsztaty z zakresu (...) przeprowadzane przez Gminę A. Przedmiotowe zadanie będzie realizowane przez Gminę A w okresie IX.2026–II.2027 i obejmie organizację oraz przeprowadzenie dwóch jednodniowych, stacjonarnych szkoleń adresowanych do uczestników (...). Szkolenia odbędą się na terenie Gminy A lub w jej bezpośrednim otoczeniu, co wynika z konieczności zapewnienia odpowiedniego zaplecza lokalowego. Ze względu na utrzymujące się uwarunkowania związane z (...), w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się zdalny udział uczestników (...).

Zakres tematyczny dwóch transgranicznych szkoleń dotyczyć będzie następującej problematyki:

a)  Szkolenie nr 1 – (...).

b)  Szkolenie nr 2 – (...).

W każdym szkoleniu weźmie udział 30 uczestników (osoby z ...). Kadrę stanowić będą eksperci prowadzący poszczególne bloki, tłumacz symultaniczny oraz personel projektu. Czas trwania pojedynczego szkolenia to ok. 6 godzin dydaktycznych, z dwiema przerwami kawowymi oraz obiadem dla uczestników.

Zakres rzeczowo-organizacyjny szkoleń obejmuje m.in.:

• wynajem sali szkoleniowej (6h) z niezbędnym wyposażeniem: projektor, ekran, nagłośnienie,
• przygotowanie i druk materiałów szkoleniowych,
• zapewnienie identyfikatorów, notatników i długopisów z właściwymi logotypami Programu .....,
• usługę tłumaczenia symultanicznego,
• wynagrodzenia dla ekspertów zewnętrznych prowadzących bloki tematyczne (zgodnie z programem)
• catering: 2 przerwy kawowe i obiad dla każdego szkolenia,
• transport polskich uczestników na szkolenia realizowane po stronie ukraińskiej.

Działania informacyjno-promocyjne w Zadaniu 1 będą zgodne z podręcznikiem Programu....:

• umieszczenie plakatów informacyjnych (min. A3),
• ekspozycję roll-upów logotypami Programu i informacją o współfinansowaniu,
• publikację informacji o projekcie na stronie internetowej oraz w mediach społecznościowych Gminy A,
• stosowanie prawidłowego oznakowania dokumentów (listy obecności, program, certyfikaty).

Koszty dodatkowych czynności promocyjno-informacyjnych, wykraczających poza pozycje rzeczowe zadania, będą rozliczane ryczałtowo w ramach kosztów administracyjnych.

Z uwagi na konieczność zapewnienia właściwej obsługi administracyjnej i promocji projektu (po stronie polskiej), budżet Zadania 1 obejmuje również:

a)  zakup komputera stacjonarnego oraz urządzenia wielofunkcyjnego,

b)  zakup 2 tablic informacyjnych docelowo montowanych na obiektach, w których ulokowane zostaną urządzenia i wyposażenie projektu (Urząd Gminy A, szkoła podstawowa).

Realizacja Zadania 1 doprowadzi do (...).

Oczekiwaną zmianą, jaką przyniesie projekt, będzie (...).

W uzupełnieniu wniosku wskazali Państwo:

Faktury dokumentujące wydatki związane z projektem „...” na terenie Gminy A będą wystawiane na Gminę A - Wnioskodawcę.

Zadania opisane we wniosku będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Będą to zadania ogólnodostępne, gdzie dostęp do nich będzie nieodpłatny.

Pytanie

Czy Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją przedmiotowego projektu w zakresie przeprowadzonych szkoleń oraz działaniami informacyjnymi dot. współpracy w zakresie bezpieczeństwa pomiędzy Polską a Ukrainą, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Gminy, w przytoczonych okolicznościach w stanie faktycznym, nie występuje związek przyczynowo skutkowy, który pozwalałby na odliczenie w całości lub w części podatku związanego z wydatkami ponoszonymi z realizacją przedmiotowego projektu w zakresie przeprowadzenia szkoleń oraz działaniami informacyjnymi dot. współpracy w zakresie bezpieczeństwa pomiędzy Polską a Ukrainą. W ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności – realizowanego projektu nastąpi w całości nieodpłatnie dla wszystkich użytkowników świadczenie usług szkoleniowych opisanych w przedstawionym stanie faktycznym. Wykonywane przez Wnioskodawcę usługi świadczone będą nieodpłatnie i nie będą związane ze sprzedażą opodatkowaną, co przesądza o braku uprawnienia do realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z tą czynnością. Zatem Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT.

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług, dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem usługi.

Ponadto na mocy art. 86 ust. 2a ustawy w przypadku nabycia towarów i usług wykorzystywanych zarówno do celów wykonywanej przez podatnika działalności gospodarczej, jak i do celów innych niż działalność gospodarcza, z wyjątkiem celów osobistych, do których ma zastosowanie art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 2, oraz celów, o których mowa w art. 8 ust. 5 - w przypadku, o którym mowa w tym przepisie, gdy przypisanie tych towarów i usług w całości do działalności gospodarczej podatnika nie jest możliwe, kwotę podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, oblicza się zgodnie ze sposobem określenia zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej, zwanym dalej "sposobem określenia proporcji". Sposób określenia proporcji powinien najbardziej odpowiadać specyfice wykonywanej przez podatnika działalności i dokonywanych przez niego nabyć.

Z powyższego wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego.

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Ponadto podkreślić należy, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W myśl art. 15 ust. 1 ustawy, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy – działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Jak stanowi natomiast art. 15 ust. 6 ustawy – nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Jednakże w przypadku, gdy podejmują one takie działania lub dokonują takich transakcji, są uważane za podatników w odniesieniu do tych działań, lub transakcji, gdyby wykluczenie ich z kategorii podatników prowadziło do znaczących zakłóceń konkurencji.

Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Jak stanowi art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Do zadań własnych gminy należą między innymi zadania dot. porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej, w tym wyposażenia i utrzymania gminnego magazynu przeciwpowodziowego, ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzenia i utrzymywania zasobów ochrony ludności, z wyłączeniem zadań określonych w ustawie z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej (Dz. U. poz. 1907) jako zadania zlecone z zakresu administracji rządowej (art. 7 ust. 1 pkt 14 i pkt 14a ww. ustawy o samorządzie gminnym).

Należy podkreślić, że jak wskazano wyżej, z art. 86 ust. 1 ustawy wynika, iż odliczyć można podatek naliczony związany z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług. Tym samym, zasada ta wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających temu podatkowi.

Należy zatem zauważyć, że w szerokim ujęciu każdy wydatek ma wpływ na działalność Wnioskodawcy. W takim ujęciu każdy wydatek mógłby więc pośrednio podlegać odliczeniu. Jeżeli jednak określone wydatki mają bezpośredni związek z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem VAT, to ewentualne doszukiwanie się pośredniego wpływu tych czynności na działalność opodatkowaną nie może prowadzić do zmiany ich kwalifikacji z punktu widzenia możliwości zastosowania odliczenia. Taki związek jest bowiem zbyt nieuchwytny, mało konkretny w porównaniu do wyraźnego i jednoznacznego związku tych wydatków z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem VAT. Zatem nie każdy zaistniały rodzaj powiązania o charakterze pośrednim daje uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W przedstawionym stanie faktycznym wykorzystanie nabywanych towarów i usług świadczenie usług szkoleniowych w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności następować będzie w całości nieodpłatnie dla wszystkich użytkowników bez poboru jakichkolwiek opłat i nie będzie wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej ani odpłatnej, nie będzie miał charakteru komercyjnego, co przesądza o braku uprawnienia do realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z tą czynnością. Zatem Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w całości ani w części.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa należy podkreślić, że Gmina realizuje przedmiotowy projekt w ramach zadań własnych, o których mowa w cyt. art. 7 ust. 1 pkt 14 i pkt 14a ustawy o samorządzie gminnym. Tym samym efekty ww. inwestycji będą związane z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem VAT nieodpłatne świadczenie usług w zakresie opisanym we wniosku.

Podsumowując powyższe rozważania należy stwierdzić, że Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy:

Z art. 87 ust. 1 ustawy wynika, że:

Zasady dokonywania zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika określone zostały w art. 87 ust. 2 - ust. 6 ustawy.

W świetle art. 88 ust. 4 ustawy:

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Według zapisu art. 15 ust. 1 ustawy:

Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:

Jak stanowi art. 15 ust. 6 ustawy:

Powyższy zapis jest odzwierciedleniem art. 13 obowiązującej od 1 stycznia 2007 r. Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej – (Dz. Urz. UE.L. Nr 347 z 11.12.2006 s. 1, z późn. zm.), zgodnie z którym:

Stosownie do przepisu art. 2 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1153 ze zm.):

Jak stanowi art. 6 ust. 1 powołanej ustawy:

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym:

Z powołanych wyżej przepisów wynika, że jednostki samorządu terytorialnego są podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez nie realizowane na podstawie umów cywilnoprawnych. Będą to zatem wszystkie realizowane przez te jednostki (urzędy) czynności w sferze ich aktywności cywilnoprawnej, np. czynności sprzedaży, zamiany (nieruchomości i ruchomości), wynajmu, dzierżawy, itd., umów prawa cywilnego (nazwanych i nienazwanych).

Rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy, uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W omawianej sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie zostanie spełniony, ponieważ – jak wskazali Państwo w opisie sprawy – zadania opisane we wniosku będą wykorzystywane przez Państwa wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z powyższym, nie będą mieli Państwo prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu realizacji ww. projektu. Tym samym, nie będzie przysługiwało Państwu z tego tytułu prawo do zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.

Reasumując, nie będą mieli Państwo prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją projektu pn. „...”, ponieważ zadania opisane we wniosku będą wykorzystywane przez Państwa wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Tym samym Państwa stanowisko uznałem za prawidłowe. 

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.