Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych przedstawionego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług, jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 3 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zastosowania ulgi na złe długi, pomimo upływu terminu wskazanego w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy.
Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 17 lutego 2026 r. (data wpływu).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W 2018 i 2019 roku firma świadczyła usługi na rzecz .... kontrahenta, dla którego wystawiono łącznie 21 faktur VAT.
Świadczenie usług było dokonywane na rzecz podatnika, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, zarejestrowanego jako podatnik VAT czynny w Polsce. Odbiorca usług był zarejestrowany w Polsce jako podatnik VAT i posiadał polski numer identyfikacji podatkowej.
Kontrahent nie uregulował płatności. Wierzytelności zostały prawidłowo zgłoszone do postępowania upadłościowego.
Postępowanie upadłościowe, wszczęte w 2019 r., pozostaje nadal w toku, co potwierdza ogłoszenie opublikowane w …. rejestrze upadłościowym dnia .... dotyczące ustalenia wynagrodzenia syndyka. Upadłość ma charakter transgraniczny i bardzo złożony (ponad (...) zgłoszonych wierzytelności, setki projektów i międzynarodowa struktura), co przekłada się na wieloletni czas trwania postępowania.
Ze względu na obowiązujący wówczas stan prawny — do 30 września 2021 r. — obowiązywał art. 89a ust. 2 pkt 3 lit. b ustawy o VAT, który wykluczał możliwość skorzystania z tzw. ulgi na złe długi w przypadku, gdy dłużnik znajdował się w postępowaniu upadłościowym lub likwidacyjnym.
W związku z tym nasza firma nie miała podstawy prawnej do dokonania korekty VAT od niezapłaconych wierzytelności wobec….