Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie:
- nieuznania przeniesienia Majątku wchodzącego w skład Zakładu X w ramach Transakcji za czynność zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT – jest prawidłowe,
- uznania wynagrodzenia należnego w części z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów na terytorium Polski oraz w części z tytułu z tytułu świadczenia usługi na rzecz Spółki Przejmującej opodatkowanej VAT poza terytorium kraju – jest prawidłowe,
- ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia ww. usługi – jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:
- nieuznania przeniesienia Majątku wchodzącego w skład Zakładu X w ramach Transakcji za czynność zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT,
- uznania wynagrodzenia należnego w części z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów na terytorium Polski oraz w części z tytułu z tytułu świadczenia usługi na rzecz Spółki Przejmującej opodatkowanej VAT poza terytorium kraju,
- ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia ww. usługi,
oraz podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od czynności cywilnoprawnych. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 14 stycznia 2026 r. (data wpływu 14 stycznia 2026 r.) oraz z 2 marca 2026 r. (data wpływu 2 marca 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego