Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 grudnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Uzupełniła go Pani pismem z 9 stycznia 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
1. Od 14.09.2024 r. Wnioskodawca rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej w ramach ..., oznaczenie PKD: 69.10.Z Działalność prawnicza. PKD wskazuje na zakres formalny działalności, a faktycznie usługi mają charakter prawnokanoniczny. Jeszcze przed rozpoczęciem prowadzenia działalności Wnioskodawca zwrócił się do GUS z prośbą o interpretację, w jakim obszarze mieści się działalność prawnika kościelnego. W odpowiedzi uznano, że właściwym kodem PKD jest działalność prawnicza (odpowiedź GUS w załączeniu).
2. Świadczone usługi nie są usługami prawniczymi w rozumieniu przepisów prawa powszechnego Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności nie stanowią wykonywania żadnego z zawodów wymienionych w Klasyfikacji Zawodów i Specjalności: 2. Specjaliści: 26 - Specjaliści z dziedziny prawa, dziedzin społecznych i kultury: 261 Specjaliści z dziedziny prawa (tj. świadczone usługi nie stanowią wykonywania żadnego z zawodów prawniczych w rozumieniu polskiego prawa [adwokat, radca prawny, prokurator, sędzia, notariusz, referendarz sądowy i inni wymienieni w Klasyfikacji Zawodów i Specjalności]). Prawnik kanonista nie jest objęty KZiS i w związku z tym nie jest uznawany za prawnika przez prawo państwowe.