Interpretacja 0113-KDIPT1-2.4012.1221.2025.2.JS

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT mimo przekroczenia wartości sprzedaży 200 000 zł. Uzupełnił go Pan pismami z 8 stycznia 2026 r. oraz 16 lutego 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego (ostatecznie sformułowanego w uzupełnieniu wniosku z 16 lutego 2026 r.)

Dane ogólne:

1.  Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą.

2.  PIT rozlicza Pan wg skali, kwartalnie.

3.  Posiada Pan Kod LEI, zarejestrowany w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych (na firmę).

4.  Cały obrót (100%) pochodzi ze sprzedaży instrumentów finansowych (akcje, obligacje, kontrakty terminowe, etf) na Giełdzie Papierów Wartościowych.

5.  Zakupu i sprzedaży dokonuje Pan za pomocą rachunku maklerskiego zarejestrowanego na firmę.

6.  W CEIDG jako działalność ma Pan wpisane: 64.99.Z Pozostała finansowa działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych.

Stan faktyczny:

1.  16 grudnia 2025 r. przekroczył Pan obrót 200 tys. (całość to sprzedaż instrumentów finansowych na GPW).

2.  18 grudnia 2025 r. poinformował Pan o tym swój urząd skarbowy i po uzyskaniu informacji złożył Pan:

-     dokument VAT-R, rejestrując się jako podatnik VAT,

-     oświadczenie, że cały Pana obrót / przychód to handel instrumentami finansowymi na GPW,

-     dodatkowo dosłał Pan na życzenie informację o spadku i spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu.

3.  22 grudnia 2025 r. nie otrzymał Pan informacji w swoim urzędzie skarbowym czy sprzedaż i zakup instrumentów finansowych ma Pan rejestrować w rejestrze sprzedaży VAT i rejestrze zakupów VAT, nie wspominając o bardziej szczegółowych danych.

4.  23 grudnia 2025 r. zadzwonił Pan do Krajowej Informacji Skarbowej (22 330 03 30) i po przedstawieniu powyższego stanu usłyszał Pan, że nie powinien się rejestrować jako podatnik VAT, gdyż 100% Pana przychodu pochodzi z działalności zwolnionej z VAT (handel instrumentami finansowymi).

5.  Na stronie ...

„Jako przedsiębiorca masz co do zasady obowiązek zarejestrowania się do VAT. Nie musisz się rejestrować wówczas, gdy:

-     twoja sprzedaż nie przekracza limitu 200 tys. zł rocznie - przysługuje ci zwolnienie podmiotowe

-     sprzedajesz wyłącznie towary i usługi zwolnione z VAT - przysługuje ci zwolnienie przedmiotowe.”

6.  7 stycznia 2026 r. złożył Pan VAT-Z i powtórnie złożył Pan oświadczenie, że cały Pana przychód jest zwolniony z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 punkt 41 ustawy o VAT.

7.  W dniu 16 stycznia 2026 r. odebrał Pan pismo informacyjne z dnia 8 stycznia 2026 r. z Urzędu Skarbowego, że powinien Pan powtórnie złożyć deklarację VAT-R (sprawa ...).

8.  Ponieważ ma Pan wątpliwości co do poczynionych ustaleń, jakie zostały zawarte w powyższym piśmie, w dniu 18 stycznia 2026 r. zwrócił się Pan z prośbą o wyjaśnienia do urzędu skarbowego. Do dnia dzisiejszego (złożenia uzupełnienia wniosku, tj. 16 lutego 2026 r.) nie otrzymał Pan odpowiedzi.

9.  16 stycznia telefonicznie otrzymał Pan pytanie z US, dlaczego nie złożył Pan deklaracji VAT. Wyjaśnił Pan, że ma Pan zwolnienie przedmiotowe (art. 43 ust. 1 punkt 41 ustawy o VAT) i nie powinien go składać (zgodnie ze złożonymi oświadczeniami).

W odpowiedzi na sformułowane w wezwaniu pytania Organu wskazał Pan:

1.  Od kiedy (dzień, miesiąc i rok) prowadzi Pan działalność gospodarczą?

Odp. 2010-05-17 (dana za CEIDG).

2.  Czy w 2025 r. wartość sprzedaży dokonywanej przez Pana – bez kwoty podatku – przekroczyła kwotę 200 000 zł?

Odp. Tak.

3.  Czy w 2025 r. wartość sprzedaży dokonywanej przez Pana – bez kwoty podatku – przekroczyła 200 000 zł, lecz nie przekroczyła kwoty 240 000 zł?

Odp. Tak (dokładnie przychód to 206 144,20 zł).

4.  Czy przewidywana wartość sprzedaży dokonywanej przez Pana – bez kwoty podatku – za 2026 rok przekroczy kwotę 240 000 zł?

Odp. To jest pytanie o przyszłość. Nie potrafi Pan rzetelnie na to pytanie odpowiedzieć. Bezpieczniej jest przyjąć odpowiedź: tak.

5.  W związku z informacją zawartą w opisie sprawy o treści: „18 grudnia 2025 r. (…) złożyłem dokument VAT-R, rejestrując się jako podatnik VAT” proszę wskazać, czy zarejestrował się Pan jako podatnik VAT czynny czy podatnik VAT zwolniony?

Odp. VAT czynny (zgodnie z uzyskaną poradą w US).

6.  Czy w ramach prowadzonej przez Pana działalności wykonuje Pan czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.)? Jeśli tak, to proszę wskazać jakie to są czynności?

Odp. Nie. Zgodnie z opisem stanu faktycznego w punkcie 4. „Cały obrót (100%) pochodzi ze sprzedaży instrumentów finansowych (akcje, obligacje, kontrakty terminowe, etf) na Giełdzie Papierów Wartościowych.”

7.  Czy przedmiotem usług, które Pan świadczy, są instrumenty finansowe, o których mowa w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 722 ze zm.)?

Odp. Tak.

8.  Czy przedmiotem Pana działalności w związku z ww. usługami jest przechowywanie i zarządzanie instrumentami finansowymi, o których mowa powyżej?

Odp. Nie (patrz punkt 4 opisu stanu faktycznego).

9.  Czy usługi związane z obrotem instrumentami finansowymi dotyczą praw i udziałów odzwierciedlających:

a)  tytuł prawny do towarów;

b)  tytuł własności nieruchomości;

c)  prawa rzeczowe dające ich posiadaczowi prawo do korzystania z nieruchomości;

d)  udziały i inne tytuły prawne dające ich posiadaczowi prawne lub faktyczne prawo własności lub posiadania nieruchomości lub jej części;

e)  prawa majątkowe, których instrumentami bazowymi są towary, mierniki i limity wielkości produkcji oraz uprawnienia do emisji zanieczyszczeń, i które mogą być zrealizowane poprzez dostawę towarów lub świadczenie usług innych niż zwolnione z podatku?

Odp. Nie.

10.  Czy zostało Panu zgłoszone żądanie wystawienia faktury w terminie 3 miesięcy, licząc od końca miesiąca, w którym dostarczył Pan towar lub wykonał usługę bądź otrzymał całość lub część zapłaty?

Odp. Nie.

Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 16 lutego 2026 r.)

Czy zgodnie z art. 43 ust. 1 punkt 41 (sprzedaż instrumentów finansowych na GPW) ustawy o VAT przysługuje zwolnienie przedmiotowe z VAT mimo przekroczenia obrotów (przychodów) o 200 tys. zł w roku 2025 r. (utrata zwolnienia podmiotowego z art. 113)?

Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 16 lutego 2026 r.)

Zdaniem Pana, tak. Po przekroczeniu przychodu 200 tys. ze sprzedaży instrumentów finansowych przysługuje zwolnienie przedmiotowe i nie powinien Pan być czynnym podatnikiem VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Na podstawie art. 2 pkt 22 ustawy:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Natomiast w świetle art. 8 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:

Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:

Definicja działalności gospodarczej, zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym.

Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzeń wykonawczych do tej ustawy przewidują dla niektórych czynności zwolnienia od podatku. Zakres i zasady zwolnienia od podatku VAT dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.

Podkreślić należy, że zastosowanie zwolnienia od podatku, jako odstępstwo od zasady powszechności i równości opodatkowania, możliwe jest jedynie w przypadku wykonywania czynności ściśle określonych w ustawie oraz w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie jej upoważnienia.

Według art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy:

W świetle art. 43 ust. 15 ustawy:

Ponadto, zgodnie z art. 43 ust. 16 ustawy:

Należy zauważyć, że ustawodawca zakreślając ramy przedmiotowe art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy, odwołał się do definicji zawartych w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 722 ze zm.). Sprecyzowanie przepisów regulujących zwolnienie od podatku od towarów i usług dla usług finansowych, ma na celu zapewnienie jednolitego stosowania tego zwolnienia w odniesieniu do rynku wspólnotowego, jak również zapewnienie spójności przepisów dotyczących podatku od towarów i usług z przepisami krajowymi regulującymi funkcjonowanie rynku finansowego.

Zwolnienia od podatku usług finansowych oparte zostały na obiektywnych kryteriach i nie są uzależnione od rodzaju podmiotu świadczącego te usługi.

Stosownie do art. 2 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi:

Dokonując analizy pojęć użytych do opisania zwolnień, o których mowa w art. 43 ustawy o VAT, należy podkreślić, że winny one być interpretowane w sposób ścisły – gdyż zwolnienia te stanowią odstępstwa od ogólnej zasady. Zwolnienia stanowią pojęcia autonomiczne prawa wspólnotowego, które mają na celu uniknięcie rozbieżności pomiędzy państwami członkowskimi w stosowaniu systemu podatku VAT i które należy sytuować w ogólnym kontekście wspólnego systemu podatku VAT.

Biorąc pod uwagę powyższe, należy wskazać, że zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy, znajduje zastosowanie do takich usług, które łącznie spełniają następujące warunki:

·      przedmiotem tych usług są instrumenty finansowe w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz usługi pośrednictwa w tym zakresie,

·      usługi te nie dotyczą przechowywania ww. instrumentów i zarządzania nimi,

·      usługi te nie dotyczą praw i udziałów odzwierciedlających: tytuł prawny do towarów, tytuł własności nieruchomości, prawa rzeczowe dające ich posiadaczowi prawo do korzystania z nieruchomości, udziały i inne tytuły prawne dające ich posiadaczowi prawne lub faktyczne prawo własności lub posiadania nieruchomości lub jej części, bądź prawa majątkowe, których instrumentami bazowymi są m.in. towary (w tym energia elektryczna), mierniki i limity wielkości produkcji oraz uprawnienia do emisji zanieczyszczeń i które mogą zostać zrealizowane poprzez dostawę towarów lub świadczenie usług innych niż zwolnione z podatku.

Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane przepisy prawa należy stwierdzić, że w analizowanej sprawie są spełnione przesłanki do zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy, bowiem – jak Pan wskazał – przedmiotem usług, które Pan świadczy, są instrumenty finansowe, o których mowa w ustawie o obrocie instrumentami finansowymi. Przedmiotem Pana działalności w związku z ww. usługami nie jest przechowywanie i zarządzanie instrumentami finansowymi. Usługi związane z obrotem instrumentami finansowymi nie dotyczą praw i udziałów odzwierciedlających:

a)  tytuł prawny do towarów;

b)  tytuł własności nieruchomości;

c)  prawa rzeczowe dające ich posiadaczowi prawo do korzystania z nieruchomości;

d)  udziały i inne tytuły prawne dające ich posiadaczowi prawne lub faktyczne prawo własności lub posiadania nieruchomości lub jej części;

e)  prawa majątkowe, których instrumentami bazowymi są towary, mierniki i limity wielkości produkcji oraz uprawnienia do emisji zanieczyszczeń, i które mogą być zrealizowane poprzez dostawę towarów lub świadczenie usług innych niż zwolnione z podatku.

Przy czym należy zauważyć, że ustawodawca przewiduje zwolnienie od podatku VAT dla określonej grupy podatników ze względu na wartość osiągniętej sprzedaży, tzw. zwolnienie podmiotowe. Regulacje w tym zakresie zawarte zostały w art. 113 ustawy.

Zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2025 r. do 31 grudnia 2025 r.:

Z kolei, stosownie do art. 113 ust. 1 ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2026 r.:

W myśl art. 2 ustawy z dnia 24 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2025 r. poz. 896):

W świetle art. 113 ust. 2 pkt 2 ustawy:

Stosownie do art. 113 ust. 5 ustawy:

Zgodnie z art. 113 ust. 11 ustawy:

Na podstawie art. 113 ust. 13 ustawy:

Odnosząc się do wyżej powołanych przepisów art. 113 ustawy należy wskazać, że podatnik kontynuujący prowadzenie działalności gospodarczej może korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy pod warunkiem, że nie wykonuje czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy. Przy czym do wyliczenia wartości sprzedaży musi stosować zasady wynikające z art. 113 ust. 2 ustawy. W przepisie tym jako usługi, które należy wliczać do wartości sprzedaży wymieniono usługi, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 38-41 ustawy, w sytuacji gdy usługi te nie stanowią czynności pomocniczych lecz główną działalność podatnika.

W myśl art. 96 ust. 1 ustawy:

Zgodnie z art. 96 ust. 3 ustawy:

Na mocy art. 96 ust. 4 ustawy:

Według art. 96 ust. 5 ustawy:

W odniesieniu do kwestii objętej zakresem Pana pytania należy wskazać, że z brzmienia art. 113 ust. 2 pkt 2 lit. b) ustawy wynika, że do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1 (czyli uprawniającej do zwolnienia podmiotowego) nie wlicza się m.in. odpłatnej dostawy towarów i odpłatnego świadczenia usług, zwolnionych od podatku na podstawie art. 43 ust. 1, z wyjątkiem usług, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 7, 12 i 38-41, jeżeli czynności te nie mają charakteru transakcji pomocniczych. Niewątpliwie w Pana przypadku, sprzedaż instrumentów finansowych, z tytułu których korzysta Pan ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy nie stanowią usług o charakterze pomocniczym, lecz Pana główną działalność gospodarczą. Wobec tego wartość sprzedaży przez Pana ww. instrumentów finansowych zwolnionych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy musi być wliczana do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy.

Jednakże, skoro w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie wykonuje Pan czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy oraz łączna wartość sprzedaży bez kwoty podatku VAT w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej nie przekroczyła w 2025 r. kwoty 240 000 zł, to przysługiwało Panu prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy.

Jednocześnie z powołanego wyżej przepisu art. 113 ust. 11 ustawy wynika, że podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub zrezygnował z tego zwolnienia, może na podstawie powołanego przepisu, ponownie skorzystać z tego zwolnienia, jeżeli upłynął rok, licząc od końca roku, w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, przy czym podatnik ma prawo do powrotu do zwolnienia od początku dowolnego miesiąca w trakcie roku podatkowego, o ile zostały spełnione pozostałe przesłanki ponownego skorzystania ze zwolnienia.

W świetle powołanych wyżej przepisów należy stwierdzić, że co do zasady, podatnik, który utracił prawo do zwolnienia sprzedaży od podatku lub zrezygnował z tego zwolnienia może ponownie skorzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy spełnione zostaną następujące warunki:

-     wartość sprzedaży u podatnika w poprzednim roku podatkowym i roku bieżącym nie może przekroczyć określonej wartości sprzedaży, wskazanej w art. 113 ust. 1 ustawy,

-     podatnik nie może wykonywać czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy.

Z treści wniosku wynika, że 18 grudnia 2025 r. złożył Pan w urzędzie skarbowym dokument VAT-R, rejestrując się jako podatnik VAT czynny. Tym samym zrezygnował Pan ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy.

Biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne sprawy i obowiązujące przepisy prawa należy stwierdzić, że nie może Pan obecnie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy, skoro zrezygnował Pan ze zwolnienia podmiotowego i zarejestrował się jako podatnik VAT czynny. Natomiast zgodnie z art. 113 ust. 11 ustawy, prawo do ponownego skorzystania ze zwolnienia określonego w ust. 1 tego przepisu, jest możliwe nie wcześniej niż po upływie roku, licząc od końca roku, w którym zrezygnował Pan z tego zwolnienia, o ile dokonywana przez Pana wartość sprzedaży w roku podatkowym 2026 nie przekroczy kwoty 240 000 zł oraz nie będzie Pan wykonywać czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy.

Jednocześnie zaznaczyć należy, że w sytuacji gdy – jak wynika z okoliczności sprawy – dokonuje Pan wyłącznie sprzedaży instrumentów finansowych, tj. świadczy Pan wyłącznie usługi wymienione w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy, to przedmiotowe czynności na podstawie tego przepisu korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, mimo że wartość sprzedaży w 2025 r. przekroczyła kwotę 200 000 zł.

Zatem oceniając całościowo Pana stanowisko uznałem je za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Informuję, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania). Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.

Zaznaczam także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty opis sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem sprawy podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.

Jednocześnie podkreślam, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem sprawy i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.