Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualne
17 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług dotyczącej obowiązku opodatkowania w Polsce podatkiem od towarów i usług, wedle miejsca położenia nieruchomości, usług magazynowania świadczonych w oparciu o zawartą umowę. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 27 marca 2026 r. (wpływ 27 marca 2026 r. i 3 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Spółka … Spółka z o.o. z siedzibą w … (dalej jako: Spółka, Wnioskodawca) jest polskim rezydentem podatkowym oraz czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
Spółka wykonuje usługi na rzecz podmiotu powiązanego z nią kapitałowo w sposób bezpośredni, tj. spółki kapitałowej z siedzibą w Danii, podatnika podatku VAT, duńskiego rezydenta podatkowego (dalej jako: Spółka powiązana), która jest podmiotem zarejestrowanym w Polsce jako czynny podatnik podatku od towarów i usług, w sposób opisany poniżej.
Usługa świadczona przez Spółkę na rzecz Spółki powiązanej, w ramach umowy o świadczenie usług, która obejmuje tzw. usługi magazynowe i są to tzw. usługi kompleksowe. Spółka powiązana jest 100% udziałowcem Spółki.
Spółka powiązana dla nabycia usług magazynowanych od Spółki podała polski numer NIP, pod którym jest zarejestrowana dla podatku od towarów i usług. Wedle wyjaśnień Spółki powiązanej nie posiada ona na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności dla potrzeb rozliczania podatku od towarów i usług, ani też zakładu podatkowego w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Umowa o współpracy zawarta między Spółkami stanowi, że przedmiotem usług jest:
a) magazynowanie towarów i materiałów;