Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 20 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku sprzedaży preparatów smarowych oraz smarów plastycznych. Uzupełnili go Państwo - pismem z 29 maja 2026 r. (wpływ 1 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
... Sp. z o.o. (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest podatnikiem podatku akcyzowego, a także podmiotem prowadzącym składy podatkowe na terenie kraju. Wnioskodawca jest zarejestrowany jako czynny podatnik VAT w Polsce.
W ramach prowadzonej działalności Spółka zajmuje się dystrybucją olejów silnikowych oraz pozostałych płynów eksploatacyjnych (takich jak: płyny hydrauliczne, oleje turbinowe, oleje sprężarkowe, oleje przekładniowe, oleje maszynowe) znajdujących szerokie zastosowanie w wielu gałęziach przemysłu. W ramach prowadzonej działalności, Spółka prowadzi sprzedaż m.in. następujących wyrobów:
· preparaty smarowe, w tym smary plastyczne, zaklasyfikowane w Nomenklaturze Scalonej (dalej: „CN”) do pozycji 3403, która obejmuje „Preparaty smarowe (włącznie z cieczami chłodząco-smarującymi, preparatami do rozluźniania śrub i nakrętek, preparatami przeciwrdzewnymi i antykorozyjnymi, preparatami zapobiegającymi przyleganiu do formy opartymi na smarach) oraz preparaty w rodzaju stosowanych do natłuszczania materiałów włókienniczych, skóry wyprawionej, skór futerkowych lub pozostałych materiałów, z wyłączeniem preparatów zawierających, jako składnik zasadniczy, 70% masy lub więcej olejów ropy naftowej lub olejów otrzymanych z minerałów bitumicznych” (dalej: „preparaty smarowe”);