Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie pytania nr 1 i nr 3 jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku od towarów i usług odnoszącej się do skutków podatkowych w zakresie JPK_V7 za luty 2026 r., tj. ustalenia, czy Spółka była zobowiązana do wykazania w JPK_V7 – obok faktur ujmowanych w systemie SAP również faktur dostępnych w KSeF (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1), a także sposobu wykazania wartości z tych faktur w JPK_V7 w przypadku rozbieżności pomiędzy danymi z podsumowania faktury a danymi zawartymi w elemencie FaWiersz faktury ustrukturyzowanej (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2), jak również obowiązku ujęcia w JPK_V7 faktur korygujących „do zera” wystawionych do tych faktur (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 3) i momentu ujęcia w JPK_V7 faktur korygujących „do zera” wystawionych do tych faktur (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 4).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Sp. z o. o. (dalej Wnioskodawczyni, Spółka) zajmuje się sprzedażą. Jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny.
W myśl obowiązujących przepisów Spółka zobowiązana była do rozpoczęcia wystawiania faktur ustrukturyzowanych począwszy od 01.02.2026 r.
Pod koniec stycznia Spółka wysłała do swoich nabywców pismo informujące (dalej pismo do klientów nr 1), że od 01.02.2026 r. zobowiązana jest do przystąpienia do KSeF i nie planuje udostępniania faktur poza KSeF z wyjątkiem sytuacji przewidzianych wyraźnie w obowiązujących przepisach podatkowych.
Klientami Spółki są: