Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie korzystania ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Uzupełnił go Pan pismem z 13 lutego 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego (z uwzględnieniem uzupełnienia wniosku)
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i w roku 2025 korzystał ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.
Do końca listopada 2025 r. wartość sprzedaży Wnioskodawcy wynosiła (…) zł netto.
W dniu 31 grudnia 2025 r. Wnioskodawca wykonał usługę na rzecz kontrahenta i wystawił fakturę na kwotę (…) zł netto, bez wykazanego podatku VAT, korzystając ze zwolnienia podmiotowego. Była to jedyna faktura wystawiona przez Wnioskodawcę w grudniu 2025 r.
W wyniku wystawienia tej faktury łączna wartość sprzedaży Wnioskodawcy w 2025 r. przekroczyła limit 200 000 zł, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.
Wątpliwość Wnioskodawcy dotyczy tego, czy czynność (faktura), która spowodowała przekroczenie limitu 200 000 zł, powinna zostać opodatkowana podatkiem VAT, czy też zwolnienie podmiotowe traci moc dopiero w odniesieniu do kolejnych czynności wykonywanych po przekroczeniu tego limitu.
W piśmie z 13 lutego 2026 r. w odpowiedzi na pytania Organu wskazano:
Pytanie nr 1: Od kiedy prowadzi Pan działalność gospodarczą (proszę podać miesiąc, rok)?
Odp. nr 1: Działalność gospodarczą prowadzi Pan od lutego 2019 r.
Pytanie nr 2: W jakim zakresie prowadzi Pan działalność gospodarczą?
Odp. nr 2: Przedmiotem działalności są usługi w zakresie programowania.