Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 29 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy kwestii uznania czy nabywane przez Państwa usługi od Podmiotu Zagranicznego stanowią import usług korzystający ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT.
Opis zdarzenia przyszłego
X z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie zarządzania wierzytelnościami w tym wierzytelnościami niestandaryzowanych funduszy inwestycyjnych zamkniętych wierzytelności, o których mowa w art. 183 UFI, (dalej jako: „Fundusze” albo indywidualnie jako „Fundusz”).
Działalność ta jest wykonywana na podstawie zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego (dalej jako „KNF”) na zarządzanie wierzytelnościami funduszu wierzytelności, udzielonego na podstawie art. 192 ust. 1 ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (dalej jako: „UFI”).
Wnioskodawca świadczy wskazane usługi na podstawie umowy, o której mowa w art. 45a ust. 1 UFI, zawartej z towarzystwem funduszy inwestycyjnych (dalej: „Towarzystwo”), które zgodnie z UFI jest organem Funduszu. Zgodnie z przepisem art. 45a ust. 6 UFI, Zarządzający odpowiada wobec uczestników funduszu solidarnie z Towarzystwem, za szkody spowodowane niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem tej umowy. Towarzystwo, wykonując swoje zadania, działa niezależnie i w interesie uczestników Funduszu oraz jest zobowiązane do zarządzania Funduszem w sposób zapewniający realizację jego celu inwestycyjnego.