Interpretacja 0113-KDIPT1-2.4012.68.2026.1.KT

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „...”.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Gmina ... (dalej: „Gmina” lub „Wnioskodawca”) jest zarejestrowana na potrzeby podatku od towarów i usług (dalej również: „VAT”) jako podatnik VAT czynny.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (dalej: „ustawa o samorządzie gminnym”), Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Jednocześnie w myśl art. 6 ust. 1 cytowanej ustawy, do zakresu działania Gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Do zadań własnych Gminy należą m.in. sprawy gminnych dróg, ulic, mostów, placów oraz organizacji ruchu drogowego, stosownie do art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o samorządzie gminnym.

Gmina ..., będąca jednostką samorządu terytorialnego w rozumieniu art. 2 ustawy o samorządzie gminnym realizuje zadanie własne określone w art. 7 ust. 1 pkt 8 tej ustawy, tj. w zakresie edukacji publicznej oraz ochrony środowiska. W ramach tego zadania Gmina przystąpi do realizacji projektu pod nazwą „...”, którego celem jest zagospodarowanie terenu przedszkola w sposób umożliwiający prowadzenie zajęć edukacyjnych z zakresu ekologii i przyrody (dalej: „Projekt”).

Projekt będzie współfinansowany ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w ... (dalej: „WFOŚiGW”) na podstawie umowy o dofinansowanie. Całkowity koszt realizacji zadania wynosi ... zł brutto, z czego kwota dofinansowania ze środków WFOŚiGW wynosi ... zł, co stanowi 93,5% wartości projektu. Pozostała część kosztów zostanie pokryta ze środków własnych Gminy.

Projekt obejmuje w szczególności:

·         Zakup i montaż elementów wyposażenia dydaktycznego (np. gry edukacyjne, instalacje tematyczne, stacja meteorologiczna, karmniki, budki dla ptaków, doniczki itp.),

·         Zakup roślin i materiałów ogrodniczych (drzewa, krzewy, byliny, nasiona, kora, ziemia ogrodnicza),

·         Wykonanie nasadzeń,

·         Zakup pomocy dydaktycznych (np. książki, zestawy dydaktyczne, gry tematyczne),

·         Zakup tablicy informacyjnej,

·         Organizację zajęć edukacyjnych i warsztatów ekologicznych w oparciu o utworzony punkt dydaktyczny.

Wszystkie wydatki dokumentowane będą fakturami VAT wystawionymi na Gminę ... jako nabywcę. Podmiotem realizującym projekt jest Zespół Szkolno-Przedszkolny w ..., który jest jednostką organizacyjną Gminy, nieposiadającą osobowości prawnej.

Projekt ma charakter edukacyjny i ekologiczny, służy realizacji zadań własnych Gminy w zakresie edukacji publicznej i ochrony środowiska. Utworzony punkt dydaktyczny będzie wykorzystywany do prowadzenia zajęć dla dzieci w wieku przedszkolnym, w tym zajęć z zakresu ekologii, ochrony przyrody i kształtowania postaw proekologicznych. Projekt nie jest związany z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT ani z czynnościami opodatkowanymi VAT. Gmina nie będzie pobierała opłat za korzystanie z punktu dydaktycznego ani za udział w zajęciach.

Zgodnie z danymi zawartymi we wniosku o dofinansowanie, koszt całkowity zadania został podany w kwocie brutto, a Gmina jest zarejestrowanym podatnikiem VAT. Wydatki ponoszone w ramach projektu będą dokumentowane fakturami z wykazanym podatkiem VAT. WFOŚiGW finansuje koszty w kwocie brutto, co oznacza, że dofinansowanie obejmuje również podatek VAT naliczony na fakturach.

Projekt będzie realizowany w okresie od 1 maja 2026 r. do 30 listopada 2026 r. zgodnie z harmonogramem rzeczowo-finansowym. W tym czasie nastąpi zakup i montaż elementów wyposażenia, pomocy dydaktycznych oraz wykonanie nasadzeń. Zajęcia realizowane w oparciu o utworzony punkt zostaną przeprowadzone w okresie od zakończenia zadania do 30 kwietnia 2027 r.

Faktury dokumentujące wydatki będą wystawiane na Gminę ..., która jest beneficjentem środków WFOŚiGW. Wydatki będą ponoszone zarówno z dofinansowania, jak i ze środków własnych Gminy.

Pytanie

Czy Gminie będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Projektu?

Państwa stanowisko w sprawie

Gminie nie będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Projektu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Działalność gospodarcza – jak stanowi art. 15 ust. 2 ustawy o VAT – obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Z kolei, zgodnie z ust. 6 przedmiotowej regulacji, nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Jednocześnie zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. W myśl art. 6 ust. 1 ww. ustawy, do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Prawo to przysługuje podatnikowi pod warunkiem, że nie zachodzą przesłanki negatywne, sprecyzowane w art. 88 ustawy o VAT.

Celem odliczenia podatku VAT konieczne jest łączne spełnienie następujących przesłanek:

·         wydatek musi zostać poniesiony przez podatnika VAT,

·         wydatek musi mieć związek z dokonywanymi przez podatnika czynnościami opodatkowanymi VAT,

·         nie występują przesłanki negatywne, o których mowa w art. 88 ustawy o VAT.

Innymi słowy, nie jest możliwe obniżenie podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przez podmiot, który nie występuje w tym zakresie w roli podatnika VAT. Nie jest, przy tym, możliwe obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z wydatków poniesionych przez podatnika w związku z wykonywaniem czynności pozostających poza zakresem ustawy o VAT bądź czynności zwolnionych z tego podatku.

Gmina pragnie zaznaczyć, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: „TSUE”) wielokrotnie wskazywał, że w celu przyznania podatnikowi prawa do odliczenia podatku naliczonego, co do zasady konieczne jest istnienie bezpośredniego i ścisłego związku pomiędzy konkretną transakcją powodującą naliczenie podatku należnego, a transakcją lub kilkoma transakcjami objętymi podatkiem należnym, które rodzą prawo do odliczenia. Jednocześnie, zdaniem TSUE, istnieje możliwość przyznania podatnikowi prawa do odliczenia, gdy taki bezpośredni i ścisły związek nie występuje, lecz poniesione wydatki należą do kosztów ogólnych tego podatnika i jako takie stanowią elementy cenotwórcze dostarczanych towarów i usług. Takie wydatki mają bowiem bezpośredni związek z całością działalności gospodarczej podatnika (wyrok TSUE w sprawie C-126/14 Sveda UAB).

Powyższe prowadzi do wniosku, że prawo do odliczenia powstaje zarówno wtedy, gdy dany wydatek pozostaje w ścisłym związku z konkretną czynnością opodatkowaną, jak również, gdy jest związany z większą liczbą takich czynności, a także, gdy zostaje poniesiony w związku z ogółem czynności, kształtujących zakres działalności gospodarczej podatnika. W każdym bowiem z tych przypadków podatek naliczony zapłacony w cenie nabytych towarów lub usług stanowi, w sposób pośredni lub bezpośredni, element cenotwórczy czynności opodatkowanych, pozostając z nimi w ten sposób ścisłym związku, wynikającym zarówno z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Zdaniem Gminy nabywane w ramach Projektu towary oraz usługi będą wykorzystywane przez Gminę, za pośrednictwem jednostki budżetowej (szkoły), do czynności niedających prawa od obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Projekt bowiem będzie służył czynnościom pozostającym poza zakresem ustawy o VAT, tj. realizacji zadań Gminy w zakresie edukacji publicznej.

Gmina ... jako jednostką samorządu terytorialnego, realizuje zadania własne określone w art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, w tym w szczególności w zakresie edukacji publicznej oraz ochrony środowiska. W ramach tych zadań Gmina przystąpiła do realizacji projektu pod nazwą „...”. Projekt ma na celu stworzenie przestrzeni edukacyjnej służącej prowadzeniu zajęć z zakresu ekologii i ochrony przyrody dla dzieci w wieku przedszkolnym. Realizacja projektu jest współfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w ... na podstawie zawartej umowy o dofinansowanie.

Wydatki ponoszone w ramach projektu obejmują zakup i montaż wyposażenia dydaktycznego, materiałów ogrodniczych, roślin, elementów małej architektury oraz organizację zajęć edukacyjnych. Wszystkie zakupy będą dokumentowane fakturami VAT wystawionymi na Gminę jako nabywcę. Koszt całkowity projektu został określony w kwocie brutto, a dofinansowanie obejmuje również podatek VAT, co oznacza, że VAT stanowi koszt kwalifikowany w ramach projektu.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje podatnikowi w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Aby prawo do odliczenia mogło zostać zrealizowane, muszą być spełnione dwa warunki: po pierwsze, podmiot dokonujący odliczenia musi być podatnikiem VAT w rozumieniu art. 15 ustawy, a po drugie – nabyte towary i usługi muszą być związane z czynnościami opodatkowanymi.

W analizowanym przypadku Gmina jest zarejestrowanym podatnikiem VAT, jednak realizując projekt działa jako organ władzy publicznej w zakresie zadań własnych, co wynika z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT. W tym zakresie Gmina nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, ponieważ projekt nie jest związany z odpłatnym świadczeniem usług ani z czynnościami opodatkowanymi. Utworzony punkt dydaktyczny będzie wykorzystywany wyłącznie do realizacji zajęć edukacyjnych w ramach edukacji publicznej, bez pobierania opłat od uczestników i bez generowania przychodów opodatkowanych podatkiem VAT.

Brak jest zatem zarówno bezpośredniego, jak i pośredniego związku pomiędzy poniesionymi wydatkami a czynnościami opodatkowanymi. Wydatki służą realizacji zadań publicznych, które nie podlegają opodatkowaniu VAT. W konsekwencji nie zostaje spełniony podstawowy warunek z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. Dodatkowo należy wskazać, że zgodnie z art. 88 ustawy o VAT prawo do odliczenia nie przysługuje w przypadku, gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu, co ma miejsce w niniejszej sprawie.

Stanowisko to znajduje potwierdzenie w utrwalonej praktyce organów podatkowych. Organy podatkowe wielokrotnie wskazywały, że jednostkom samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na realizację projektów służących zadaniom własnym, jeżeli projekty te nie są związane z działalnością opodatkowaną. Przykładowo, w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: „DKIS”) z dnia 23 czerwca 2023 r., sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.267.2023.1.AG, organ jednoznacznie stwierdził, że gmina nie ma prawa do odliczenia VAT od wydatków na utworzenie ekopracowni, jeśli efekty projektu będą wykorzystywane przez szkołę do działalności nieopodatkowanej. W uzasadnieniu tej interpretacji podkreślono, że „nie będą mieli Państwo prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację zadania pn. (...) w Szkole Podstawowej w (...), ponieważ towary i usługi nabywane w związku z realizacją zadania nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.”

Analogiczne stanowisko zostały odzwierciedlone w interpretacjach indywidualnych DKIS:

·         z dnia 27 września 2024 r. nr 0114-KDIP1-2.4012.314.2024.2.JO – dot. braku prawa do obniżenia przez gminę kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji przy współudziale środków pochodzących ze środków WFOŚiGW.

·         z dnia 27 września 2024 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.391.2024.2.AMA – dot. braku prawa do odliczenia VAT od wydatków na realizację projektu utworzenia pracowni szkolnej.

·         z dnia 1 października 2024 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.767.2024.1.AK – dot. braku prawa do odliczenia VAT od wydatków na realizację projektu utworzenia pracowni szkolnej.

·         z dnia 1 października 2024 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.395.2024.2.PRM – dot. braku prawa do odliczenia VAT od wydatków na realizację projektu utworzenia ogrodu dydaktycznego.

·         z dnia 1 października 2024 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.768.2024.1.WL – dot. braku prawa do odliczenia VAT od wydatków na realizację projektu utworzenia pracowni szkolnej.

Tym samym z uwagi na brak związku wydatków ponoszonych na Projekt z występującymi po stronie Gminy czynnościami opodatkowanymi VAT, przesłanki określone w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nie zostaną spełnione. W związku z powyższym, zdaniem Gminy, nie będzie miała ona prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z realizacją Projektu.

Stanowisko Gminy znajduje potwierdzenie w licznych interpretacjach indywidualnych DKIS. Przykładowo w interpretacji indywidualnej z dnia 22 kwietnia 2020 r., sygn. 0114-KDIP1-1.4012.120.2020.1.IZ, w której DKIS uznał, że: „W omawianej sprawie warunki uprawniające do odliczenia nie zostaną spełnione, bowiem – jak wskazał Wnioskodawca plac zabaw oraz siłownia zewnętrzna nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, nie będą generowały żadnych przychodów. Plac zabaw i siłownia zewnętrzna służyć będą do użytku publicznego. Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy należy stwierdzić, że Wnioskodawca realizując projekt pn. (…) działa w ramach zadań własnych, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 10 ustawy o samorządzie gminnym. Oznacza to więc, że w tym zakresie Wnioskodawca nie będzie występować w charakterze podatnika podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy. Tym samym w analizowanym przypadku nie ma możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z realizacją ww. zadania. Powyższe wynika z faktu, że w analizowanym przypadku nie są spełnione – wskazane w art. 86 ust. 1 ustawy – przesłanki warunkujące prawo do odliczenia podatku naliczonego, tj. towary i usługi nabywane w celu realizacji ww. projektu nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych VAT.”

Zbieżny pogląd przedstawił DKIS w interpretacji indywidualnej z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. 0114-KDIP1-3.4012.210.2020.1.KK, w której zauważył: „Z opisu sprawy wynika, że Gmina realizuje projekt pn.: (…). W ramach ww. projektu zostanie przeprowadzona modernizacja ogólnodostępnego placu zabaw, polegająca na zamontowaniu nowych urządzeń takich jak: zestaw sprawnościowy, piaskownica, bujaki, ławki, kosze na śmieci oraz tablica informacyjno-regulaminowa. Obiekt ten będzie ogólnodostępny i Wnioskodawca nie będzie wykonywać na tym obiekcie żadnych czynności opodatkowanych ani teraz, ani w przyszłości. Wobec powyższego będzie on służył czynnościom nieopodatkowanym i Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. (…) W konsekwencji, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług w związku z realizacją projektu pod nazwą (…). Powyższe wynika z tego, że w analizowanym przypadku nie będą spełnione – wskazane w art. 86 ust. 1 ustawy – przesłanki warunkujące prawo do odliczenia podatku naliczonego, tj. Gmina nie będzie działała jako podatnik VAT, a wydatki związane z realizacją ww. projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych tym podatkiem.”

Podobnie wypowiedział się DKIS w interpretacji indywidualnej z dnia 25 czerwca 2018 r., sygn. 0111-KDIB3-2.4012.318.2018.1.EJ, w której: „Biorąc pod uwagę powołane wyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy należy stwierdzić, że rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W omawianej sprawie warunek uprawniający do odliczenia podatku naliczonego nie zostanie spełniony, ponieważ – jak wynika z okoliczności sprawy – efekty realizowanego projektu nie będą służyły czynnościom podlegającym opodatkowaniu podatkiem VAT. Zatem, Wnioskodawca nie będzie miał możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług na potrzeby realizacji inwestycji, o której mowa we wniosku, ponieważ Wnioskodawca nie będzie działał w charakterze podatnika VAT, a powstały w ramach realizacji inwestycji kompleks nie będzie wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.”

Zbieżne stanowisko zostało przedstawione w interpretacji indywidualnej z dnia 10 maja 2017 r., 0111-KDIB3-3.4012.25.2017.1.MS, w której DKIS wskazał, iż: „W związku z powyższym, skoro Wnioskodawca w związku z realizacją inwestycji, która stanowi wykonanie zadań własnych Wnioskodawcy, działał będzie, nie jako podatnik podatku VAT, lecz jako organ władzy publicznej, a efekt realizacji projektu nie będzie wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT, to stwierdzić należy, że nie zostanie spełniony warunek wynikający z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Zatem Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, polegającego na urządzeniu siłowni zewnętrznej i placu zabaw jako miejsca rekreacji w miejscowości .....”

Podobnie wypowiedział się DKIS w interpretacji indywidualnej z dnia 15 maja 2017 r., sygn. 0112-KDIL1-2.4012.57.2017.1.DC, DKIS wskazał, iż: „(…) Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia kwoty podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z przebudową gminnego placu zabaw. Powyższe wynika z faktu, że w analizowanym przypadku nie będą spełnione – wskazane w art. 86 ust. 1 ustawy – przesłanki warunkujące prawo do odliczenia podatku naliczonego, tj. Zainteresowany nie będzie działał jako podatnik VAT i wydatki związane z realizacją inwestycji nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych VAT.”

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Informuję, że aktualny publikator ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług to: t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem sprawy i zastosują się Państwo do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·         Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),

albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.