Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i w zakresie:
‒ uznania, że czynność wniesienia Nieruchomości II w formie Aportu do Spółki Jawnej nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT – jest prawidłowe;
‒ uznania, że czynność wniesienia Nieruchomości I, III i IV w formie Aportu do Spółki Jawnej nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT – jest nieprawidłowe;
‒ braku zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla Aportu Nieruchomości III – jest prawidłowe;
‒ zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dla Aportu Nieruchomości I i IV – jest prawidłowe;
‒ prawa Spółki do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę w związku z dokonaniem Aportu Nieruchomości I i IV – jest nieprawidłowe;
‒ prawa Spółki do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez Wnioskodawcę w związku z dokonaniem Aportu Nieruchomości III – jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
27 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 27 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy czynność wniesienia Nieruchomości I, II, III i IV w formie Aportu do Spółki Jawnej będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, czy Aport Nieruchomości I, II, III i IV będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT oraz prawa Spółki do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę w związku z dokonaniem Aportu Nieruchomości I, II, III i IV.
Treść wniosku jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowany będący stroną postępowania: A.A.
2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania: B.B.
Opis zdarzenia przyszłego