Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie:
· miejsca opodatkowania podatkiem VAT świadczonej przez Pana usługi na terytorium kraju – jest nieprawidłowe;
· wystawienia korekty faktur dokumentujących świadczone przez Pana usługi – jest prawidłowe;
· korekty zeznań rocznych za lata 2019-2020 w zakresie VAT – jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy miejsca opodatkowania podatkiem VAT świadczonej przez Pana usługi na terytorium kraju, wystawienia korekty faktur dokumentujących świadczone przez Pana usługi oraz korekty zeznań rocznych za lata 2019-2020 w zakresie VAT, jak również podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 listopada 2025 r. (wpływ 14 listopada 2025 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wg audytora zatrudnionego przez kontrahenta faktury wystawione przez Pana w latach XII.2019-VII.2020 zostały niepoprawnie wystawione, gdyż zawierały VAT który nie powinien być naliczony wg obowiązujących przepisów. Jednocześnie oświadcza Pan, iż nie została Panu udostępniona przez kontrahenta opinia audytora i jego interpretacja przepisów. Zakres usług objętych fakturami dotyczy nieruchomości zlokalizowanych w Belgii i Irlandii, zaś prace projektowe dotyczyły nanoszenia zmian powykonawczych w dokumentacji dla instalacji, które przekazał Generalny Wykonawca.
Miejscem świadczenie usług biuro X Sp z o.o.:
· kraj Polska
· miasto …
· adres … (stara siedziba kontrahenta).
Jednocześnie zaznacza Pan, iż umowa wiążąca obu kontrahentów, Pana oraz X Sp z o.o. tytułowana była „Usługa projektowa nr …”, zaś dopiero zlecane prace były przypisywane do konkretnych obiektów takich jak:
· A,
· B,
· C,
· D.