Podleganie opodatkowaniu podatkiem VAT dostawy w trybie licytacji publicznej nieruchomości zabudowanej budynkiem niemieszkalnym.
W toku postępowania egzekucyjnego przeciwko dłużnikowi, będącemu osobą fizyczną prowadzącą działalność rolniczą i gospodarczą, komornik ma zamiar sprzedać w trybie licytacji publicznej nieruchomości składające się z dwóch działek gruntu zabudowanych budynkiem niemieszkalnym w stanie surowym otwartym. Budynek został zaprojektowany i wzniesiony przez dłużnika wyłącznie w celu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z wytwarzaniem…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzania przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT dostawy w trybie licytacji publicznej nieruchomości zabudowanej budynkiem niemieszkalnym jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 12 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT dostawy w trybie licytacji publicznej nieruchomości zabudowanej budynkiem niemieszkalnym oraz braku zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży budynku niemieszkalnego. Uzupełnili go Pan – w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 29 grudnia 2025 r. (data wpływu 30 grudnia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Sprawa egzekucyjna prowadzona jest z wniosku wierzycieli: …, ul. …, …-… …, … Spółka z ograniczona odpowiedzialnością …-… …, ul. … na podstawie tytułu wykonawczego: Nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w … z 20-05-2021 o sygn. …, Postanowienie Sądu Okręgowego w … z 05-10-2021 o sygn. … przeciwko dłużnikowi … PESEL … NIP …, ul. …, …-…. ….
Przedmiotem egzekucji są nieruchomości objęte księgami wieczystymi nr: … - prowadzonymi w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w …, stanowiące działki gruntu o numerach ewidencyjnych X i Y o powierzchni … ha i … ha - łącznie pow. … ha, położone przy w … gm. … przy ul. …, tj. przy drodze wojewódzkiej nr …, a działka nr Y od strony północnej przylega do drogi gminnej stanowiącej ulicę ….
Nieruchomości stanowią gospodarczą całość i zabudowane są budynkiem niemieszkalnym w stanie budowy, położonym na działkach gruntu o numerach ewidencyjnych X i Y. Budynek jest murowany, dwukondygnacyjny, usytuowany frontem do ulicy …. Obiekt zaprojektowany do prowadzenia działalności wytwórczej produktów spożywczych. Na kondygnacji „0” zaprojektowano salę sprzedaży wraz z częścią konsumpcyjną, zapleczem i pomieszczeniami biurowymi. W części podziemnej, wykorzystującej spadek terenu, zaprojektowano pomieszczenia produkcyjne i magazynowe, pomieszczenie socjalne oraz kotłownię. Komunikacja wewnętrzna poprzez klatkę schodową oraz windę towarową. Przed wejściem głównym zaprojektowano taras. Budynek posiada powierzchnię zabudowy … m. kw. oraz powierzchnię całkowitą … m. kw. Stan wykończenia tzw. surowy otwarty zadaszony blachą trapezową. Działki uzbrojone w zakresie energetycznym, gazowym, kanalizacyjnym i telefonicznym.
Nieruchomość nie jest zagospodarowana ani ogrodzona.
… PESEL …. NIP … REGON … - nie figuruje w rejestrze podatników VAT - prowadzi działalność rolniczą od 15.05.1999 r. wg PKD 01.50.Z Uprawy rolne połączone z chowem i hodowlą zwierząt (działalność mieszana) oraz prowadzi działalność gospodarczą od dnia 8.06.2020 r. wg PKD: 10.71.Z Produkcja pieczywa; produkcja świeżych wyrobów ciastkarskich i ciastek, 56.10.A Restauracje i inne stałe placówki gastronomiczne i 10.85.Z Wytwarzanie gotowych posiłków i dań. Nieruchomości objęte księgami wieczystymi nr: …. i … stanowiące grunty rolne - orne nabyła w wyniku umowy sprzedaży z dnia 9.05.2000 r. Zgodnie z uchwałą nr … z 30.10.2024 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy ... przedmiotowe działki położone są na terenie oznaczonym symbolem MR - zabudowa zagrodowa i RP - teren upraw polowych.
Komornik w toku postępowania, w dniu 7.10.2025 r. dokonał opisu i oszacowania nieruchomości. Podstawą opisu i oszacowania są zdeponowane w aktach egzekucyjnych: tytuł wykonawczy oraz operat szacunkowy wykonany w dniu 22.08.2025 r. przez biegłego sądowego …. Wartość szacunkową ww. nieruchomości przyjęto zgodnie z opinią na łączną sumę …. zł, a wartość części składowych, tj. budynku na kwotę …. zł.
W uzupełnieniu wniosku udzielił Pan odpowiedzi na pytania:
1. W jakim celu dłużnik wybudował budynek niemieszkalny znajdujący się na działkach nr X i Y?
Odpowiedź: Budynek posadowiony na działkach gruntu o numerach ewidencyjnych X i Y wzniesiono wyłącznie w celu prowadzenia działalności gospodarczej wytwórczej i sprzedaży produktów spożywczych.
2. Czy dłużnik wybudował ww. budynek w celu wykorzystywania go w prowadzonej działalności gospodarczej? Jeśli tak, to jakiej dokładnie.
Odpowiedź: Tak, dłużnik wybudował ww. budynek w celu wykorzystywania go w prowadzonej działalności gospodarczej wytwórczej i sprzedaży produktów spożywczych zgodnie z PKD: 10.71.Z i 10.85.A.
3. Czy dłużnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu budowy ww. budynku? Jeżeli tak, należy wskazać, czy z tego prawa dłużnik skorzystał. Jeśli nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT, należy wskazać dlaczego.
Odpowiedź: Dłużnik nie figuruje w rejestrze podatników VAT.
4. Czy dłużnik użytkował/wykorzystywał/ będzie użytkował/wykorzystywał opisany budynek? Jeśli tak to proszę wskazać:
a. W jaki sposób, do jakich celów (w tym na potrzeby własne) był/będzie użytkowany/wykorzystywany budynek przez dłużnika?
b. Czy budynek był/będzie użytkowany/wykorzystywany przez dłużnika wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku od towarów i usług? Jeżeli tak, to jaką działalność zwolnioną z opodatkowania podatkiem VAT, do której wykorzystywany był/jest budynek wykonywał/wykonuje dłużnik – należy podać podstawę prawną zwolnienia.
Odpowiedź: Budynek jest w stanie budowy, tj. w stanie surowym otwartym i nie jest obecnie wykorzystywany do prowadzenia działalności gospodarczej a wzniesiono go wyłącznie w celu przyszłego użytkowania, tj. prowadzenia działalności wytwórczej i sprzedaży produktów spożywczych w zakresie j.w.
5. Czy w odniesieniu do ww. budynku, będącego przedmiotem dostawy, dojdzie – do momentu jego sprzedaży - do zakończenia budowy oraz do pierwszego zasiedlenia, tj. do pierwszego zajęcia budynku (oddania do używania)? Jeżeli tak, to kiedy?
Odpowiedź: W odniesieniu do ww. budynku budowa została wstrzymana, bowiem dłużnik nie ma niezbędnych środków finansowych, dlatego nie dojdzie - do momentu jego sprzedaży - do zakończenia budowy oraz do pierwszego zasiedlenia, tj. do pierwszego zajęcia budynku.
6. Czy między pierwszym zasiedleniem (oddaniem do użytkowania) przedmiotowego budynku a jego dostawą upłynie okres dłuższy czy krótszy niż 2 lata?
Odpowiedź: Nie jest znany termin pierwszego zasiedlenia gdyż dłużnik nie ma niezbędnych środków finansowych w tym celu, stąd obecnie nie można określić czy między pierwszym zasiedleniem (oddaniem do użytkowania) przedmiotowego budynku a jego dostawą upłynie okres dłuższy czy krótszy niż 2 lata i czy cel ten zostanie zrealizowany przez dłużnika czy np. przez ew. nabywcę licytacyjnego.
7. Czy nieruchomość będąca przedmiotem postępowania egzekucyjnego była/będzie udostępniana osobom trzecim, np. na podstawie umów najmu, dzierżawy, użyczenia? Jeśli tak, to w jakim czasie i czy były to umowy odpłatne?
Odpowiedź: Nieruchomość będąca przedmiotem postępowania egzekucyjnego nie jest użytkowana, pozostaje w posiadaniu dłużnika oraz nie jest i nie była udostępniana osobom trzecim.
Pytanie
Czy dostawa nieruchomości objętych księgami wieczystymi nr: … i …, w trybie licytacji publicznej podlegała będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg właściwej stawki, czy też korzystała będzie ze zwolnienia, bądź w ogóle nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem z racji tego, że dokonana zostanie w ramach zwykłego zarządu nad majątkiem prywatnym osoby fizycznej?
Pana stanowisko w sprawie
W ocenie wnioskodawcy dostawa, jaka ma zostać dokonana w trybie licytacji publicznej, nieruchomości objętych księgami wieczystymi nr: … i … będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki 23%, z uwagi na to, że nastąpi ona przed pierwszym zasiedleniem oraz / lub wydatki poniesione na ulepszenie, w stosunku do których … miała / nie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosiła takie wydatki, to były one wyższe niż 30% wartości początkowej nieruchomości. Nadto budynek zlokalizowany na ww. działkach gruntu został zaprojektowany i wzniesiony w celu wykonywania przez … działalności gospodarczej prowadzonej od dnia 8.06.2020 r. polegającej na: wg PKD: 10.71.Z Produkcja pieczywa; produkcja świeżych wyrobów ciastkarskich i ciastek, 56.10.A Restauracje i inne stałe placówki gastronomiczne i 10.85.Z Wytwarzanie gotowych posiłków i dań.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku w zakresie podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT dostawy w trybie licytacji publicznej nieruchomości zabudowanej budynkiem niemieszkalnym jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Na podstawie art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
Organy egzekucyjne określone w ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479) oraz komornicy sądowi wykonujący czynności egzekucyjne w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego są płatnikami podatku od dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji, towarów będących własnością dłużnika lub posiadanych przez niego z naruszeniem obowiązujących przepisów.
Definicja płatnika została zawarta w art. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), zgodnie z którym:
Płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu.
Przepis art. 18 ustawy o podatku od towarów i usług wprowadza szczególną na gruncie przepisów ustawy regulację, kiedy to należny podatek pobierany jest i odprowadzany do urzędu skarbowego przez płatnika, a nie przez podatnika. Płatnik pełni w tym przypadku rolę pośrednika pomiędzy podatnikiem a organem podatkowym, przekazując organowi środki pieniężne podatnika. Uzasadnione jest to charakterem odpłatnej dostawy następującej w ramach wykonywania czynności egzekucyjnych. Jeżeli bowiem dłużnik niesolidnie spłaca swoje zobowiązania i w celu wyegzekwowania należności wszczęto przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne, to istnieją podstawy do uznania, że nie uiści również podatku należnego w związku z dostawą mającą miejsce w ramach egzekucji.
Z powołanych wyżej przepisów wynika, że komornik sądowy dokonuje transakcji w imieniu podatnika – dłużnika. Prowadzona przez niego sprzedaż towarów będących własnością dłużnika będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, gdy do rozliczenia tego podatku byłby zobowiązany dłużnik; w przypadku, gdy powyższa czynność nie podlegałaby opodatkowaniu tym podatkiem lub byłaby od niego zwolniona, komornik sądowy nie będzie obowiązany do odprowadzenia podatku.
Tym samym komornik sądowy zobowiązany jest do przestrzegania przepisów ustawy oraz do uwzględnienia w trakcie sprzedaży towarów okoliczności decydujących o jej opodatkowaniu podatkiem VAT.
Stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy:
Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Według art. 2 pkt 6 ustawy:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
Przepis art. 7 ust. 1 ustawy stanowi, że:
Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również:
1) przeniesienie z nakazu organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w imieniu takiego organu lub przeniesienie z mocy prawa prawa własności towarów w zamian za odszkodowanie;
2) wydanie towarów na podstawie umowy dzierżawy, najmu, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartej na czas określony lub umowy sprzedaży na warunkach odroczonej płatności, jeżeli umowa przewiduje, że w następstwie normalnych zdarzeń przewidzianych tą umową lub z chwilą zapłaty ostatniej raty prawo własności zostanie przeniesione;
3) wydanie towarów na podstawie umowy komisu: między komitentem a komisantem, jak również wydanie towarów przez komisanta osobie trzeciej;
4) wydanie towarów komitentowi przez komisanta na podstawie umowy komisu, jeżeli komisant zobowiązany był do nabycia rzeczy na rachunek komitenta;
5) ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu oraz przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, a także ustanowienie na rzecz członka spółdzielni mieszkaniowej odrębnej własności lokalu mieszkalnego lub lokalu o innym przeznaczeniu oraz przeniesienie na rzecz członka spółdzielni własności lokalu lub własności domu jednorodzinnego;
6) oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste;
7) zbycie praw, o których mowa w pkt 5 i 6.
W świetle przedstawionych powyżej przepisów, zarówno grunty, jak i budynki oraz budowle spełniają definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a ich sprzedaż stanowi dostawę towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.
Nie każda jednak czynność, która stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Określona czynność jest opodatkowana podatkiem VAT, jeśli zostanie wykonana przez podatnika, a więc osobę prowadzącą działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.
Na mocy art. 15 ust. 1 ustawy:
Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Jak wynika natomiast z art. 15 ust. 2 ustawy:
Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Powyższe przepisy pozwalają stwierdzić, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji.
Definicja działalności gospodarczej, zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Przy czym, w świetle przytoczonych wyżej przepisów, status podatnika podatku od towarów i usług wynika z okoliczności dokonania czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.
Z opisu sprawy wynika, że przedmiotem egzekucji są nieruchomości stanowiące działki gruntu o numerach ewidencyjnych X i Y. Nieruchomości stanowią gospodarczą całość i zabudowane są budynkiem niemieszkalnym w stanie budowy. Budynek jest murowany, dwukondygnacyjny, zaprojektowany do prowadzenia działalności wytwórczej produktów spożywczych. Na kondygnacji „0” zaprojektowano salę sprzedaży wraz z częścią konsumpcyjną, zapleczem i pomieszczeniami biurowymi. W części podziemnej, wykorzystującej spadek terenu, zaprojektowano pomieszczenia produkcyjne i magazynowe, pomieszczenie socjalne oraz kotłownię. Stan wykończenia tzw. surowy otwarty zadaszony. Działki uzbrojone w zakresie energetycznym, gazowym, kanalizacyjnym i telefonicznym. Nieruchomość nie jest zagospodarowana ani ogrodzona. Dłużnik nie figuruje w rejestrze podatników VAT - prowadzi działalność rolniczą oraz prowadzi działalność gospodarczą. Nieruchomości stanowiące grunty rolne - orne Dłużnik nabył w wyniku umowy sprzedaży z dnia 9.05.2000 r. Budynek wzniesiono wyłącznie w celu prowadzenia działalności gospodarczej wytwórczej i sprzedaży produktów spożywczych. Dłużnik wybudował ww. budynek w celu wykorzystywania go w prowadzonej działalności gospodarczej wytwórczej i sprzedaży produktów spożywczych.
Pana wątpliwości dotyczą podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług dostawy nieruchomości zabudowanej składającej się z działek nr X i Y.
W niniejszej sprawie należy wskazać, że – jak wynika z opisu sprawy – Dłużnik wybudował budynek niemieszkalny z zamiarem wykorzystania go do prowadzenia działalności gospodarczej. Tym samym zamiar wykorzystania nieruchomości w działalności gospodarczej, zdefiniowanej w art. 15 ust. 2 ustawy dowodzi, że została wykonana czynność, która świadczy o tym, że przyszła sprzedaż nie może stanowić jedynie czynności związanej ze zwykłym wykonywaniem prawa własności.
W związku z powyższym należy stwierdzić, iż budowy budynku niemieszkalnego dokonano z zamiarem wykorzystywania go do działalności gospodarczej. Zamiar wykorzystania przedmiotowej nieruchomości dla celów zarobkowych, Dłużnik podjął w momencie rozpoczęcia budowy budynku, który stanowi obiekt zaprojektowany do prowadzenia działalności wytwórczej produktów spożywczych.
W konsekwencji transakcja dostawy wskazanej nieruchomości (działek nr X i Y zabudowanych budynkiem niemieszkalnym) nie będzie stanowiła dostawy towarów należących do majątku prywatnego, lecz dostawę towarów stanowiących element majątku prowadzonej działalności gospodarczej.
Należy podkreślić, że przez termin „zamiar” należy pojmować nie wolę wewnętrzną, ale wolę dającą się określić na podstawie obiektywnych możliwych do stwierdzenia okoliczności. Przy ustalaniu zamiaru nie można poprzestawać tylko na oświadczeniach zainteresowanej osoby, lecz muszą istnieć obiektywne dowody potwierdzające przeznaczenie danej nieruchomości wyłącznie do celów prywatnych. Jak wynika z powyższego w niniejszej sprawie nie miało to miejsca, bowiem budowy budynku niemieszkalnego Dłużnik dokonał w celu i z zamiarem wykorzystania go w prowadzonej działalności gospodarczej, to oznacza, że nie miał on być wykorzystywany w celu zaspokojenia osobistych potrzeb Dłużnika, tylko w celach związanych z prowadzoną działalnością.
Mając zatem na uwadze powyższe okoliczności, dokonując sprzedaży wskazanej nieruchomości Dłużnik nie będzie korzystał z przysługującego prawa do rozporządzania własnym majątkiem prywatnym, z uwagi na to, że wybudował budynek niemieszkalny z zamieram wykorzystania go do zrealizowania konkretnego celu w ramach działalności gospodarczej.
Zatem w przedmiotowej sprawie wystąpią przesłanki stanowiące podstawę uznania Dłużnika za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w myśl art. 15 ust. 2 ustawy, w związku z czym czynność dostawy wskazanych działek zabudowanych budynkiem niemieszkalnym będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, jako odpłatna dostawa towarów na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy.
Tym samym Pana stanowisko w zakresie podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT dostawy w trybie licytacji publicznej nieruchomości zabudowanej budynkiem niemieszkalnym uznałem za prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Niniejszą interpretacją załatwiono wniosek w zakresie podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT dostawy w trybie licytacji publicznej nieruchomości zabudowanej budynkiem niemieszkalnym. Natomiast w zakresie braku zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży budynku niemieszkalnego zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swoją aktualność.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo