Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie określenia prawidłowości naliczenia podstawy opodatkowania dla procedury VAT marża. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 2 kwietnia 2026 r. (wpływ 7 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością m.in. polegającą na zakupie i sprzedaży samochodów używanych. Sprzedaż pojazdów odbywa się wyłącznie w procedurze VAT marża, o której mowa w art. 120 u.p.t.u.
Wnioskodawca nabywa używane samochody za pośrednictwem internetowej platformy aukcyjnej .... Po zakupie (tj. po kliknięciu „kup teraz” lub wygraniu aukcji) Wnioskodawca otrzymuje od ... z siedzibą w Niderlandach fakturę proforma zawierającą: cenę samochodu, opłatę za dokumenty, obsługę samochodu oraz opłatę aukcyjną (wysokość opłaty aukcyjnej jest znana dopiero po dokonaniu zakupu). Kwotę wskazaną na fakturze proforma Wnioskodawca uiszcza w całości na jedno konto w walucie euro — niezależnie od tego, czy kupowany samochód znajduje się przykładowo w ..., ..., czy .... Po dokonaniu opłat poprzez platformę aukcyjną Wnioskodawca otrzymuje dwie odrębne faktury VAT: 1) zawierająca koszt nabycia samochodu - faktura ta zawiera wszystkie dane identyfikacyjne samochodu (tj. m.in. numer VIN);
2) zawierająca opłatę za aukcję, opłatę za dokumenty i inne opłaty np. za komplet dodatkowych kół.
Powyższe faktury zawierają takie samo logo, dotyczą tego samego samochodu, na obu fakturach wpisany jest ten sam numer zamówienia - zgodny z numerem z wystawionym na fakturze proforma, z tym, że: