Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie:
- ustalenia czy po przejęciu pojazdu przez Bank w wyniku realizacji zabezpieczenia w postaci przewłaszczenia na zabezpieczenie dochodzi do dostawy towarów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług pomiędzy Wnioskodawcą a Bankiem oraz
- ustalenia czy Wnioskodawca jest zobowiązany do rozpoznania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług oraz do wystawienia faktury na rzecz Banku.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 czerwca 2026 r.(wpływ 16 czerwca 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług i prowadzi działalność gospodarczą polegającą m.in. na wynajmie pojazdów.
W związku z prowadzoną działalnością Wnioskodawca zawarł z AA. umowy kredytu na zakup pojazdów, zabezpieczone umowami przewłaszczenia na zabezpieczenie. Na podstawie tych umów Bank nabywa udział we współwłasności pojazdów (49%), podczas gdy Wnioskodawca pozostaje współwłaścicielem pojazdów oraz ich posiadaczem do momentu ziszczenia się przesłanek realizacji zabezpieczenia a do tego bez pełnego władztwa ekonomicznego.
Zgodnie z postanowieniami umów, w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań przez Wnioskodawcę, Bank uzyskuje uprawnienie do przejęcia pozostałego udziału we własności pojazdu, a następnie do sprzedaży pojazdu osobie trzeciej. Sprzedaż ta dokonywana jest przez Bank we własnym imieniu i na własny rachunek, a uzyskana cena przeznaczana jest na zaspokojenie wierzytelności Banku, z ewentualnym zwrotem nadwyżki.