Interpretacja 0113-KDIPT1-3.4012.462.2025.2.MJ

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 kwietnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 24 czerwca 2025 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Dnia 14.02.2006 r. wraz z mężem - … – zakupiła Pani 2 działki niezabudowane o numerach A i B w miejscowości …, …-… … od osoby fizycznej bez podatku VAT. Łączna powierzchnia tych działek wynosi … ha. Zakupu dokonali Państwo z majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską. W dniu 29.04.2015 r. dokonali Państwo rozdzielności majątkowej, w wyniku której obie działki stały się Pani własnością. W 2017 roku uchwalony został plan zagospodarowania przestrzennego wsi …, na terenie której leżą przedmiotowe działki. Plan ten określa status tych działek jako budowlane. Z uwagi na trudną sytuację finansowa postanowiła Pani dokonać sprzedaży tych działek, jednak nikt nie wyraził zainteresowania nabyciem przedmiotowych działek przez okres 2 lat. Postanowiła Pani więc dokonać podziału na osiem mniejszych działek licząc na zainteresowanie kupnem. W decyzji z dnia 02.04.2025 r. Burmistrz … wydał orzeczenie o podziale (decyzja w załączeniu). Z uwagi na fakt, iż nie jest Pani czynnym podatnikiem VAT zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy w przypadku sprzedaży tych działek obowiązywał Panią będzie podatek VAT?

W uzupełnieniu wniosku wskazała Pani, że:

W Pani przekonaniu plan został uchwalony z inicjatywy Rady Miejskiej ….

Nie podejmowała Pani żadnych działań w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego dla przedmiotowych działek.

Numery działek powstałych po podziale działek A i B:

1) C

2) D

3) E

4) F

5) G

6) H

7) I

8) J - droga

Numery działek powstałych po podziale działek A i B, w zakresie których oczekuje Pani wydania interpretacji indywidualnej: 1) C, 2) D, 3) E, 4) F, 5) G, 6) H, 7) I, 8) J – droga.

Przedmiotowe działki w całym okresie ich posiadania były utrzymywane w wysokiej kulturze rolnej.

Nie jest Pani rolnikiem ryczałtowym, o którym mowa w Art. 2 pkt 19 Ustawy.

Z przedmiotowych działek nie były dokonywane zbiory ani dostawy produktów.

Wyżej wymienione działki nie były udostępniane innym osobom.

Nie były podejmowane żadne działania w celu sprzedaży przedmiotowych działek.

W odpowiedzi na pytanie „Czy w stosunku do działek przed podziałem, po podziale podejmowała/będzie Pani podejmowała działania takie jak uzbrojenie terenu, wyposażenie w urządzenia i sieć energetyczną, gazową, wodno-kanalizacyjną, itp., ogrodzenie terenu, ponosiła Pani nakłady na urządzenie dróg dojazdowych? Jeśli tak, to proszę wskazać jakie to były działania i kiedy je Pani podejmowała/będzie podejmowała?” wskazała Pani, że nie podejmowała i nie będzie podejmowała takich działań.

W stosunku do działek objętych zakresem wniosku jedynie wykorzystano możliwość przyłączenia wody miejskiej.

W dniu 07.08.2025 roku uzyskała Pani warunki techniczne przyłączenia do sieci wodociągowej.

Nikomu nie udzielała Pani żadnych pełnomocnictw.

Posiada Pani następujące inne nieruchomości, nabyte w drodze Aktu Notarialnego REPERTORIUM A NR … z dnia … dotyczącego Umowy o Częściowym Podziale Majątku Wspólnego i Umowy Ustanowienia Dożywotniego Użytkowania:

1. Nieruchomość położoną w …, stanowiącą działkę nr … o powierzchni …ha, objętą księgą wieczystą kw nr …,

2. Nieruchomość położoną w miejscowości …, składającą się z działek nr nr B i G, objętą księgą wieczystą kw nr ….

3. Nieruchomość położoną w …, stanowiącą działkę nr … o powierzchni … ha, objętą księgą wieczystą kw nr … wykorzystuje Pani w celach mieszkalnych

4. Nieruchomość położoną w miejscowości …, składającą się z działek nr B i G, objętą księgą wieczystą kw nr … - nieruchomość nie jest przez Panią wykorzystywana, jest na niej położony pustostan do rozbiórki.

Nie zamierza Pani sprzedawać powyższych nieruchomości.

Na pytanie „Czy wcześniej sprzedawała Pani inne nieruchomości (działki)?” wskazała Pani, że nie sprzedawała.

Pytanie

Z uwagi na fakt, iż nie jest Pani czynnym podatnikiem VAT zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy w przypadku sprzedaży tych działek obowiązywał Panią będzie podatek VAT?

Pani stanowisko w sprawie

Zgodnie z obowiązującymi przepisami w zakresie podatku VAT podatnik ma prawo do odliczenia. W Pani przekonaniu czynność ta nie powinna być opodatkowana podatkiem VAT. Przekonanie to wywodzi Pani z art. 15 ust. 2 Ustawy o VAT, gdyż nie prowadzi Pani działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów Ustawy. Sądzi tak Pani, gdyż Pani majątek osobisty nie został nabyty ani też wykorzystywany w trakcie jego posiadania w celu odsprzedaży i nie jest związany z działalnością gospodarczą.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 20254 r. poz. 775):

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy:

Zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy:

Zgodnie z przedstawionymi wyżej przepisami, grunt spełnia definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a jego sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.

Wskazać należy, że nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:

Zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy:

Określony w ustawie zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wskazuje, że do tego, aby faktycznie zaistniało opodatkowanie danej czynności, konieczne jest, aby czynność podlegającą opodatkowaniu wykonał podmiot, który dla tej właśnie czynności będzie działał jako podatnik.

Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto, działalność gospodarczą stanowi wykorzystywanie towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Przez ciągłe wykorzystywanie składników majątku należy rozumieć takie wykorzystywanie majątku, które charakteryzuje się powtarzalnością lub długim okresem trwania. Zatem czerpanie dochodów ze składnika majątku wskazuje na prowadzenie działalności gospodarczej.

Analizując powyższe przepisy należy stwierdzić, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji. Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy mamy do czynienia z podatnikiem podatku VAT, jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Na mocy art. 9 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 z 11.12.2006 r. str. 1 ze zm.), zwanej dalej Dyrektywą 2006/112/WE Rady:

W świetle przytoczonych wyżej przepisów zauważyć należy, że status podatnika podatku od towarów i usług, wynika z okoliczności dokonania czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem. Dla ustalenia czy podmiot dokonujący transakcji sprzedaży nieruchomości jest podatnikiem podatku VAT, istotnym jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą.

Właściwym zatem jest wykluczenie osób fizycznych z grona podatników w przypadku, gdy dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej ani też nie został wykorzystany w trakcie jego posiadania na cele działalności gospodarczej.

W kontekście powyższych rozważań nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych lub okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej, czy zarejestrowanej działalności gospodarczej, a tylko np. wyzbywa się majątku osobistego. Dokonywanie określonych czynności incydentalnie, poza sferą prowadzonej działalności gospodarczej, również nie pozwala na uznanie danego podmiotu za podatnika w zakresie tych czynności.

Przyjęcie, że dany podmiot sprzedając grunt działa w charakterze podatnika prowadzącego działalność gospodarczą wymaga ustalenia, czy jego działalność w tym zakresie przybiera formę zawodową (profesjonalną). Przejawem zaś takiej aktywności określonej osoby w zakresie obrotu nieruchomościami, która może wskazywać, że jej czynności przybierają formę zorganizowaną może być np.: nabycie terenu przeznaczonego pod zabudowę, jego uzbrojenie, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy terenu, czy wystąpienie o opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług deweloperskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym charakterze. Przy czym, na tego rodzaju aktywność „gospodarczą” wskazywać musi ciąg powyżej przytoczonych okoliczności, a nie stwierdzenie jedynie faktu wystąpienia pojedynczych z nich.

Zatem w kwestii podlegania opodatkowaniu sprzedaży działek istotne jest, czy w świetle zaprezentowanego opisu sprawy, w celu dokonania sprzedaży działek, podjęła Pani aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producenta, handlowca i usługodawcę w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, co skutkuje koniecznością uznania Pani za podmiot prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu tego przepisu, a więc za podatnika podatku od towarów i usług.

Dodatkowo należy wskazać, że działalność gospodarcza powinna cechować się stałością, powtarzalnością i niezależnością jej wykonywania, bowiem związana jest z profesjonalnym obrotem gospodarczym. Nie jest natomiast działalnością handlową, a zatem i gospodarczą, sprzedaż majątku osobistego, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, czy też prowadzenia działalności, ani też w trakcie posiadania nie został wykorzystany do działalności gospodarczej.

W tym miejscu należy przywołać orzeczenie z 15 września 2011 r. TSUE w sprawach połączonych C-180/10 i C-181/10, w którym TSUE wskazał, że:

Inaczej jest natomiast – wyjaśnił Trybunał – w wypadku, gdy zainteresowany podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi Dyrektywy. Zatem za podatnika należy uznać osobę, która w celu dokonania sprzedaży gruntów angażuje podobne środki wykazując aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.

W tym miejscu należy podkreślić, że pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na gruncie analizowanych przepisów ustawy, jednakże wynika z wykładni art. 15 ust. 2 ustawy, w której zasadnym jest odwołanie się do treści orzeczenia TSUE w sprawie C-291/92 (Finanzamt Uelzen v. Dieter Armbrecht), które dotyczyło kwestii opodatkowania sprzedaży przez osobę będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, części majątku niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów prywatnych. „Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Ze wskazanego orzeczenia wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania części nieruchomości w ramach majątku osobistego. Przykładem takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w wyroku TSUE z dnia 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia potrzeb własnych.

Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że uznanie, że dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik podatku od towarów i usług, wymaga oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych danej sprawy. Ocenie podlegać muszą przede wszystkim działania, jakie podejmuje zbywca w celu dokonania sprzedaży.

Z przywołanych wyżej przepisów wynika, że dostawa towarów (w tym nieruchomości gruntowej) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w sytuacji, gdy działaniom podmiotu dokonującego tej dostawy można przypisać znamiona prowadzenia działalności gospodarczej, co w efekcie przesądza o uzyskaniu przez niego statusu podatnika. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że powyższe może mieć miejsce również w odniesieniu do czynności dokonanej jednorazowo. Dla uznania czynności za wykonywaną w ramach działalności gospodarczej nie ma bowiem znaczenia częstotliwość jej wykonywania, lecz zamiar, z jakim została zrealizowana i okoliczności, w jakich ją wykonano. Oznacza to, że w niniejszej sprawie należy przeanalizować całokształt działań, jakie Pani podjęła/podejmie w odniesieniu do działek będących przedmiotem sprzedaży.

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że wraz z mężem zakupiła Pani 2 działki niezabudowane o numerach A i B od osoby fizycznej bez podatku VAT. Zakupu dokonali Państwo z majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską. W dniu 29.04.2015 r. dokonali Państwo rozdzielności majątkowej, w wyniku której obie działki stały się Pani własnością. W 2017 roku uchwalony został plan zagospodarowania przestrzennego wsi ..., na terenie której leżą przedmiotowe działki. Plan ten określa status tych działek jako budowlane. Postanowiła Pani dokonać sprzedaży tych działek, jednak nikt nie wyraził zainteresowania nabyciem przedmiotowych działek przez okres 2 lat. Postanowiła Pani więc dokonać podziału na osiem mniejszych działek licząc na zainteresowanie kupnem. 02.04.2025 r. Burmistrz Miasta wydał orzeczenie o podziale. Plan został uchwalony z inicjatywy Rady Miejskiej …. Nie podejmowała Pani żadnych działań w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego dla przedmiotowych działek. Nie jest Pani rolnikiem ryczałtowym. Z przedmiotowych działek nie były dokonywane zbiory ani dostawy produktów. Wyżej wymienione działki nie były udostępniane innym osobom. Nie były podejmowane żadne działania w celu sprzedaży przedmiotowych działek. Nie podejmowała Pani działań takich jak uzbrojenie terenu, wyposażenie w urządzenia i sieć energetyczną, gazową, wodno-kanalizacyjną, itp., ogrodzenie terenu, ponosiła Pani nakłady na urządzenie dróg dojazdowych. W stosunku do działek objętych zakresem wniosku jedynie wykorzystano możliwość przyłączenia wody miejskiej. W dniu 07.08.2025 roku uzyskała Pani warunki techniczne przyłączenia do sieci wodociągowej. Pani wątpliwości w sprawie dotyczą ustalenia, czy sprzedaż Nieruchomości będzie stanowić czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy będzie Pani z tego tytułu podatnikiem podatku VAT.

Aby rozstrzygnąć, czy sprzedaż działek będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, należy ustalić, czy w odniesieniu do tej czynności będzie spełniała Pani przesłanki do uznania za podatnika podatku od towarów i usług.

Analiza przedstawionego zdarzenia przyszłego w świetle powołanych przepisów prawa prowadzi do wniosku, że sprzedaż działek nie będzie stanowiła działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż brak jest przesłanek świadczących o takiej Pani aktywności w przedmiocie zbycia tych działek, która to aktywność byłaby porównywalna do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem (brak przesłanek zawodowego – stałego i zorganizowanego charakteru takiej działalności).

Należy zauważyć, że jedynymi podjętymi przez Panią działaniami przy sprzedaży działek, był podział gruntu na mniejsze działki oraz uzyskanie warunków technicznych przyłączenia do sieci wodociągowej. Jak bowiem Pani wskazała, postanowiła Pani dokonać sprzedaży tych działek z uwagi na trudną sytuację finansowa, jednak nikt nie wyraził zainteresowania nabyciem przedmiotowych działek przez okres 2 lat. Postanowiła Pani więc dokonać podziału na osiem mniejszych działek licząc na zainteresowanie kupnem.

Okoliczności podziału gruntu na mniejsze działki oraz uzyskania warunków technicznych przyłączenia do sieci wodociągowej nie mogą przesądzać o zakwalifikowaniu sprzedaży działek jako dostawy dokonanej w ramach prowadzenia działalności gospodarczej, podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT. Może o tym świadczyć bowiem jedynie szereg innych okoliczności, które powodują, że aktywność podmiotu w przedmiocie zbycia działek jest porównywalna do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju działalnością.

Należy podkreślić, że – zgodnie z Pani wskazaniem – działki nie były udostępniane innym osobom. Nie podejmowała Pani żadnych działań w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego dla przedmiotowych działek. Nie były podejmowane żadne działania w celu sprzedaży przedmiotowych działek. Nie podejmowała Pani działań takich jak uzbrojenie terenu, wyposażenie w urządzenia i sieć energetyczną, gazową, wodno-kanalizacyjną, itp., ogrodzenie terenu, ponosiła Pani nakłady na urządzenie dróg dojazdowych. Ponadto nikomu nie udzielała Pani żadnych pełnomocnictw.

Działania podejmowane przez Panią w związku z planowaną sprzedażą działek nr C, D, E, F, G, H, I, J nie stanowią ciągu zdarzeń, które jednoznacznie przesądzają, że ich dostawa przez Panią wypełnia przesłanki działalności gospodarczej. Jak wynika z całokształtu okoliczności sprawy, nie będzie Pani podejmować aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, które świadczyłyby o angażowaniu środków w sposób podobny do wykorzystywanych przez handlowców. Podjęte przez Panią czynności stanowiły jedynie racjonalny sposób gospodarowania posiadanym majątkiem prywatnym. Całokształt okoliczności, ich zakres oraz stopień zaangażowania wskazują, że są to działania należące do zakresu zwykłego zarządu majątkiem osobistym.

W przedmiotowej sprawie brak jest zatem przesłanek pozwalających uznać, że dokonując sprzedaży działek wystąpi Pani w charakterze podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w myśl art. 15 ust. 2 ustawy. Z tytułu transakcji sprzedaży działek będzie Pani korzystała z przysługującego Pani prawa do rozporządzania własnym majątkiem, która to czynność oznacza działanie w sferze prywatnej, do której unormowania ustawy o podatku od towarów i usług nie mają zastosowania. Skala Pani zaangażowania, w odniesieniu do sprzedaży działek, nie wykracza poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa własności.

W związku z powyższym, skoro w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły przesłanki stanowiące podstawę uznania Pani za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy, to planowana sprzedaż działek nr C, D, E, F, G, H, I, J, nie będzie stanowiła czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Tym samym Pani stanowisko uznaję za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi Pani ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.