Podatniczka wspólnie z mężem prowadzi pasiekę od 2016 roku, która jest zarejestrowana i wytwarza nieprzetworzone produkty pszczele. Pasieka funkcjonuje w ramach wspólnego gospodarstwa rolnego, a mąż podatniczki jest rolnikiem, ale nie jest zarejestrowany jako podatnik VAT. Podatniczka…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualne
3 września 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wspólnie z mężem prowadzi Pani ... pasiekę, która jest zarejestrowana u powiatowego lekarza weterynarii pod numerem …, pasieka jest również wpisana do rejestru dla działalności w zakresie produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego i żywności złożonej w ramach Rolniczego handlu detalicznego, a gospodarstwu pasiecznemu został nadany numer WNI …. Pasieka wytwarza produkty pszczele nieprzetworzone, w tym miód i inne produkty pszczele.
Pasieka licząca ... pni pszczelich:
Prowadzi Pani również działalność gospodarczą pod nr NIP … i jest czynnym podatnikiem VAT, działalność prowadzi w ramach następujących kodów PKD:
Pasieka została założona przez Pani męża w 2015 roku, od wstąpienia w związek małżeński w 2016 roku oboje Państwo prowadzą pasiekę. Nie mają Państwo ustanowionej rozdzielności majątkowej.
Pani mąż jest rolnikiem, prowadzącym małe gospodarstwo rolne, które odziedziczył po rodzicach, ale po zawarciu związku małżeńskiego. Pasieka jest prowadzona w ramach wspólnego gospodarstwa rolnego. Pani mąż nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT z tytułu prowadzenia tego gospodarstwa. Gospodarstwo rolne męża nie jest odrębne z ekonomicznego, finansowego i organizacyjnego punktu widzenia od działalności pszczelarskiej, którą prowadzi Pani z mężem. Sama złożyła Pani wniosek o dofinansowanie na zakup sprzętu do prowadzenia działalności pszczelarskiej w ramach naboru, na który mogli składać wnioski rolnicy lub małżonkowie rolników. Dofinansowanie zostało przyznane. Nazwa projektu, w ramach którego złożyła Pani wniosek o dofinansowanie zakupu sprzętu pszczelarskiego, brzmi: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności, Inwestycje na rzecz dywersyfikacji i skracania łańcucha dostaw produktów rolnych i spożywczych oraz budowy odporności podmiotów uczestniczących w łańcuchu. Zakup sprzętu ma zostać dokonany na Pani dane osobowe (faktury wystawione na … …). Towary i usługi nabyte w ramach otrzymanego dofinansowania będą wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
W związku z tym chce Pani dokonać odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tym zakupem.
W chwili obecnej nie jest Pani czynnym podatnikiem VAT w zakresie sprzedaży produktów pszczelich z własnej pasieki. Po kontakcie z Urzędem Skarbowym pojawiła się wątpliwość, czy może Pani zrezygnować ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT (tzw. rolnik ryczałtowy) i zarejestrować się jako czynny podatnik VAT, gdyż zdaniem US stwierdzono, „że jeżeli prowadzi Pani pasiekę, to nie jest równoznaczne z tym, że jest Pani rolnikiem”, tzn. nie posiada Pan ziemi i nie płaci podatku rolnego - nie może Pani skorzystać z możliwości zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT. Zdaniem US rolnikiem jest tylko Pani mąż.
Pytania
1. Czy prowadząc wspólnie z mężem od 9 lat działalność pszczelarską, może być Pani uznana za rolnika ryczałtowego w rozumieniu art. 2 pkt 19 ustawy o VAT?
2. Czy może Pani zrezygnować ze zwolnienia podmiotowego przewidzianego dla rolnika ryczałtowego i zarejestrować się jako czynny podatnik VAT, aby odliczyć VAT od zakupu sprzętu do pasieki?
W związku z powyższym wnosi Pani o potwierdzenie, że:
Pani stanowisko w sprawie
Ad. 1
Pani zdaniem, sam fakt wspólnego prowadzenia pasieki z mężem nie wyklucza możliwości uznania jej za odrębnego podatnika – rolnika ryczałtowego, o ile spełnia przesłanki wynikające z art. 2 pkt 19 ustawy o VAT, w szczególności prowadzenie działalności rolniczej w zakresie chowu zwierząt (pszczół) oraz uzyskiwanie z tego tytułu dochodów.
Ad. 2
Uważa Pani, że ma prawo do rezygnacji ze statusu rolnika ryczałtowego, na podstawie art. 43 ust. 3 ustawy o VAT, i zarejestrowania się jako czynny podatnik VAT, co umożliwiłoby jej odliczenie VAT od zakupionego sprzętu pszczelarskiego, finansowanego z dofinansowania, o ile ten sprzęt wykorzystywany będzie do działalności opodatkowanej.
Zgodnie z interpretacją indywidualną 0112-KDIL1-3.4012.59.2024.2.AKR, sam fakt złożenia wniosku o dofinansowanie oraz rejestracji pasieki i uzyskiwania przychodów z jej prowadzenia stanowi działalność rolniczą, która może być opodatkowana VAT po rezygnacji ze zwolnienia przewidzianego dla rolników ryczałtowych.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z treścią art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą:
Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy:
Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
W myśl art. 2 pkt 15 ustawy:
Przez działalność rolniczą rozumie się produkcję roślinną i zwierzęcą, w tym również produkcję materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcję warzywniczą, gruntową, szklarniową i pod folią, produkcję roślin ozdobnych, grzybów uprawnych i sadowniczą, chów, hodowlę i produkcję materiału zarodowego zwierząt, ptactwa i owadów użytkowych, produkcję zwierzęcą typu przemysłowego lub fermowego oraz chów i hodowlę ryb i innych organizmów żyjących w wodzie, a także uprawy w szklarniach i ogrzewanych tunelach foliowych, uprawy grzybów i ich grzybni, uprawy roślin „in vitro”, fermową hodowlę i chów drobiu rzeźnego i nieśnego, wylęgarnie drobiu, hodowlę i chów zwierząt futerkowych i laboratoryjnych, chów i hodowlę dżdżownic, entomofagów i jedwabników, prowadzenie pasiek oraz chów i hodowlę innych zwierząt poza gospodarstwem rolnym oraz sprzedaż produktów gospodarki leśnej i łowieckiej, z wyjątkiem drewna okrągłego z drzew tropikalnych (CN 4403 41 00 i 4403 49) oraz bambusa (CN 1401 10 00), a także świadczenie usług rolniczych.
Biorąc pod uwagę przytoczoną definicję działalności gospodarczej (art. 15 ust. 2 ustawy) uznać należy, że działalność rolnicza (art. 2 pkt 15 ustawy) mieści się w pojęciu działalności gospodarczej.
Z kolei, w świetle art. 15 ust. 4 ustawy:
W przypadku osób fizycznych prowadzących wyłącznie gospodarstwo rolne, leśne lub rybackie za podatnika uważa się osobę, która złoży zgłoszenie rejestracyjne, o którym mowa w art. 96 ust. 1.
Natomiast, stosownie do art. 15 ust. 5 ustawy:
Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio do osób fizycznych prowadzących wyłącznie działalność rolniczą w innych niż wymienione w ust. 4 przypadkach.
Przepis art. 9 ust. 1 i 2 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 z 11 grudnia 2006 r. str. 1, ze zm.), (zwanej dalej Dyrektywą 2006/112/WE Rady) stanowi, że:
Podatnikiem jest każda osoba prowadząca samodzielnie w dowolnym miejscu jakąkolwiek działalność gospodarczą, bez względu na cel czy też rezultaty takiej działalności.
Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, włącznie z górnictwem, działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie. Za działalność gospodarczą uznaje się w szczególności wykorzystywanie, w sposób ciągły, majątku rzeczowego lub wartości niematerialnych w celu uzyskania z tego tytułu dochodu.
Tytuł XII Dyrektywy 2006/112/WE Rady, dotyczący „procedur szczególnych”, zawiera między innymi rozdział 2, zatytułowany „Wspólny system ryczałtowy dla rolników”, który obejmuje art. 295-305 Dyrektywy 2006/112/WE Rady.
Stosownie do art. 295 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE Rady:
Do celów niniejszego rozdziału stosuje się następujące definicje:
1) „rolnik” oznacza każdego podatnika prowadzącego działalność w ramach gospodarstwa rolnego, leśnego lub rybackiego;
2) „gospodarstwo rolne, leśne lub rybackie” oznacza gospodarstwa uznane za takie przez każde państwo członkowskie w ramach działalności produkcyjnej wymienionej w załączniku VII;
3) „rolnik ryczałtowy” oznacza każdego rolnika objętego systemem ryczałtowym przewidzianym w niniejszym rozdziale;
W myśl 296 ust. 1 i 2 Dyrektywy 2006/112/WE Rady:
1. W przypadku gdy zastosowanie do rolników zasad ogólnych VAT lub, w stosownych przypadkach, procedury szczególnej przewidzianej w rozdziale 1 mogłoby powodować trudności, państwa członkowskie mogą zastosować w odniesieniu do rolników, zgodnie z niniejszym rozdziałem, system ryczałtowy mający na celu zrekompensowanie VAT zapłaconego od zakupów towarów i usług dokonanych przez rolników ryczałtowych.
2. Każde państwo członkowskie może wyłączyć z systemu ryczałtowego niektóre kategorie rolników, jak również rolników, w przypadku których zastosowanie zasad ogólnych VAT lub, w stosownych przypadkach, procedur uproszczonych przewidzianych w art. 281 nie powinno spowodować trudności administracyjnych.
Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy:
Zwalnia się od podatku dostawę produktów rolnych dokonywaną przez rolnika ryczałtowego oraz świadczenie usług rolniczych przez rolnika ryczałtowego.
Zgodnie z art. 2 pkt 19 ustawy:
Przez rolnika ryczałtowego rozumie się rolnika dokonującego dostawy produktów rolnych lub świadczącego usługi rolnicze, korzystającego ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3, z wyjątkiem rolnika obowiązanego na podstawie odrębnych przepisów do prowadzenia ksiąg rachunkowych.
Stosownie do art. 2 pkt 20 ustawy:
Przez produkty rolne rozumie się przez to towary pochodzące z własnej działalności rolniczej rolnika ryczałtowego oraz towary, o których mowa w art. 20 ust. 1c i 1d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2025 r. poz. 163, 340, 368 i 620).
W myśl art. 2 pkt 21 ustawy:
Przez usługi rolnicze – rozumie się:
a) usługi związane z rolnictwem oraz chowem i hodowlą zwierząt, z wyłączeniem usług weterynaryjnych (PKWiU ex 01.6), z wyłączeniem usług podkuwania koni i prowadzenia schronisk dla zwierząt gospodarskich (PKWiU ex 01.62.10.0),
b) usługi związane z leśnictwem (PKWiU ex 02.40.10), z wyłączeniem patrolowania lasów wykonywanego na zlecenie przez jednostki inne niż leśne (PKWiU ex 02.40.10.3),
c) usługi wspomagające rybactwo (PKWiU ex 03.00.7), z wyłączeniem usług związanych z rybołówstwem morskim (PKWiU 03.00.71.0),
d) wynajem i dzierżawę maszyn i urządzeń rolniczych, bez obsługi (PKWiU 77.31.10.0).
Na mocy art. art. 2 pkt 16 ustawy:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o gospodarstwie rolnym – rozumie się przez to gospodarstwo rolne w rozumieniu przepisów o podatku rolnym.
Natomiast zgodnie z art. 43 ust. 3 ustawy:
Rolnik ryczałtowy dokonujący dostawy produktów rolnych lub świadczący usługi rolnicze, które są zwolnione od podatku na podstawie ust. 1 pkt 3, może zrezygnować z tego zwolnienia pod warunkiem dokonania zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 96 ust. 1 i 2.
Stosownie do art. 96 ust. 1 ustawy:
Podmioty, o których mowa w art. 15 i art. 15a, są obowiązane przed dniem wykonania pierwszej czynności określonej w art. 5 złożyć naczelnikowi urzędu skarbowego zgłoszenie rejestracyjne, z zastrzeżeniem ust. 3.
Zgodnie z art. 96 ust. 2 ustawy:
W przypadku osób fizycznych, o których mowa w art. 15 ust. 4 i 5, zgłoszenie rejestracyjne może być dokonane wyłącznie przez jedną z osób, na które będą wystawiane faktury przy zakupie towarów i usług i które będą wystawiały faktury przy sprzedaży produktów rolnych.
W myśl art. 96 ust. 4 ustawy:
Naczelnik urzędu skarbowego po weryfikacji danych podanych w zgłoszeniu rejestracyjnym rejestruje podatnika jako „podatnika VAT czynnego”, a w przypadku podatników, o których mowa w ust. 3 – jako „podatnika VAT zwolnionego”, i na wniosek podatnika potwierdza to zarejestrowanie.
Pani wątpliwości w pierwszej kolejności dotyczą ustalenia czy prowadząc wspólnie z mężem działalność pszczelarską, jest Pani rolnikiem ryczałtowym w rozumieniu art. 2 pkt 19 ustawy o VAT.
Z opisu sprawy wynika, że wspólnie z mężem prowadzi Pani pasiekę, która jest wpisana do rejestru dla działalności w zakresie produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego i żywności złożonej w ramach Rolniczego handlu detalicznego. Pasieka wytwarza produkty pszczele nieprzetworzone, w tym miód i inne produkty pszczele. Pasieka została założona przez Pani męża w 2015 roku, od wstąpienia w związek małżeński w 2016 roku oboje Państwo prowadzą pasiekę. Nie mają Państwo ustanowionej rozdzielności majątkowej. Pasieka jest prowadzona w ramach wspólnego gospodarstwa rolnego. Pani mąż nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT z tytułu prowadzenia tego gospodarstwa. Gospodarstwo rolne męża nie jest odrębne z ekonomicznego, finansowego i organizacyjnego punktu widzenia od działalności pszczelarskiej, którą prowadzi Pani z mężem.
Należy zauważyć, że w związku ze sprzedażą produktów pszczelich z prowadzonej wspólnie z mężem pasieki realizuje Pani dostawy produktów rolnych pochodzących z prowadzonej z mężem działalności rolniczej.
Zatem w sytuacji, gdy prowadzi Pani sprzedaż produktów pszczelich z prowadzonej wspólnie z mężem pasieki, to w świetle powołanych wyżej przepisów ustawy spełnia Pani definicję rolnika ryczałtowego dokonującego dostawy produktów rolnych pochodzących z działalności rolniczej.
Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy należy stwierdzić, że skoro dokonuje Pani dostawy produktów rolnych (produktów pszczelich) pochodzących z własnej działalności rolniczej i o ile nie jest Pani obowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych, to jest Pani rolnikiem ryczałtowym.
Pani wątpliwości dotyczą również rezygnacji ze zwolnienia podmiotowego przewidzianego dla rolnika ryczałtowego i celem zarejestrowania się jako czynny podatnik VAT, aby odliczyć VAT od zakupu sprzętu do pasieki.
W sytuacji, gdy reprezentantem gospodarstwa rolnego jest jeden z małżonków (z uwagi na fakt zarejestrowania się przez niego – w imieniu gospodarstwa – jako „podatnika VAT czynnego”), to zasadniczo w zakresie wspólnej działalności rolniczej, drugi małżonek nie powinien zarejestrować się jako podatnik VAT czynny. Jak już wcześniej wskazano, do złożenia zgłoszenia rejestracyjnego uprawniona jest wyłącznie jedna osoba fizyczna spośród tych, które prowadzą wspólne gospodarstwo rolne (działalność rolniczą).
Uwzględniając opis analizowanej sprawy wskazać należy, że przepisy prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług dają osobie prowadzącej własne gospodarstwo rolne (działalność rolniczą) wybór czy będzie rolnikiem ryczałtowym zwolnionym od podatku, czy też zrezygnuje z takiego zwolnienia i będzie czynnym podatnikiem VAT z tytułu takiej działalności rolniczej.
Z powołanych powyżej przepisów wynika, że ustawa zawiera pewne szczególne rozwiązania dotyczące podatników, którzy prowadzą wyłącznie gospodarstwo rolne, leśne lub rybackie oraz podatników, którzy prowadzą wyłącznie działalność rolniczą w innych ramach niż gospodarstwo rolne, leśne lub rybackie. Wówczas bowiem za podatnika jest uważana osoba, która składa zgłoszenie rejestracyjne.
Przyjęta zasada ma uprościć rozliczenia podatkowe – gdyż wymienione gospodarstwa to w istocie działalności, w przypadku których częstokroć nie można wyodrębnić osoby prowadzącej gospodarstwo. W takim przypadku, podatnikiem jest ta osoba fizyczna, która (jak gdyby w imieniu gospodarstwa) zarejestruje się jako podatnik.
Przepisy ustawy wprowadzają jednocześnie zasadę, że do złożenia zgłoszenia rejestracyjnego uprawniona jest tylko i wyłącznie jedna osoba fizyczna spośród tych, które prowadzą wspólne gospodarstwo rolne, leśne lub rybackie. Dokonanie zgłoszenia rejestracyjnego ma takie znaczenie, że faktury dotyczące tego gospodarstwa (przy nabyciu towarów i usług) będą wystawiane na tę właśnie osobę, która dokonała zgłoszenia rejestracyjnego. Jednocześnie ta sama osoba występować będzie w roli zbywcy (dostawcy) przy sprzedaży (dostawie) produktów rolnych i w związku ze świadczeniem usług rolniczych.
Aby zrezygnować ze zwolnienia uregulowanego w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy podatnik powinien złożyć na podstawie art. 43 ust. 3 w zw. z art. 96 ust. 1 i 2 ustawy – odpowiednio wypełnione (z wyraźnym wskazaniem rezygnacji ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy) zgłoszenie rejestracyjne (formularz VAT-R). Oznacza to, że ze zwolnienia przysługującego rolnikowi ryczałtowemu można zrezygnować przez oświadczenie woli złożone w odpowiednio wypełnionym formularzu VAT-R (na podstawie art. 43 ust. 3 ustawy).
Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy należy stwierdzić, że skoro gospodarstwo rolne jest prowadzone w ramach wspólności małżeńskiej, a Pani mąż nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług w związku z wykonywaniem działalności rolniczej, to będzie mogła Pani zrezygnować ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy i zarejestrować się jako podatnik VAT czynny, zgodnie z art. 96 ust. 2 i art. 15 ust. 4 dla prowadzonej działalności rolniczej. Przy czym ww. przepisy przewidują, że w odniesieniu do jednego gospodarstwa rolnego może występować tylko jeden podatnik podatku od towarów i usług jako „reprezentant” wspólnego gospodarstwa rolnego. W związku z powyższym opodatkowaniu będą podlegać obroty uzyskiwane z działalności rolniczej prowadzonej przez Panią oraz Pani męża.
Tym samym, skoro będzie mogła Pani zrezygnować ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy i zarejestrować się jako podatnik VAT czynny dla prowadzonej działalności rolniczej to będzie Pani podatnikiem VAT czynnym dla wszystkich czynności wykonywanych w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej.
Jednakże, aby mogła Pani zrezygnować ze zwolnienia uregulowanego w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy powinna Pani złożyć na podstawie art. 43 ust. 3 w zw. z art. 96 ust. 1 i 2 ustawy – odpowiednio wypełnione (z wyraźnym wskazaniem rezygnacji ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy) - ponieważ jest już Pani zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT z tytułu prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej - zgłoszenie aktualizacyjne na formularzu VAT-R. Oznacza to, że ze zwolnienia przysługującemu Pani jako rolnikowi ryczałtowemu będzie mogła Pani zrezygnować przez oświadczenie woli złożone w odpowiednio wypełnionym formularzu VAT-R (na podstawie art. 43 ust. 3 ustawy).
Pani wątpliwości dotyczą również prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów od zakupu sprzętu do pasieki.
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy:
W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:
Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:
a) nabycia towarów i usług,
b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem usługi.
Z treści powyższego przepisu wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego.
Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.
Ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Jedno z takich ograniczeń zostało wskazane w art. 88 ust. 4 ustawy, zgodnie z którym:
Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
Zgodnie z powyższą regulacją, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.
Zatem, aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności winien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
Z opisu sprawy wynika, że pasieka jest prowadzona w ramach wspólnego gospodarstwa rolnego. Gospodarstwo rolne męża nie jest odrębne z ekonomicznego, finansowego i organizacyjnego punktu widzenia od działalności pszczelarskiej, którą prowadzi Pani z mężem. Złożyła Pani wniosek o dofinansowanie na zakup sprzętu do prowadzenia działalności pszczelarskiej. Dofinansowanie zostało przyznane. Zakup sprzętu ma zostać dokonany na Pani dane osobowe (faktury wystawione na … …). Towary i usługi nabyte w ramach otrzymanego dofinansowania będą wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Rozliczenie podatku naliczonego, na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy, uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
W omawianej sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego będzie spełniony, ponieważ – jak wynika z opisu sprawy – zamierza Pani zrezygnować ze zwolnienia podmiotowego przewidzianego dla rolnika ryczałtowego i zarejestrować się jako czynny podatnik VAT a towary i usługi nabyte w ramach otrzymanego dofinansowania będą wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
A zatem, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy, z uwagi na związek zakupów z wykonywaniem czynności opodatkowanych, będzie Pani przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupu sprzętu do pasieki. Prawo to będzie przysługiwało pod warunkiem niewystąpienia przesłanek negatywnych wymienionych w art. 88 ustawy.
Tym samym, uznałem Pani stanowisko za prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi Pani ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swoją aktualność.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo