Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia czy Grupa VAT jest/będzie zobowiązana do zakupu kasy fiskalnej i ewidencjonowania sprzedaży realizowanej przez Spółkę (Członka Grupy VAT), na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych przy zastosowaniu kasy rejestrującej, jeżeli Gmina (inny członek tej samej Grupy VAT) dokonuje rejestracji sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i rolników ryczałtowych na kasie rejestrującej. Wniosek uzupełnili Państwo pismem z 17 października 2025 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
A (dalej również: „A” lub „Wnioskodawca”) została zawiązana dnia 1 lipca 2025 roku. W skład A weszło B (dalej również: „Gmina”) oraz C sp. z o.o. z siedzibą w E (dalej również: „GK” lub „Spółka”). Oznacza to, że od dnia zawiązania grupy VAT, Gmina i Spółka traktowane są na gruncie ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2025 r. poz. 775, ze zm.; dalej: „UPTU”) jak jeden podatnik VAT.
Przedstawicielem A, o którym mowa w art. 15a ust. 11 UPTU, jest B, która jest odpowiedzialna za reprezentowanie A przed organami podatkowymi w zakresie podatku VAT oraz za realizację obowiązków wynikających z przepisów UPTU.
B jest jednostką samorządu terytorialnego (dalej: „JST”), która na podstawie art. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2024 r. poz. 1465, ze zm.; dalej: „USG”) posiada osobowość prawną oraz wykonuje zadania publiczne we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność.