Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 6 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy stawki ryczałtu. Uzupełnił go Pan pismem z 4 marca 2026 r. (wpływ 4 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wnioskodawca podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu i rozlicza przychody z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca świadczy na rzecz Kontrahenta mającego siedzibę w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej usługi o charakterze konsultingowym i doradczym w obszarze technologii informatycznych (IT), na podstawie umowy typu „Consultancy Agreement”.
Zakres świadczonych usług obejmuje w szczególności: analizę wymagań biznesowych i funkcjonalnych, wsparcie merytoryczne zespołów projektowych, konsultacje dotyczące procesów oraz rekomendowanie rozwiązań informatycznych z perspektywy biznesowej i organizacyjnej.
Wnioskodawca w ramach świadczonych usług nie tworzy oprogramowania, nie programuje, nie pisze kodu źródłowego, nie modyfikuje, ani nie rozwija oprogramowania, jak również nie wykonuje usług polegających na projektowaniu lub wytwarzaniu systemów informatycznych. Wnioskodawca nie przenosi na Kontrahenta autorskich praw majątkowych do oprogramowania ponieważ w ramach świadczonych usług nie powstają utwory w postaci programów komputerowych. Świadczone usługi mają charakter doradczy i konsultingowy, a ich przedmiotem jest wsparcie wiedzą i doświadczeniem w obszarze IT, a nie realizacja prac programistycznych.
Wnioskodawca zamierza również w przyszłości świadczyć usługi w takim samym zakresie i na tożsamych zasadach.
W piśmie z 4 marca 2026 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, Wnioskodawca doprecyzował opis sprawy wskazując, że prowadzona przez Niego działalność jest pozarolniczą działalnością gospodarczą o charakterze usługowym.