Wnioskodawca, osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem, jest wspólnikiem spółki cywilnej z inną osobą fizyczną. Spółka nabyła niezabudowaną nieruchomość gruntową w celu wybudowania budynków mieszkalnych wielorodzinnych i sprzedaży lokali mieszkalnych. Działalność spółki będzie opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Planowana budowa ma być realizowana przez podwykonawców, ze sprzedażą…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych zdarzeń przyszłych w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy sprzedaży nieruchomości. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 24 lutego 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzeń przyszłych
Pan (…) (dalej: „Wnioskodawca”) jest osobą fizyczną, obywatelem Polski, polskim rezydentem podatkowym prowadzącym w Polsce jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne według stawki 14%.
Wnioskodawca razem z Panem (…) (dalej łącznie jako: „Wspólnicy”) prowadzą również działalność gospodarczą w formie Spółki cywilnej („Spółka”).
Przychody Spółki opodatkowane są na zasadach analogicznych jak przychody z działalności prowadzonej w formie JDG, tj. opodatkowane są zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Wspólnicy nabyli w ramach Spółki niezabudowaną nieruchomość gruntową we (…), z zamiarem wybudowania na niej budynków mieszkalnych wielorodzinnych, a następnie – dalszej odsprzedaży poszczególnych lokali mieszkalnych.
Przedsięwzięcie budowy budynków mieszkalnych wielorodzinnych będzie realizowane na podstawie projektu przygotowanego przez podmiot zewnętrzny i będzie prowadzone przez podwykonawców, ewentualnie w systemie generalnego wykonawstwa. Stosowne pozwolenia/zgody wymagane w związku z inwestycją mieszkaniową uzyskają Wspólnicy jako inwestorzy. Wspólnicy będą również koordynowali prace realizowane przez podwykonawców oraz sprawdzali jakość wykonanych prac.
W celu pozyskania środków finansowych na budowę lokali mieszkalnych, Wspólnicy zamierzają dokonywać sprzedaży mieszkań w oparciu o notarialne umowy deweloperskie obejmujące zobowiązanie do wybudowania i przeniesienia prawa własności do budowanych mieszkań, a tym samym do otwarcia w banku otwartych mieszkaniowych rachunków powierniczych służących do wpłaty przez nabywców mieszkań środków na poczet zakupu mieszkań. Wspólnicy nie wykluczają również uzyskania finansowania w formie pożyczki od podmiotu prywatnego, która to zabezpieczona może być wpisem hipoteki do księgi wieczystej nieruchomości.
W oparciu o zawarte umowy, Wspólnicy zobowiążą się do wybudowania lokali mieszkalnych o określonym standardzie. Do chwili obecnej nie zostały zawarte żadne umowy deweloperskie, ani umowy przedwstępne z żadnymi potencjalnymi nabywcami.
Wspólnicy nie planują budować lokali mieszkalnych na indywidualne zamówienie klienta – nabywcy nie będą ponosić ryzyk związanych z realizacją przedsięwzięcia budowlanego, nie będą mieli wpływu na projekt budowlany, ani nie będą zobowiązani do dostarczania, czy finansowania materiałów budowlanych.
Wspólnicy planują rozpoczęcie procesu sprzedaży w ciągu kilku następnych lat, choć nie są w stanie podać na ten moment choćby przybliżonego terminu. Należy zaznaczyć bowiem, że Wspólnicy w ramach Spółki rozpoczęli dopiero przygotowywanie do rozpoczęcia procesu inwestycyjnego.
Przychody Wspólników uzyskiwane z działalności gospodarczej prowadzonej w ramach Spółki zależeć będą od tego, czy w danym okresie dojdzie do skutecznego zawarcia umów deweloperskich lokali mieszkalnych z ich nabywcami oraz w jakiej ilości. Może się bowiem zdarzyć, że zainteresowanie inwestycją będzie tak duże, że sprzedaż lokali mieszkalnych zamknie się w okresie jednego lub dwóch lat.
W dwóch latach poprzedzających uzyskiwanie przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych, Wspólnicy uzyskają przychody z działalności gospodarczej prowadzonej w formie Spółki w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, tj. kwoty, o której mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1a ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Natomiast Wspólnicy przewidują, że po rozpoczęciu sprzedaży uzyskiwane przychody z prowadzonej działalności gospodarczej w ramach Spółki mogą spowodować przekroczenie w danym roku podatkowym kwoty 2 000 000 euro.
Wspólnicy nie wykonują w ramach Spółki działalności gospodarczej wskazanej w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Uzupełnienie
a) Co jest przedmiotem działalności gospodarczej Spółki cywilnej, w której jest Pan wspólnikiem – proszę opisać?
Spółka cywilna, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, została utworzona w celu realizacji inwestycji deweloperskiej opisanej we wniosku, tj. przedsięwzięcia budowy budynków mieszkalnych jednorodzinnych.
Przedsięwzięcie zakłada wybudowanie i następnie sprzedaż budynków na rzecz przyszłych klientów.
Na ten moment Wnioskodawca oraz drugi wspólnik nabyli w ramach Spółki cywilnej niezabudowaną nieruchomość gruntową, która następnie będzie wykorzystywana do realizacji przedsięwzięcia budowlanego.
Spółka nie prowadziła w przeszłości innej działalności gospodarczej.
b) Czy w latach podatkowych, których dotyczy wniosek, w odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności nie wystąpią negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ust. 2 i ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
W latach podatkowych, których dotyczy wniosek nie wystąpią negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ust. 2 i ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym uzyskane przez Wnioskodawcę (Wspólników) w przyszłości przychody – w ramach działalności prowadzonej w formie Spółki – ze sprzedaży lokali mieszkalnych mogą być opodatkowane według stawki ryczałtu w wysokości 5,5%, tj. według przepisów art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
2. Czy w przypadku, gdy w danym roku podatkowym dojdzie do przekroczenia przez Wspólników limitu 2 000 000 euro przychodów, uprawniającego do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, to spowoduje to natychmiastową utratę prawa do tego ryczałtu, czy też nastąpi to dopiero począwszy od następnego roku podatkowego?
W odniesieniu do pytania Nr 1
Zdaniem Wnioskodawcy, uzyskane przez Niego w przyszłości przychody – w ramach działalności prowadzonej w formie Spółki – ze sprzedaży lokali mieszkalnych mogą być opodatkowane według stawki ryczałtu w wysokości 5,5%, tj. według przepisów art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.).
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy, przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Zgodnie z art. 6 ust. 1 tej ustawy, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.), z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
Zgodnie z art. 6 ust. 4 ww. ustawy podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) zyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro,
2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej bez względu na wysokość przychodów.
Podkreślić jednakże należy, że u osób prowadzących działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest od braku przesłanek określonych w art. 8 ww. ustawy.
Należy zwrócić uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
Nie ma wątpliwości, że budynek powstaje w następstwie procesu budowlanego. Proces budowlany jest prowadzony przez Wspólników w ramach Spółki, a efekt tego procesu w postaci poszczególnych lokali mieszkalnych mieszczących się w nowo wybudowanych budynkach mieszkalnych wielorodzinnych będzie następnie sprzedawany nabywcom.
Zatem w opisywanym przypadku nie mamy do czynienia z nabyciem nieruchomości zabudowanej, która później – w niezmienionej postaci – jest dalej odsprzedawana, co odzwierciedlałoby czynności świadczenia usług w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości na własny rachunek.
W ocenie Wnioskodawcy, będzie On prowadzić razem z drugim Wspólnikiem w ramach Spółki proces wytwórczy, tj. budowę na własnym gruncie budynków i lokali mieszkalnych, które następnie będą oferowane do sprzedaży.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ww. ustawy – ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 5,5% przychodów z działalności wytwórczej, robót budowlanych lub w zakresie przewozów ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton.
Sprzedawane nieruchomości mają na gruncie prawa budowlanego, status lokalu mieszkalnego. Taka działalność deweloperska opodatkowana jest 5,5% ryczałtem. Lokale mieszkalne u dewelopera należy bowiem traktować jako wytwarzany w przedsiębiorstwie towar.
Od 2021 r. osiągnięcie przychodu ze zbycia nieruchomości wybudowanej na własny rachunek nie wyłącza z opodatkowania ryczałtem, a jest opodatkowane według stawki 5,5%, jako przychód z działalności wytwórczej – jest to bowiem działalność, w wyniku której powstają nowe wyroby, w tym również sprzedaż wyrobów własnej produkcji, prowadzoną przez podatnika (vide: art. 4 ust. 1 pkt 4 i art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne).
Wytworzony lokal, czy dom mieszkalny jest więc nowym wyrobem, sprzedawanym przez podatnika. Nie ma tu znaczenia, w jakim stopniu ten lokal jest wykończony.
Opodatkowaniu ryczałtem podlega całość przychodów dewelopera – uzyskanych zarówno z ceny lokalu, jak i z ceny gruntu.
Użyte w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne określenie „działalność wytwórcza” oznacza działalność, w wyniku której powstają nowe wyroby, w tym również sprzedaż wyrobów własnej produkcji, prowadzoną przez podatnika (art. 4 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy).
Ponieważ ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie zawiera definicji „wytwarzania”, należy posłużyć się definicją słownikową, zgodnie z którą „wytwarzać” to m.in.: zrobić, wyprodukować coś (Słownik języka polskiego PWN, www.sjp.pwn.pl).
O zakwalifikowaniu działalności gospodarczej do działalności wytwórczej decyduje więc przede wszystkim końcowy efekt tej działalności, tj. powstanie z zakupionych, czy wytworzonych materiałów nowego wyrobu. Wyrób ten ma być nowy. Słownik języka polskiego definiuje przymiotnik „nowy”, m.in. jako „niedawno zrobiony, nabyty lub właśnie powstały, założony”. Należy zatem stwierdzić, że cecha nowości ma się odnosić do tego, że przedmiot ten wcześniej nie istniał, zaś powstał właśnie w wyniku działań podatnika (polegających na wytworzeniu, wyprodukowaniu czegoś) (A. Bartosiewicz, R. Kubacki. Komentarz do art. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, lex 8474).
Powołane powyżej przepisy wskazują, że przychody, które będzie w przyszłości uzyskiwać Wnioskodawca – w ramach działalności prowadzonej w formie Spółki – powinny być opodatkowane według stawki ryczałtu w wysokości 5,5%, tj. według przepisów art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Takie też stanowisko prezentują organy podatkowe, choćby w interpretacji indywidualnej z 17 listopada 2025 r. Nr 0112-KDIL2-2.4011.769.2025.3.IM: „Z opisu sprawy wynika zatem, że prowadzi Pani proces wytwórczy, tj. budowę na własnym gruncie budynków i lokali mieszkalnych, które będzie Pani oferować do sprzedaży. Skoro sprzedaje i będzie Pani sprzedawać gotowy wyrób, to sprzedaż wybudowanych przez Panią budynków i lokali mieszkalnych stanowi - w świetle art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne - działalność wytwórczą. Taka działalność podlega opodatkowaniu stawką ryczałtu 5,5%. Podsumowanie: w przypadku sprzedaży nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym lub sprzedaży lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku właściwa stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wynosi 5,5%.”.
Podobne stanowisko zaprezentowane w interpretacji indywidualnej z 14 listopada 2025 r. Nr 0112-KDSL1-2.4011.502.2025.2.AP, gdzie stwierdzono, że budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej na zakupionej niezabudowanej nieruchomości gruntowej, która po wybudowaniu będzie oferowany do sprzedaży stanowi działalność wytwórczą. Tym samym, przychody uzyskiwane ze sprzedaży wybudowanego budynku mieszkalnego będą podlegały opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 5,5 % przychodów.
Ponadto, prawidłowość stawki 5,5%, potwierdzają poniższe interpretacje indywidualne:
· z 5 marca 2024 r. Nr 0115-KDST2-2.4011.535.2023.2.PR, dot. stawki ryczałtu dla przychodów ze sprzedaży nieruchomości, tzn. wybudowanych budynków mieszkalnych wraz z gruntami: „Przedstawiony opis sprawy potwierdza, że prowadzi Pani proces wytwórczy - budowę na własnym gruncie domów jednorodzinnych, które będzie oferowała do sprzedaży. Biorąc zatem pod uwagę powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że przychody uzyskane przez Panią ze sprzedaży wybudowanych domów jednorodzinnych, jako przychody z działalności wytwórczej, będą podlegały opodatkowaniu stawką 5,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne”.
· z 10 października 2024 r. Nr 0114-KDWP.4011.137.2024.3.AS1, dot. stawki ryczałtu dla dochodów ze sprzedaży budynku mieszkalnego wraz z gruntem: „Będzie Pan miał prawo do opodatkowania przychodów ze sprzedaży domu (budynku) mieszkalnego wraz z gruntem (uzyskiwanych przez spółkę jawną proporcjonalnie do Pana prawa do udziału w zysku tej spółki) zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne według 5,5% stawki ryczałtu, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ww. ustawy”.
Stanowisko do pytania nr 2
W ocenie Wnioskodawcy, zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
Zgodnie z art. 6 ust. 4 ww. Ustawy, podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
W powyżej wskazanym przepisie zasługuje na wskazanie fakt, że zaraz na jego początku ustawodawca wskazuje, że „podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych”. Literalna wykładnia tego przepisu wskazuje, że opodatkowanie w formie ryczałtu obowiązuje więc przez cały rok podatkowy.
Nie ma przy tym – w obecnym stanie prawnym – przepisów stanowiących, że przekroczenie w trakcie roku limitu przychodów skutkuje w trakcie roku utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu. Przepisy przewidujące taki skutek (tj. przepisy art. 8 ust. 6 i 7 ww. ustawy) obowiązywały tylko i wyłącznie przez jeden rok - w 2008 r., lecz po roku obowiązywania zostały uchylone ustawą z 6 listopada 2008 r., o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209, poz. 1316), która weszła w życie 1 stycznia 2009 r.
Zgodnie z uchylonym już art. 8 ust. 6 ww. ustawy, podatnicy tracili prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym uzyskali przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej przekraczającej określony w art. 6 ww. ustawy próg kwotowy.
W takim przypadku, zgodnie z art. 8 ust. 7 ww. ustawy, podatnicy byli obowiązani zaprowadzić właściwe księgi i opłacać podatek dochodowy na ogólnych zasadach. Jak jednak wskazano w chwili obecnej przepisy te nie obowiązują, bowiem zostały przez ustawodawcę uchylone.
W konsekwencji, nawet w przypadku, jeśli w trakcie roku podatkowego, w którym Wspólnicy (w tym Wnioskodawca) podlegać będą opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych – w związku z prowadzeniem działalności w formie Spółki – przekroczony zostanie próg kwotowy, określony w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, to Wnioskodawca będzie miał prawo kontynuować opłacanie podatku dochodowego w tej formie do końca tego roku podatkowego.
Tożsame stanowisko zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2025 r. Nr 0113-KDIPT2-1.4011.793.2025.1.RK: „Przekroczenie limitu przychodów określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w ciągu roku podatkowego nie skutkuje natychmiastowym pozbawieniem Pana prawa do rozliczania podatku w formie ryczałtu w ciągu roku podatkowego. A zatem skoro w trakcie roku podatkowego zostanie przekroczony obowiązujący limit, dopiero od 1 stycznia roku następnego będzie Pan zobowiązany do zmiany formy opodatkowania”.
Powyższe stanowisko jest również zbieżne ze stanowiskiem wyrażonym przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 25 sierpnia 2023 r. Nr 0113-KDIPT2-1.4011.469.2023.1.HJ oraz z 11 września 2023 r. Nr 0113-KDIPT2-1.4011.463.2023.2.KD.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzeń przyszłych, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Jednocześnie wskazuję, że we własnym stanowisku powołał Pan nieaktualną treść przepisu art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Aktualnie ten przepis brzmi:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
Pozostaje to jednak bez wpływu na rozstrzygnięcie w Pana sprawie.
W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji stwierdzam, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące w sprawie będącej przedmiotem Pana wniosku.
Interpretacja ta, z uwagi na indywidualny charakter dotyczy tylko Pana, nie ma zastosowania dla drugiego wspólnika Spółki (...).
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzeń przyszłych i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo