Interpretacja 0113-KDIPT2-1.4011.340.2025.2.AP

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 2 kwietnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych sprzedaży mikroliści. Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie – pismem, które wpłynęło 19 maja 2025 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pan rolnikiem, podatnikiem VAT czynnym. Prowadzi Pan gospodarstwo rolne, którego przedmiotem działalności jest głównie chów bydła mlecznego i produkcja mleka.

W najbliższym czasie planuje Pan rozpocząć działalność polegającą na uprawie mikrolistków (z nasion groszku czepnego, rzodkiewki, słonecznika, itp.). Po osiągnięciu wysokości 10-15 cm rośliny będą ścinane, a następnie pakowane w pojemniki, w których zostaną schłodzone do temperatury 2-4 stopni Celsjusza, a następnie będą skierowane do sprzedaży (bez ich uprzedniego przetwarzania), do hurtowni, sklepów, jak i konsumentów.

Uprawa będzie prowadzona w kontenerach morskich 40 stopniowych izotermach ocieplonych, które nie są oszklonymi pomieszczeniami, bez dostępu do światła zewnętrznego, głównie ze względu na niesprzyjające zimą warunki atmosferyczne oraz półkowy system uprawy mikroliści, na 5 półkach w systemie hydroponicznym, bez przeszklonego dachu, a całość uprawy będzie doświetlana źródłami światła znajdującymi się wewnątrz kontenera.

Głównym kosztem produkcji mikroliści będzie energia elektryczna potrzebna do oświetlenia upraw, z jednej strony dlatego, że przy braku oświetlenia słonecznego wymagane jest bardzo mocne oświetlenie sztuczne, z drugiej dlatego, że mocne sztuczne oświetlenie będzie generować znaczne ilości ciepła. Niezbędna będzie przynajmniej wentylacja mechaniczna lub nawet systemy chłodzące, co także będzie wymagało wydatkowania energii elektrycznej. W opisywanym obiekcie kontenerowym, przy braku dostępu światła słonecznego w ogóle, doświetlanie sztuczne będzie miało miejsce w zamian za światło słoneczne. Dach tego kontenera, jak również jego ściany, nie są oszklone. Jedyną powierzchnią oszkloną są dwuskrzydłowe drzwi. Powierzchnia drzwi jest znikoma w stosunku do całej powierzchni ścian i dachu, dodatkowo w czasie, kiedy w obiekcie nie jest obecna żadna osoba, drzwi zasłaniane są w całości roletą antywłamaniową, która nie jest przejrzysta. Światło pochodzące z promieniowania słonecznego nie będzie dochodziło do upraw, nie będzie więc w żaden sposób wykorzystywane wprost. Uprawa odbywać się będzie w technologii hydroponicznej, to jest mikroliście nie będą rosły w ziemi, a w specjalnych korytkach wypełnionych medium neutralnym, mającym na celu jedynie podtrzymywanie korzeni (np. gąbka, keramzyt itd.) oraz w napowietrzanej wodzie obfitującej w składniki odżywcze.

Energia elektryczna potrzebna do ww. opisanej działalności będzie pochodziła z własnej biogazowni, która w ramach wsparcia działalności gospodarstw rolnych (chów bydła mlecznego i produkcja mleka) powstaje w ramach prowadzonej przez Pana inwestycji w ramach odnawialnych źródeł energii, tj. budowa biogazowni rolniczej, której celem jest produkcja energii elektrycznej, cieplnej w proekologicznej instalacji do stabilizacji pozostałości z hodowli krów mlecznych z wykorzystaniem procesu fermentacjo metanowej o mocy elektrycznej nie większej niż 0,0499 MW.

Uzupełnienie wniosku

Prowadzi Pan gospodarstwo rolne w rozumieniu ustawy z 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1176 ze zm.). Planowane rozpoczęcie działalności produkcyjnej to lipiec 2025 r., po zakończeniu etapu przygotowania technologicznego i testowego systemu hydroponicznego.

Mikroliście będą oferowane zarówno klientom indywidualnym, jak i podmiotom gospodarczym przede wszystkim restauracjom, cateringowi dietetycznemu i sklepom ze zdrową żywnością.

Osobiście będzie Pan nadzorować cały proces produkcji: wysiew, nawadnianie, kontrolę klimatu, zbiór i pakowanie. Dodatkowo rozważa Pan wsparcie jednego pracownika technicznego.

Wszystkie mikroliście, które będzie Pan sprzedawał, będą pochodzić wyłącznie z Pana własnej uprawy prowadzonej w systemie hydroponicznym. Kontenery znajdować się będą na działce będącej częścią gospodarstwa rolnego.

W pierwszym etapie planuje Pan ustawić systemy hydroponiczne na powierzchni ok. 60 m². Każdy system będzie posiadał 5 warstw uprawowych, co daje realną powierzchnię produkcyjną odpowiadającą około 300 m² uprawy (5 x 60 m²). Docelowo planuje Pan rozbudowę systemów do powierzchni ok. 120-150 m² samej powierzchni systemów hydroponicznych, również pięciowarstwowych, co pozwoli uzyskać łącznie 600-750 m³ powierzchni produkcyjnej.

Mikroliście będą zbierane bezpośrednio po osiągnięciu fazy konsumpcyjnej (7-14 dni). Po zbiorze nie będą dalej rosły. Okres przechowywania po zbiorze nie przekroczy 48 godzin.

Mikroliście będą sprzedawane wyłącznie w formie surowej (nieprzetworzonej), opakowane w jednostkowe pojemniki (np. PET lub tekturowe pudełka).

Pozyskiwanie klientów będzie odbywać się przez:

· bezpośredni kontakt B2B (wizyta handlowa, e-mail),

· media społecznościowe i lokalne kampanie promocyjne.

Szacowany przychód w pierwszym pełnym roku działalności (2026 r.) to 90 000 - 120 000 zł netto. Docelowo planowana rozbudowa pozwoli zwiększyć przychody do 250 000 - 300 000 zł rocznie.

Pytanie (sformułowane ostatecznie w uzupełnieniu wniosku)

Czy przychody uzyskiwane ze sprzedaży mikroliści pochodzących z własnej uprawy prowadzonej metodą hydroponiczną w kontrolowanych warunkach w zamkniętym pomieszczeniu (kontenerach lub hali magazynowej), należy uznać za przychody z działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej?

Pana stanowisko w sprawie (przestawione ostatecznie w uzupełnieniu wniosku)

Opisana działalność stanowi działalność rolniczą, ponieważ spełnia przesłanki wskazane w art. 2 ust. 2 ustawy o PIT, tj.: produkty są pochodzenia roślinnego, nieprzetworzone, pochodzą z własnej uprawy, następuje ich biologiczny wzrost przez okres powyżej jednego tygodnia (zwykle 7-14 dni, zgodnie z definicją mikroliści), nie są skupowane w celu dalszej odsprzedaży.

Działalność ta nie spełnia kryteriów działu specjalnego produkcji rolnej (np. brak szklarni w rozumieniu technicznym), jednak nadal wpisuje się w zakres działalności rolniczej, jako produkcja roślinna w stanie nieprzetworzonym.

W konsekwencji, przychody te nie powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Z powyższego wynika zatem, że podstawową zasadą podatku dochodowego od osób fizycznych jest zasada powszechności opodatkowania.

Jednakże zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy:

W myśl art. 2 ust. 2 ww. ustawy:

Z powyższego przepisu wynika, że ustawodawca dla celów podatku dochodowego precyzuje wyraźnie, co należy rozumieć przez działalność rolniczą, a wyliczenie dokonane w przepisie art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma charakter wyczerpujący.

Zgodnie z przedstawioną definicją działalności rolniczej, podstawową jej cechą jest uzyskanie produktów w stanie nieprzetworzonym, pochodzących z uprawy (produkcja roślinna), chowu lub hodowli (produkcja zwierzęca).

„Nieprzetworzony” - to taki, który nie został poddany przetworzeniu. W myśl Słownika języka polskiego, „przetwarzać” znaczy tyle, co „przekształcić coś twórczo” albo „zmienić coś, nadając inny kształt, wygląd” (...). W związku z tym przez towar nieprzetworzony należy rozumieć taki, którego cech nie zmieniono. Jeśli towar został poddany jakimś pracom (czynnościom), w następstwie których cechy towaru (kształt, wygląd, funkcja) zostały zmienione, to wówczas towar ten nie jest towarem w stanie nieprzetworzonym.

Z kolei, zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl natomiast art. 2 ust. 3a ww. ustawy:

W świetle powyższego stwierdzić należy, że skoro ustawodawca zdefiniował zarówno pojęcie działalności rolniczej, jak i działów specjalnych produkcji rolnej, to tylko w granicach wyznaczonych zakresem tych definicji można mówić o przychodzie z tego tytułu.

Oznacza to, że działalnością rolniczą dla potrzeb ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest wszelka produkcja roślinna i zwierzęca (z zastrzeżeniem art. 2 ust. 3 ww. ustawy) w stanie nieprzetworzonym, określonym jako naturalny, wykorzystująca materiał roślinny lub zwierzęcy pochodzący z własnych upraw, hodowli, chowu oraz wykorzystująca materiał roślinny i zwierzęcy nabyty od innych producentów.

Z uwagi na to, że działy specjalne produkcji rolnej są rodzajem działalności rolniczej, muszą być spełnione przesłanki dla uznania działalności za rolniczą. W przypadku nabycia przez podatnika roślin lub zwierząt od innych producentów, okresy ich przetrzymywania, w których następuje ich biologiczny wzrost (tzn. czas liczony od dnia nabycia do dnia zbycia) - nie mogą być krótsze niż określone w ww. art. 2 ust. 2 ustawy, by można uznać tę działalność za działalność rolniczą.

Załącznik nr 2 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych „Tabela rodzajów i rozmiarów działów specjalnych produkcji rolnej oraz norm szacunkowych dochodu rocznego” określa jakie uprawy, hodowla i chów zwierząt, z uwagi na ich rozmiary, nie stanowią działów specjalnych produkcji rolnej, a także normy szacunkowe dochodu rocznego odnoszące się do jednostek powierzchni upraw i innych jednostek poszczególnych rodzajów produkcji zwierzęcej.

Jednocześnie informacje zawarte w tym Załączniku mają znaczenie dla oceny, czy danego rodzaju działalność w ogóle ma charakter działów specjalnych produkcji rolnej. Jeżeli bowiem danego rodzaju uprawa, czy też chów lub hodowla określonego gatunku zwierząt nie są wymienione w treści Załącznika, to należy uznać, że ta uprawa, hodowla, czy też chów są działalnością rolniczą, niebędącą działem specjalnym produkcji rolnej. W konsekwencji - do przychodów z tej działalności nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W Załączniku nr 2 „Tabeli rodzajów i rozmiarów działów specjalnych produkcji rolnej oraz norm szacunkowych dochodu rocznego” została wymieniona, np. uprawa w szklarniach nieogrzewanych pow. 25 m².

Z powołanych regulacji prawnych wynika, że do działów specjalnych produkcji rolnej zalicza się uprawę w szklarniach nieogrzewanych - powyżej 25 m² powierzchni uprawowej, bowiem w Tabeli, o której wyżej mowa, w specyfice rodzajowej tego typu uprawa została wymieniona w poz. Nr 2.

W świetle ww. przepisów, jeżeli rośliny są uprawiane w szklarniach lub ogrzewanych tunelach foliowych, to dochody uzyskane z ich sprzedaży stanowią dochody z działów specjalnych produkcji rolnej.

Zatem, zdefiniowana w art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych działalność rolnicza obejmuje swym zakresem uprawę warzyw.

Należy jednak zauważyć, że uprawa warzyw stanowi doprecyzowanie pojęcia działalności polegającej na wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych.

Z przedstawionych okoliczności wynika, że jest Pan rolnikiem i prowadzi Pan gospodarstwo rolne, którego przedmiotem działalności jest głównie chów bydła mlecznego i produkcja mleka.

W najbliższym czasie planuje Pan rozpocząć działalność polegającą na uprawie mikrolistków (z nasion groszku czepnego, rzodkiewki, słonecznika itp.). Po osiągnięciu wysokości 10-15 cm rośliny będą ścinane, a następnie pakowane w pojemniki, w których zostaną schłodzone do temperatury 2-4 stopni Celsjusza, a następnie będą skierowane do sprzedaży (bez ich uprzedniego przetwarzania), do hurtowni, sklepów, jak i konsumentów.

Uprawa będzie prowadzona w kontenerach morskich, 40 stopniowych izotermach ocieplonych, które nie są oszklonymi pomieszczeniami, bez dostępu do światła zewnętrznego, głównie ze względu na niesprzyjające zimą warunki atmosferyczne oraz półkowy system uprawy mikroliści, na 5 półkach w systemie hydroponicznym, bez przeszklonego dachu, a całość uprawy będzie doświetlana źródłami światła znajdującymi się wewnątrz kontenera.

Głównym kosztem produkcji mikroliści będzie energia elektryczna potrzebna do oświetlenia upraw, z jednej strony dlatego, że przy braku oświetlenia słonecznego wymagane jest bardzo mocne oświetlenie sztuczne, z drugiej dlatego, że mocne sztuczne oświetlenie będzie generować znaczne ilości ciepła. Niezbędna będzie przynajmniej wentylacja mechaniczna lub nawet systemy chłodzące, co także będzie wymagało wydatkowania energii elektrycznej. W opisywanym obiekcie kontenerowym, przy braku dostępu światła słonecznego w ogóle, doświetlanie sztuczne będzie miało miejsce w zamian za światło słoneczne. Dach tego kontenera, jak również jego ściany, nie są oszklone. Jedyną powierzchnią oszkloną są dwuskrzydłowe drzwi. Powierzchnia drzwi jest znikoma w stosunku do całej powierzchni ścian i dachu, dodatkowo w czasie, kiedy w obiekcie nie jest obecna żadna osoba, drzwi zasłaniane są w całości roletą antywłamaniową, która nie jest przejrzysta. Światło pochodzące z promieniowania słonecznego nie będzie dochodziło do upraw, nie będzie więc w żaden sposób wykorzystywane wprost. Uprawa odbywać się będzie w technologii hydroponicznej, to jest mikroliście nie będą rosły w ziemi, a w specjalnych korytkach wypełnionych medium neutralnym, mającym na celu jedynie podtrzymywanie korzeni (np. gąbka, keramzyt itd.) oraz w napowietrzanej wodzie obfitującej w składniki odżywcze.

Energia elektryczna potrzebna do ww. opisanej działalności będzie pochodziła z własnej biogazowni, która w ramach wsparcia działalności gospodarstw rolnych (chów bydła mlecznego i produkcja mleka) powstaje w ramach prowadzonej przez Pana inwestycji w ramach odnawialnych źródeł energii, tj. budowa biogazowni rolniczej, której celem jest produkcja energii elektrycznej, cieplnej w proekologicznej instalacji do stabilizacji pozostałości z hodowli krów mlecznych w wykorzystaniem procesu fermentacjo metanowej o mocy elektrycznej nie większej niż 0,0499 MW.

Planowane rozpoczęcie działalności produkcyjnej to lipiec 2025 r., po zakończeniu etapu przygotowania technologicznego i testowego systemu hydroponicznego.

Mikroliście będą oferowane zarówno klientom indywidualnym, jak i podmiotom gospodarczym przede wszystkim restauracjom, cateringowi dietetycznemu i sklepom ze zdrową żywnością.

Osobiście będzie Pan nadzorować cały proces produkcji: wysiew, nawadnianie, kontrolę klimatu, zbiór i pakowanie. Dodatkowo rozważa Pan wsparcie jednego pracownika technicznego.

Wszystkie mikroliście, które będzie Pan sprzedawał, będą pochodzić wyłącznie z Pana własnej uprawy prowadzonej w systemie hydroponicznym.

Kontenery znajdować się będą na działce będącej częścią gospodarstw a rolnego.

W pierwszym etapie planuje Pan ustawić systemy hydroponiczne na powierzchni ok. 60 m². Każdy system będzie posiadał 5 warstw uprawowych, co daje realną powierzchnię produkcyjną odpowiadającą około 300 m² uprawy (5 x 60 m²). Docelowo planuje Pan rozbudowę systemów do powierzchni ok. 120-150 m² samej powierzchni systemów hydroponicznych, również pięciowarstwowych, co pozwoli uzyskać łącznie 600-750 m³ powierzchni produkcyjnej.

Mikroliście będą zbierane bezpośrednio po osiągnięciu fazy konsumpcyjnej (7-14 dni). Po zbiorze nie będą dalej rosły. Okres przechowywania po zbiorze nie przekroczy 48 godzin.

Mikroliście będą sprzedawane wyłącznie w formie surowej (nieprzetworzonej), opakowane w jednostkowe pojemniki (np. PET lub tekturowe pudełka).

Pozyskiwanie klientów będzie odbywać się przez:

· bezpośredni kontakt B2B (wizyta handlowa, e-mail),

· media społecznościowe i lokalne kampanie promocyjne.

Szacowany przychód w pierwszym pełnym roku działalności (2026 r.) to 90 000 - 120 000 zł netto. Docelowo planowana rozbudowa pozwoli zwiększyć przychody do 250 000 - 300 000 zł rocznie.

Należy wskazać, że w przepisach ustawy od podatku dochodowym od osób fizycznych brak jest ustawowej definicji pojęcia „szklarni”. W takiej sytuacji należy ustalić znaczenie danego pojęcia przez odwołanie się do definicji słownikowej interpretowanego pojęcia w języku polskim. Według wydania internetowego Słownika Języka Polskiego PWN (http://sjp.pwn.pl/) - pojęcie „szklarnia” oznacza: „oszklone pomieszczenie, zwykle sztucznie ogrzewane, zapewniające odpowiedni mikroklimat dla rozwoju roślin warzywnych i ozdobnych”.

Ponadto, jak wynika z definicji zawartej na stronie internetowej Głównego Urzędu Statystycznego, „szklarnia to zamknięte pomieszczenie, którego szkielet zbudowany jest z profili, pokryty w całości, tj. ściany, jak i dach, szkłem. Szklarnia pozwala maksymalnie wykorzystać światło i ciepło pochodzące z promieniowania słonecznego i wytworzyć odpowiedni mikroklimat do uprawy roślin. Szklarnie często są wyposażone w elektroniczne urządzenia do sterowania ogrzewaniem, nawilżaniem gruntu i powietrza”.

Ze względu na fakt, że wskazując działy specjalne produkcji rolnej ustawodawca posługuje się specjalistycznymi pojęciami, pojawiają się problemy z doprecyzowaniem zakresu niektórych z nich. I tak, działami specjalnymi produkcji rolnej są uprawy w szklarniach i ogrzewanych tunelach foliowych. O uznaniu obiektu za szklarnię, czy tunel foliowy decyduje nie tyle sam rodzaj pokrycia, co charakter konstrukcji, a zwłaszcza jej sposób połączenia z gruntem. W tym kontekście za szklarnię należy uznać budowlę posiadającą stałą konstrukcję metalową, drewnianą lub inną z oszklonymi i pokrytymi materiałami przepuszczającymi światło ścianami, przy czym na wykonanie tej budowli należy uzyskać pozwolenie na budowę. Natomiast tunelem foliowym jest lekka, rozbieralna i bezfundamentowa konstrukcja nośna wykonana z tych samych, jak wyżej materiałów, nakryta powłoką z folii (orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 1988 r., sygn. akt SA/Po 532/88, niepubl.) (źródło: LEX, Kubacki Ryszard, Komentarz do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: Bartosiewicz Adam, Kubacki Ryszard, PIT. Komentarz, wyd. V).

Zatem, szklarnia bezsprzecznie jest obiektem, który ma zapewnić odpowiednie warunki do wzrostu, rozwoju i uprawy roślin poprzez ochronę uprawy przed niestabilnymi warunkami atmosferycznymi, a także wytworzenie odpowiedniego mikroklimatu do uprawy roślin, dzięki światłu i ciepłu pochodzącemu z promieniowania słonecznego. Należy zauważyć, że w definicji działów specjalnych produkcji rolnej (pomimo braku definicji samych szkłami i tuneli foliowych) ustawodawca wymienił tylko uprawy w szklarniach i ogrzewanych tunelach foliowych, a nie uprawy w każdych innych budynkach, czy budowlach. Zauważyć także trzeba, że przy uprawie w tunelach foliowych również jest wykorzystywane promieniowanie słoneczne, a także chronią one przed niekorzystnym warunkami atmosferycznymi, a jednak nie zostały one w definicji działów specjalnych produkcji rolnej ujęte jako synonimy.

Jak wynika z opisu sprawy uprawa będzie prowadzona w kontenerach morskich 40 stopniowych izotermach ocieplonych, które nie są oszklonymi pomieszczeniami, bez dostępu do światła zewnętrznego, zatem opisane kontenery morskie nie spełniają przesłanek warunkujących uznanie ich za szklarnię. Tak więc, skoro rośliny nie będą uprawiane w szklarni, uprawa ta nie będzie stanowić działów specjalnych produkcji rolnej.

Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz wyżej powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, że przychody uzyskiwane ze sprzedaży mikroliści pochodzących z własnej uprawy prowadzonej metodą hydroponiczną w kontrolowanych warunkach w zamkniętym pomieszczeniu (kontenerach lub hali magazynowej), należy uznać za przychody z działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Pana stanowisko jest zatem prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wnioskuzdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.