Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 14 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy określenia stawki ryczałtu.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca 4 maja 2026 r. rozpoczął prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej, zarejestrował ją w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEiDG) i będzie z tego tytułu uzyskiwał przychody zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”).
Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3 ust. 1 oraz 1a ustawy o PIT, tj. zamieszkuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a Jego centrum interesów życiowych, zarówno osobistych, jak i gospodarczych znajduje się również w Polsce.
Wnioskodawca świadczy usługi w formie ramowej umowy o współpracy (B2B) głównie na rzecz jednego kontrahenta działającego w szerokorozumianej branży Automotive i planuje kontynuować dotychczasową współpracę. Łączący Wnioskodawcę i kontrahenta stosunek prawny nie ma charakteru służbowego w szczególności świadczone przez Wnioskodawcę usługi nie są wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności.
Wnioskodawca, zakładając jednoosobową działalność gospodarczą w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, złożył stosowne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania w postaci ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 9 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (dalej: „ZPDOF”).