Lekarz specjalista chorób płuc odbywał szkolenie specjalizacyjne u pracodawcy na umowie o pracę do lutego 2026 r., jednocześnie prowadząc od 2020 r. indywidualną praktykę lekarską opodatkowaną ryczałtem od 2023 r. Po zakończeniu szkolenia planuje świadczyć usługi dla byłego pracodawcy w ramach działalności gospodarczej: pełnienie dyżurów medycznych w porach…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan pismem z 2 marca 2026 r. (wpływ 2 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest lekarzem specjalistą chorób płuc (dyplom 2021 r.). Od 23 lutego 2024 r. Wnioskodawca realizuje szkolenie specjalizacyjne z kolejnej specjalizacji – chorób płuc dzieci w szpitalu w ramach umowy o pracę w trybie pozarezydenckim (lekarz specjalista nie ma możliwości odbywać szkolenia w trybie rezydentury). Planowany czas zakończenia szkolenia to luty-marzec 2026 r.
Do obowiązków Wnioskodawcy należy:
· codzienne prowadzenie diagnostyki i leczenia pacjentów hospitalizowanych w oddziale,
· odbywanie kursów specjalistycznych.
Działalność ta jest prowadzona pod nadzorem kierownika specjalizacji.
Jednocześnie Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą (indywidualną praktykę lekarską) z przeważającym kodem PKD 2025 86.22.Z – Praktyka lekarska specjalistyczna oraz kodami dodatkowymi 72.10.Z – Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie nauk przyrodniczych i technicznych oraz 85.59.B – Kursy i szkolenia związane ze zdobywaniem wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych.
Wybrana przez Wnioskodawcę forma opodatkowania to ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Przychody uzyskiwane w ramach działalności nie przekraczają kwoty 2 000 000 euro.
W piśmie z 2 marca 2026 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku Wnioskodawca wskazał, że przedmiotem wniosku jest rok podatkowy 2026.
Pozarolniczą działalność gospodarczą Wnioskodawca prowadzi od 2 października 2020 r. Z opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne Wnioskodawca korzysta od 2023 r. W roku podatkowym 2026 Wnioskodawca będzie spełniał ustawowe warunki opodatkowania ryczałtem.
W szpitalu Wnioskodawca był zatrudniony w okresie 23 lutego 2024 r. – 22 lutego 2026 r., stosunek pracy ustał z upływem czasu na jaki była zawarta umowa. Szkolenie specjalizacyjne już zostało zakończone, stosunek pracy ustał i Wnioskodawca nie będzie świadczył usług w ramach umowy o pracę dla ww. pracodawcy.
Na rzecz byłego pracodawcy Wnioskodawca zamierza świadczyć usługi w ramach prowadzonej działalności po uzyskaniu korzystnej interpretacji podatkowej.
W ramach umowy o pracę Wnioskodawca realizował szkolenie specjalizacyjne w zakresie chorób płuc dzieci. Polegało ono na odbywaniu staży w jednostce macierzystej oraz innych placówkach opieki zdrowotnej (10 odrębnych staży - staż podstawowy w zakresie chorób układu oddechowego oraz staże kierunkowe w zakresie: astmy, chorób alergicznych u dzieci, mukowiscydozy, gruźlicy, chirurgii klatki piersiowej, radiologii, immunologii, gastroenterologii dziecięcej oraz polisomnografii), uczestniczeniu w kursach specjalistycznych (35 dni roboczych w okresie dwóch lat specjalizacji), wykonywaniu określonych procedur medycznych oraz pełnieniu dyżurów medycznych.
W ramach odbywania staży do obowiązków należy badanie podmiotowe i przedmiotowe pacjenta, planowanie diagnostyki i leczenia. Czynności te realizuje się w wymiarze 7 godzin i 35 minut dziennie, czyli 37 godzin i 55 minut tygodniowo. W trakcie dyżuru medycznego do obowiązków należy zabezpieczenie ciągłości działania oddziału szpitalnego, opieka nad pacjentami hospitalizowanymi oraz przyjętymi do szpitala ze wskazań nagłych. Dyżury medyczne w ramach specjalizacji pełni się w przeciętnym wymiarze 10 godzin i 5 minut tygodniowo.
W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca planuje wykonywanie dwóch rodzajów usług:
1) pełnienie dyżurów medycznych w oddziale chorób płuc w porach nocnych i świątecznych oraz
2) udzielanie świadczeń w poradni chorób płuc dzieci. Ze szczególnym podkreśleniem nie jest planowane udzielanie świadczeń w oddziale chorób płuc w godzinach zwykłej pracy oddziału 8.00-15.35.
Czynności wykonywane w ramach umowy o pracę w roku podatkowym będącym przedmiotem wniosku nie odpowiadają czynnościom wykonywanym w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Celem czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę było nabycie wiedzy i umiejętności praktycznych umożliwiającym samodzielne rozpoznawanie, leczenie i zapobieganie chorobom układu oddechowego u dziecka. W ramach umowy o pracę, czyli realizacji szkolenia specjalizacyjnego, wszystkie czynności lekarz wykonuje pod nadzorem kierownika specjalizacji albo lekarza specjalisty przez niego wyznaczonego. Odbywa staże w placówkach zewnętrznych i kursy specjalistyczne. Dyżury odbywane są w liczbie określonej programem specjalizacji i ograniczone do maksymalnego czasu pracy dopuszczonego w przepisach o działalności leczniczej, tj. w wymiarze przeciętnie 48 godzin na tydzień. Szkolenie specjalizacyjne kończy się państwowym egzaminem specjalizacyjnym, po jego zdaniu można posługiwać się tytułem specjalisty chorób płuc dzieci.
Natomiast czynności planowane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej ograniczone są do:
1) pełnienia dyżurów medycznych w porze nocnej i dniach świątecznych oraz
2) udzielania świadczeń w poradni chorób płuc dzieci, która jest odrębną od oddziału chorób płuc jednostką organizacyjną, w której w ramach umowy o pracę nie udzielał świadczeń.
Czynności te będzie Wnioskodawca realizował jako lekarz specjalista – samodzielnie, bez nadzoru kierownika specjalizacji, a jak do tej pory jako lekarz w trakcie szkolenia specjalizacyjnego. Ich wymiar nie jest ograniczony przepisami o działalności leczniczej.
Usługi świadczone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sklasyfikowane są wg PKWiU jako 86.22.1 - usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej. Usługi świadczone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej są usługami w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).
Pytanie
Czy możliwe jest udzielanie na rzecz byłego pracodawcy świadczeń w postaci pełnienia dyżurów lekarskich oraz udzielanie konsultacji w poradni chorób płuc dzieci z zachowaniem dotychczasowej formy opodatkowania?
Pana stanowisko w sprawie (sformułowane we wniosku i jego uzupełnieniu)
Planowane świadczenia nie odpowiadają czynnościom wykonywanym w ramach szkolenia specjalizacyjnego – polegać będą na pełnieniu dyżurów lekarskich w porach nocnych i świątecznych, a dodatkowo na udzielaniu świadczeń w poradni, która jest odrębną jednostką organizacyjną, co nie miało miejsca w ramach umowy o pracę.
Planowana praca będzie samodzielna bez nadzoru kierownika specjalizacji. Zmianie nie ulegnie zajmowane stanowisko, tj. starszy asystent lekarz, gdyż od kilku lat Wnioskodawca posiada tytuł specjalisty w innej dziedzinie medycyny.
W związku z powyższym, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że nie ma w tej sytuacji zastosowania art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W ocenie Wnioskodawcy, zachowuje On prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w roku podatkowym 2026, gdyż czynności planowane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie odpowiadają czynnościom wykonywanym uprzednio na rzecz byłego pracodawcy w ramach umowy o pracę i w związku z powyższym, nie ma zastosowania art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy:
Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Stosownie do treści art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług pod pojęciem usług rozumie:
Stosownie do treści art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
Należy także zauważyć, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
- jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony).
Zgodnie zaś z art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona w odniesieniu do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy. Zatem wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).
Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Z opisu sprawy wynika, że pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi Pan od 2 października 2020 r. w ramach indywidualnej praktyki lekarskiej i korzysta Pan od 2023 r. z opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne korzysta. Był Pan zatrudniony w szpitalu w okresie od 23 lutego 2024 r. do 22 lutego 2026 r. Szkolenie specjalizacyjne już Pan zakończył, stosunek pracy ustał i nie będzie Pan świadczył usług w ramach umowy o pracę dla ww. pracodawcy. Na rzecz byłego pracodawcy zamierza Pan świadczyć usługi w ramach prowadzonej działalności po uzyskaniu korzystnej interpretacji podatkowej. W ramach umowy o pracę realizował Pan szkolenie specjalizacyjne w zakresie chorób płuc dzieci. W ramach odbywania staży do obowiązków Pana należało badanie podmiotowe i przedmiotowe pacjenta, planowanie diagnostyki i leczenia. Celem czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę było nabycie przez Pana wiedzy i umiejętności praktycznych umożliwiającym samodzielne rozpoznawanie, leczenie i zapobieganie chorobom układu oddechowego u dziecka. W ramach umowy o pracę, czyli realizacji szkolenia specjalizacyjnego, wszystkie czynności lekarz wykonuje pod nadzorem kierownika specjalizacji albo lekarza specjalisty przez niego wyznaczonego, odbywa staże w placówkach zewnętrznych i kursy specjalistyczne. Dyżury odbywane są w liczbie określonej programem specjalizacji i ograniczone do maksymalnego czasu pracy dopuszczonego w przepisach o działalności leczniczej tj. w wymiarze przeciętnie 48 godzin na tydzień. Szkolenie specjalizacyjne kończy się państwowym egzaminem specjalizacyjnym, po jego zdaniu można posługiwać się tytułem specjalisty chorób płuc dzieci. Natomiast czynności przez Pana planowane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej ograniczone są do: pełnienia dyżurów medycznych w porze nocnej i dniach świątecznych oraz udzielania świadczeń w poradni chorób płuc dzieci, która jest odrębną od oddziału chorób płuc jednostką organizacyjną, w której w ramach umowy o pracę nie udzielał Pan świadczeń. Czynności te będzie realizował Pan jako lekarz specjalista - samodzielnie, bez nadzoru kierownika specjalizacji, a jak do tej pory jako lekarz w trakcie szkolenia specjalizacyjnego. Ich wymiar nie jest ograniczony przepisami o działalności leczniczej. Wskazał Pan, że czynności wykonywane w ramach umowy o pracę w roku podatkowym będącym przedmiotem wniosku nie odpowiadają czynnościom wykonywanym w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Usługi świadczone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sklasyfikowane są jako usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej.
Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy i powołane wyżej przepisy prawa stwierdzić należy, że jeżeli w istocie, świadczone przez Pana w 2026 r. usługi pełnienia dyżurów lekarskich i oraz udzielania konsultacji (świadczeń) w poradni chorób płuc dzieci w ramach prowadzonej działalności gospodarczej - indywidualnej praktyki lekarskiej sklasyfikowane jako usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej będą różnić się od tych usług, które wykonywał Pan dotychczas w ramach umowy o pracę w 2025 r. i w 2026 r. (do lutego 2026 r.) dla byłego pracodawcy, to może Pan w 2026 r. kontynuować opodatkowanie przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa, w przedmiotowej sprawie wydając interpretację prawa podatkowego nie jestem uprawniony do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy czynności wykonywane przez Pana w ramach umowy o pracę, odpowiadały czynnościom, które wykonuje Pan w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo