Lekarz rezydent zatrudniony na umowę o pracę do listopada 2025 r. prowadzi równocześnie od grudnia 2022 r. pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Po zakończeniu specjalizacji w 2025 r. uzyska tytuł specjalisty i zamierza od 2026 r. świadczyć usługi dla byłego pracodawcy na podstawie umowy cywilnoprawnej w ramach swojej działalności gospodarczej. W ramach nowej umowy będzie wykonywał…
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 2 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Wezwaniem z 1 grudnia 2025 r. Nr … poinformowałem Pana, że wniosek ma braki formalne i poprosiłem o ich uzupełnienie. 4 grudnia 2025 r. przesłał Pan odpowiedź na moje wezwanie do Urzędu Skarbowego … . Odpowiedź na ww. wezwanie została przekazana, według właściwości, przez Naczelnika Urzędu Skarbowego … 7 stycznia 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca obecnie jako lekarz rezydent zatrudniony jest na umowę o pracę; wykonuje wszelkie czynności zgodnie z programem specjalizacji, wyłącznie pod ścisłym nadzorem kierownika specjalizacji w celu nabycia wiedzy teoretycznej i umiejętności praktycznych. Wnioskodawca … listopada 2025 r. zakończy specjalizację i chciałby od tej pory świadczyć usługi dla dotychczasowego pracodawcy jako lekarz specjalista. Nowe zadania Wnioskodawcy będą się różnić od dotychczasowych m.in. tym, że samodzielnie będzie znieczulał pacjentów, podejmował decyzje odnośnie terapii i diagnostyki pacjentów z oddziału intensywnej terapii, bez nadzoru kierownika i ponosił pełną odpowiedzialność za proces diagnostyczny i leczniczy.
Wnioskodawca w uzupełnieniu wniosku wskazał, że aktualnie prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w ramach przedsiębiorstwa „Indywidualna Praktyka Lekarska …”. Działalność ta jest prowadzona przez Wnioskodawcę od … grudnia 2022 r. W zakresie tej działalności jako lekarz, Wnioskodawca udziela świadczeń zdrowotnych. Zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności (PKD) przedmiot prowadzonej działalności obejmuje praktykę lekarską ogólną (PKD 86.21.Z). Wnioskodawca złoży oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego w ustawowym terminie. Obecną formą opodatkowania przychodów osiąganych z pozarolniczej działalności gospodarczej jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Forma ta obowiązuje od … grudnia 2022 r. Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Działalność ta mieści się w Sekcji Q PKWiU (usługi w zakresie opieki zdrowotnej i pomocy społecznej) i jednocześnie nie jest działalnością gastronomiczną, ani działalnością usługową w zakresie handlu. Wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej czynności sklasyfikowane są po symbolem PKWiU: 86.21.10.0 „Usługi w zakresie ogólnej praktyki lekarskiej” oraz 86.22.19.0 „Pozostałe usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej”.
W stosunku pracy Wnioskodawca pozostawał do 30 listopada 2025 r. Zatrudniony był w Wojewódzkim Szpitalu …, na stanowisku młodszego asystenta, w związku z odbywaniem szkolenia specjalizacyjnego, o jakim mowa w art. 16 i następnych ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty w trybie rezydenckim (rezydentury). Zgodnie z art. 16h ust. 1 szkolenie specjalizacyjne w trybie rezydenckim odbywa się na podstawie umowy o pracę zawartej z podmiotem prowadzącym szkolenie specjalizacyjne. Powyższa umowa o pracę została zawarta na czas określony w celu odbycia tego szkolenia.
W ramach umowy o pracę, jako lekarz rezydent Wnioskodawca wykonywał czynności z zakresu udzielania świadczeń zdrowotnych (na bloku operacyjnym, na oddziale intensywnej terapii), współuczestniczył wraz z innymi lekarzami w konsultacjach dotyczących stanu zdrowia pacjentów w różnych oddziałach szpitala. Wszystkie te czynności wykonywane były przez Wnioskodawcę pod nadzorem kierownika specjalizacji lub innego lekarza specjalisty właściwego ze względu na zakres udzielanych świadczeń zdrowotnych, a w toku świadczenia pracy Wnioskodawca utrzymywał stałą współpracę z kierownikiem specjalizacji.
W związku z zakończeniem szkolenia specjalizacyjnego łącząca Wnioskodawcę umowa o pracę wskazana powyżej wygasła (zakończył się okres na jaki została zawarta). Jednocześnie Wnioskodawca uzyskał tytuł specjalisty w dziedzinie … i w związku z tym zamierza w 2026 r. podjąć współpracę z byłym już pracodawcą (Wojewódzkim Szpitalem …) na podstawie umowy (kontraktu) zawartej ze szpitalem w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, jako specjalista anestezjologii i intensywnej terapii - starszy asystent.
Zakres usług, jakie będzie wykonywał Wnioskodawca na podstawie tej umowy, będzie częściowo podobny do tego, jaki wykonywał w ramach umowy o pracę, tj. także w ramach tej umowy będzie udzielał świadczeń zdrowotnych (na bloku operacyjnym, na oddziale intensywnej terapii) oraz będzie konsultował stan zdrowia pacjentów. Co jednak istotne – wszystkie te czynności Wnioskodawca będzie wykonywał samodzielnie, a nie – tak jak to miało miejsce w przypadku umowy o pracę – pod nadzorem kierownika specjalizacji lub innego lekarza specjalisty.
Dodatkowo jako starszy asystent w ramach umowy jaką Wnioskodawca zamierza zawrzeć ze Szpitalem sam będzie nadzorował pracę lekarzy będących w trakcie odbywania procesu specjalizacji.
Ponadto Wnioskodawca będzie wykonywał czynności, których w ramach umowy o pracę nie wykonywał m.in. takie jak:
Dodatkowo Wnioskodawca będzie sprawował bezpośredni nadzór nad lekarzami w trakcie specjalizacji (w okresie pierwszych dwóch lat szkolenia tych rezydentów będzie brał na siebie pełną odpowiedzialność za znieczulanych przez nich pacjentów).
Wnioskodawca uzupełnił opis wniosku w zakresie w jakim nie zostały postawione pytania w piśmie z 1 grudnia 2025 r., wyjaśnił, że: nie spełnia przesłanek wyłączających możliwość opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych określonych w art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, tj.:
Przychody Wnioskodawcy z pozarolniczej działalności gospodarczej osiągnięte w 2025 r. nie przekroczą wysokości 2 000 000 euro.
Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej mogą być opodatkowane w 2026 r. ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w sytuacji, w której w 2026 r. będzie wykonywał w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, czynności na rzecz swojego byłego pracodawcy, z którym w 2025 r. pozostawał w stosunku pracy w związku z odbywaniem u niego szkolenia specjalizacyjnego w trybie rezydenckim na podstawie zawartej umowy o pracę?
Pana stanowisko w sprawie (uwzględniające uzupełnienie wniosku)
Zgodnie z interpretacją Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 5 lutego 2025 r. w ramach prowadzenia działalności gospodarczej można wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, mimo świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, ponieważ wykonywane usługi nie będą w pełni tożsame czynnościom, które wykonywane były w ramach stosunku pracy.
Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Powyższe wyłączenie występuje jedynie w sytuacji, w której wykonywane w ramach świadczonych usług czynności będą odpowiadały czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy.
W tym miejscu Wnioskodawca wskazuje, że wyjaśnienie znaczenia sformułowania „odpowiadających czynnościom” stanowiło już niejednokrotnie przedmiot rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego. Dla przykładu w wyroku z 20 lipca 2010 r. sygn. II FSK 516/09 Sąd, wyjaśniając to pojęcie, odwołał się do reguł wykładni językowej. W uzasadnieniu wskazał, iż: (...) zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” (...) nie jest definiowany w omawianej ustawie podatkowej, jak również nie definiują go przepisy innych ustaw. W związku z tym dla jego zrozumienia należy posłużyć się regułami wykładni językowej, a konkretnie języka ogólnego polskiego i kontekstem tego zwrotu w zdaniu, które go zawiera. „Odpowiadający” to przymiotnik odczasownikowy od czasownika odpowiadać. W języku polskim odpowiadać to m.in. być pod pewnym względem podobnym do czegoś, takim samym jak coś innego; być niesprzecznym, zgodnym z czymś: figury geometryczne, elementy dwu zbiorów odpowiadają sobie. Odpis, duplikat, kopia odpowiada dokładnie duplikatowi (Słownik współczesnego języka polskiego, Przegląd Readers Digest, Warszawa 1998, tom I, str. 658); być zgodnym z czymś, takim samym, jak coś innego (Wielki słownik języka polskiego, red. naukowa E. Polański, Krakowskie Wydawnictwo Naukowe, Kraków 2009, str. 550)”.
Natomiast w wyroku z dnia 18 września 2018 r. sygn. II FSK 2416/16, Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że: zwrot „odpowiadający czynnościom” należy odnosić do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, które są takie same (tożsame) jak czynności, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
Wnioskodawca mając na uwadze powyższe, przy dokonaniu interpretacji pojęcia „odpowiadający czynnościom”, należy, zgodnie z powołaną linią orzeczniczą, rozumieć wyłącznie czynności tożsame, czyli takie same. Zatem jedynie w przypadku, w którym zakres czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę jest tożsamy z usługami świadczonymi w ramach działalności gospodarczej, można mówić o pozbawieniu podatnika prawa do skorzystania z opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Umowa rezydencka jest przede wszystkim umową szkoleniową, podczas której lekarz rezydent wykonuje pracę pod nadzorem lekarza specjalisty. Natomiast lekarz specjalista wykonuje obowiązki samodzielnie, a jego umowa nie ma charakteru szkoleniowego. Lekarz specjalista samodzielnie podejmuje wszelkie czynności i ponosi za nie pełną odpowiedzialność.
Zakres zadań realizowanych przez Wnioskodawcę w ramach umowy o pracę obejmował przede wszystkim zdobywanie oraz doskonalenie kwalifikacji do wykonywania zawodu lekarza specjalisty, natomiast w ramach umowy cywilnoprawnej zawartej w 2026 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będzie świadczył na rzecz byłego pracodawcy usługi w oparciu o posiadane kwalifikacje i nabyte uprawnienia. Tym samym, zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Wojewódzkiego Szpitala … w ramach umowy o pracę i w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej nie będzie tożsamy.
W związku z powyższym, w opisywanej sprawie nie zachodzi wskazana w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przesłanka wykluczająca możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Ponadto należy wskazać, że tożsame stanowisko zostało przedstawione w interpretacjach z 29 kwietnia 2022 r. Nr 0115-KDWT.4011.24.2022.2.KM, z 15 marca 2023 r. Nr 0113-KDIPT2-1.4011.14.2023.2.AP, z 27 marca 2025 r. Nr 0115-KDST2-2.4011.61.2025.2.AP, z 2 czerwca 2025 r. Nr 0112-KDIL2-2.4011.347.2025.2.KP.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843. ze zm.):
Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Natomiast w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Jak stanowi art. 4 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy:
Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
W myśl art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e – 1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym stanowi art. 8 ww. ustawy.
Zgodnie z ww. art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
- jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Jak wynika z powyższego, możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te odpowiadają czynnościom, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy albo wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy, a zatem wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (przy czym częściowa zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).
Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych nadany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan pozarolniczą działalność gospodarczą. Działalność ta jest prowadzona od … grudnia 2022 r., w zakresie tej działalności jako lekarz udziela Pan świadczeń zdrowotnych. Obecną formą opodatkowania przychodów osiąganych z pozarolniczej działalności gospodarczej jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Prowadzona działalność jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W ramach umowy o pracę, jako lekarz rezydent wykonywał Pan czynności z zakresu udzielania świadczeń zdrowotnych (na bloku operacyjnym, na oddziale intensywnej terapii), współuczestniczył wraz z innymi lekarzami w konsultacjach dotyczących stanu zdrowia pacjentów w różnych oddziałach szpitala. Wszystkie te czynności wykonywane były pod nadzorem kierownika specjalizacji lub innego lekarza specjalisty właściwego ze względu na zakres udzielanych świadczeń zdrowotnych. W związku z zakończeniem szkolenia specjalizacyjnego umowa o pracę wskazana powyżej wygasła (zakończył się okres na jaki została zawarta). Jednocześnie uzyskał Pan tytuł specjalisty w dziedzinie … i w związku z tym zamierza w 2026 r. podjąć współpracę z byłym już pracodawcą na podstawie umowy (kontraktu) zawartej ze Szpitalem w ramach prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej, jako specjalista … i …– starszy asystent. Zakres usług, jakie będzie Pan wykonywał na podstawie tej umowy, będzie częściowo podobny do tego, jaki wykonywał Pan w ramach umowy o pracę, tj. także w ramach tej umowy będzie Pan udzielał świadczeń zdrowotnych (na bloku operacyjnym, na oddziale intensywnej terapii) oraz będzie Pan konsultował stan zdrowia pacjentów. Co jednak istotne – wszystkie te czynności będzie Pan wykonywał samodzielnie, a nie – tak jak to miało miejsce w przypadku umowy o pracę – pod nadzorem kierownika specjalizacji lub innego lekarza specjalisty. Dodatkowo jako starszy asystent, w ramach umowy jaką zamierza Pan zawrzeć ze Szpitalem, sam będzie Pan nadzorował pracę lekarzy będących w trakcie odbywania procesu specjalizacji.
Ponadto będzie Pan wykonywał czynności, których w ramach umowy o pracę nie wykonywał m.in. takie jak:
Dodatkowo będzie Pan sprawował bezpośredni nadzór nad lekarzami w trakcie specjalizacji (w okresie pierwszych dwóch lat szkolenia tych rezydentów będzie brał na siebie pełną odpowiedzialność za znieczulanych przez nich pacjentów).
Mając na uwadze przedstawione okoliczności sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro - jak wynika z treści wniosku - usługi, które zamierza Pan świadczyć w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie będą tożsame z czynnościami, które świadczył Pan w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, to będzie Pan miał prawo do opodatkowania w roku podatkowym 2026 r. uzyskiwanych przychodów w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Reasumując w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie Pan uprawniony do stosowania opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zatem Pana stanowisko jest prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), w przedmiotowej sprawie wydając interpretację prawa podatkowego nie jestem uprawniony do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy czynności, które wykonywał Pan w ramach umowy o pracę, odpowiadają czynnościom, które będzie Pan wykonywać w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy. Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego.
W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji zaznaczam, że dotyczą one indywidualnych spraw innych podmiotów i nie mają zastosowania w sprawie bedącej przedmiotem Pana wniosku.
Interpretacja dotyczy tylko i wyłącznie sprawy będącej przedmiotem zapytania, inne kwestie nie podlegają ocenie.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo