Możliwość opodatkowania przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Wnioskodawca jest lekarzem prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą w formie indywidualnej praktyki lekarskiej od 2023 roku i od 2024 roku stosuje opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Jednocześnie jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent w szpitalu od 1 stycznia 2024 roku. W ramach umowy o pracę wykonuje obowiązki związane z leczeniem pacjentów hospitalizowanych, pełnieniem dyżurów, pracą pod nadzorem i realizacją programu specjalizacji. W ramach działalności gospodarczej…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan pismem z 18 grudnia 2025 r. (wpływ 18 grudnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w formie indywidualnej praktyki lekarskiej. Działalność rozpoczął w 2023 r. i od 2024 r. wybiera jako formę opodatkowania ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z ustawą z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Jednocześnie Wnioskodawca pozostaje zatrudniony na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent w Oddziale Kardiologii w szpitalu (pracodawca: Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki).
W ramach umowy o pracę Wnioskodawca wykonuje m.in.:
· udzielanie leczenia pacjentom hospitalizowanym, w tym w trybie nagłym,
· wykonywanie obowiązków pod nadzorem kierownika specjalizacji oraz innych lekarzy,
· kwalifikację pacjentów do leczenia inwazyjnego,
· udział w zabiegach, stażach, kursach obowiązkowych w ramach procesu specjalizacji,
· pełnienie całodobowych dyżurów,
· wykonywanie czynności wynikających z regulaminu oddziału, zasad BHP, p.poż., ochrony danych,
· prowadzenie dokumentacji medycznej, nadzorowanie średniego personelu medycznego.
Zakres czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę jest wykonywany pod nadzorem w ramach podporządkowania służbowego, w warunkach oddziału szpitalnego, wobec pacjentów hospitalizowanych, często w stanie zagrożenia życia.
Zakres usług wykonywanych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej:
· konsultacje ambulatoryjne w poradni kardiologicznej, diagnostyka ambulatoryjna (badania, zlecanie i interpretacja badań),
· profilaktyka chorób sercowo-naczyniowych,
· monitorowanie leczenia w warunkach ambulatoryjnych,
· modyfikacja farmakoterapii pacjentów niehospitalizowanych.
Usługi Wnioskodawca wykonuje samodzielnie, bez nadzoru, w warunkach ambulatoryjnych, bez pełnienia dyżurów, bez wykonywania procedur zabiegowych i inwazyjnych, bez obowiązków szkoleniowych wynikających z programu rezydenckiego.
Z usług korzystają różne podmioty medyczne, w tym również pracodawca Wnioskodawcy, przy czym zakres usług na rzecz pracodawcy w ramach JDG jest identyczny, jak wobec innych podmiotów - tj. dotyczy wyłącznie świadczeń ambulatoryjnych.
Różnice między czynnościami w ramach umowy o pracę (dalej: UoP) i indywidualnej działalności gospodarczej (dalej: JDG):
· miejsce i warunki pracy: UoP - oddział szpitalny, pacjenci hospitalizowani, również w stanach nagłych; JDG - poradnia ambulatoryjna, pacjenci niewymagający opieki całodobowej;
· samodzielność i nadzór: UoP - pełne podporządkowanie służbowe, nadzór kierownika specjalizacji; JDG - pełna samodzielność, brak nadzoru;
· charakter czynności: UoP - świadczenia ostre, procedury inwazyjne, dyżury, działania wynikające z programu specjalizacji; JDG - konsultacje ambulatoryjne, profilaktyka, diagnostyka podstawowa;
· odpowiedzialność i cele pracy: UoP - wykonywanie czynności służbowych i szkoleniowych wynikających z procesu specjalizacji; JDG - udzielanie świadczeń na własną odpowiedzialność, poza procesem szkolenia;
· rodzaj pacjentów: UoP - pacjenci szpitalni, często wymagający natychmiastowej interwencji; JDG - pacjenci poradni, stabilni.
W piśmie z 18 grudnia 2025 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku doprecyzował Pan opis sprawy wskazując, że przedmiotem wniosku jest stan faktyczny zaistniały w roku podatkowym 2025 oraz zdarzenie przyszłe obejmujące lata następne, przy założeniu niezmienności stanu faktycznego i prawnego.
Wnioskodawca jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w Wielospecjalistycznym Szpitalu Wojewódzkim od 1 stycznia 2024 r. na podstawie umowy zawartej na czas określony, obejmującej okres odbywania szkolenia specjalizacyjnego (rezydentury) i zatrudnienie to jest kontynuowane w roku podatkowym 2025.
Usługi w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz obecnego pracodawcy Wnioskodawca świadczy od 2025 r. i są one świadczone w roku podatkowym 2025 oraz będą świadczone w latach następnych, przy niezmienionym zakresie usług.
Usługi świadczone w ramach działalności gospodarczej nie odpowiadają czynnościom z umowy o pracę. Usługi świadczone przez Wnioskodawcę w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej nie odpowiadają czynnościom, które Wnioskodawca wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy będący przedmiotem wniosku ani czynnościom, które wykonuje lub będzie wykonywał w roku podatkowym 2025 w ramach stosunku pracy.
W ramach umowy o pracę Wnioskodawca wykonuje obowiązki lekarza rezydenta w Oddziale Kardiologii, obejmujące m.in. leczenie pacjentów hospitalizowanych, pełnienie dyżurów medycznych, pracę pod nadzorem oraz realizację programu specjalizacji. Natomiast w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, Wnioskodawca świadczy wyłącznie ambulatoryjne usługi medyczne, polegające na konsultacjach, diagnostyce i profilaktyce pacjentów niewymagających hospitalizacji. Usługi te wykonuje samodzielnie, bez nadzoru, bez pełnienia dyżurów, bez wykonywania procedur inwazyjnych oraz bez realizacji programu specjalizacji. Powyższe różnice stanowią element opisu stanu faktycznego przejętego przez Wnioskodawcę, a nie przedmiot postępowania dowodowego. Opis ten stanowi subiektywny opis stanu faktycznego przyjęty przez Wnioskodawcę na potrzeby interpretacji, zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Wnioskodawca spełnia pozostałe ustawowe warunki opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, w szczególności przychody z działalności gospodarczej nie przekraczają limitu określonego w art. 6 ust. 4 ustawy; działalność nie jest prowadzona w formie spółki; Wnioskodawca nie wykonuje czynności wyłączonych z opodatkowania ryczałtem na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Usługi świadczone w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej są usługami w zakresie opieki zdrowotnej, klasyfikowanymi według PKWiU 2015 - dział 86. Klasyfikacja PKWiU została dokonana samodzielnie przez Wnioskodawcę.
Pytanie
Czy uzyskując przychody z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia ambulatoryjnych usług medycznych na rzecz obecnego pracodawcy, Wnioskodawca może korzystać z opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o którym mowa w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
W opisanym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a) ww. ustawy.
Przepis art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, nie znajduje zastosowania ponieważ usługi świadczone przez Wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej na rzecz obecnego pracodawcy nie odpowiadają czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy, zgodnie z opisem stanu faktycznego przedstawionym we wniosku.
Różnice te dotyczą w szczególności miejsca świadczenia usług, charakteru pacjentów, stopnia samodzielności i nadzoru, zakresu odpowiedzialności oraz braku dyżurów i procedur inwazyjnych w ramach działalności gospodarczej. W konsekwencji, brak jest podstaw do uznania, że w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym występuje przesłanka utraty prawa do opodatkowania ryczałtem.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Zgodnie zaś z art. 2 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Na podstawie art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b , nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
- jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony).
W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Jak stanowi art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 14% przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).
Z opisu sprawy wynika, że jest Pan zatrudniony w Szpitalu na podstawie umowy o pracę od 1 stycznia 2024 r. na czas określony, obejmującej okres odbywania szkolenia specjalizacyjnego (rezydentury) i zatrudnienie to jest kontynuowane w roku podatkowym 2025. Usługi w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz obecnego pracodawcy świadczy Pan od 2025 r. i są one świadczone w roku podatkowym 2025 oraz będą świadczone w latach następnych, przy niezmienionym zakresie usług. Usługi świadczone w ramach działalności gospodarczej nie odpowiadają czynnościom z umowy o pracę. W ramach umowy o pracę wykonuje Pan obowiązki lekarza rezydenta w Oddziale Kardiologii, obejmujące m.in. leczenie pacjentów hospitalizowanych, pełnienie dyżurów medycznych, pracę pod nadzorem oraz realizację programu specjalizacji. Natomiast w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, świadczy Pan wyłącznie ambulatoryjne usługi medyczne, polegające na konsultacjach, diagnostyce i profilaktyce pacjentów niewymagających hospitalizacji. Usługi te wykonuje Pan samodzielnie, bez nadzoru, bez pełnienia dyżurów, bez wykonywania procedur inwazyjnych oraz bez realizacji programu specjalizacji. Działalność rozpoczął Pan w 2023 r. i od 2024 r. jako formę opodatkowania stosuje Pan ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Spełnia Pan ustawowe warunki opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Usługi świadczone przez Pana w ramach indywidualnej działalności gospodarczej są usługami w zakresie opieki zdrowotnej, klasyfikowanymi według PKWiU 2015 - dział 86.
Zauważyć należy, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te odpowiadają czynnościom, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy albo wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał w ramach stosunku pracy.
Jak wynika z opisu sprawy przedstawionego we wniosku, usługi świadczone przez Pana w ramach indywidualnej działalności gospodarczej nie odpowiadają czynnościom, które wykonywał Pan w roku poprzedzającym rok podatkowy będący przedmiotem wniosku ani czynnościom, które wykonuje lub będzie wykonywał Pan w roku podatkowym 2025 w ramach stosunku pracy. Usługi w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz obecnego pracodawcy świadczy Pan od 2025 r. i są one świadczone w roku podatkowym 2025 oraz będą świadczone w latach następnych, przy niezmienionym zakresie usług.
Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa, wskazać należy, że skoro zakres usług świadczonych przez Pana w ramach indywidualnej działalności gospodarczej na rzecz Szpitala nie odpowiada czynnościom, które Pan wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy będący przedmiotem wniosku ani czynnościom, które wykonuje lub będzie wykonywał Pan w roku podatkowym 2025 (i w latach następnych) w ramach stosunku pracy na rzecz tego Szpitala, to nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wyłączające możliwość opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Tym samym, osiągane przez Pana przychody z tytułu świadczenia na rzecz Pana pracodawcy ambulatoryjnych usług medycznych w ramach indywidualnej działalności gospodarczej w 2025 r. i w latach następnych (przy niezmienionym zakresie usług i jeśli stan przepisów prawnych nie ulegnie zmianie) mogą być opodatkowane w formie ryczałtu ewidencjonowanego.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dacie zaistnienia zdarzenia.
Interpretacja indywidualna dotyczy sprawy będącej przedmiotem zapytania, inne kwestie nie podlegały ocenie.
Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa, w przedmiotowej sprawie wydając interpretację prawa podatkowego nie jestem uprawniony do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy czynności wykonywane przez Pana w ramach umowy o pracę, są tożsame z czynnościami, które wykonuje Pan w ramach prowadzonej indywidualnej działalności gospodarczej. Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo