Interpretacja 0113-KDIPT2-1.4011.945.2025.2.ISL

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 listopada 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania 14% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przychodów uzyskiwanych ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 86. Uzupełniła go Pani - w odpowiedzi na wezwanie -pismem z 22 grudnia 2025 r. (wpływ 22 grudnia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Od 1 stycznia 2020 r. do 30 stycznia 2026 r. będzie Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę na stanowisku młodszego asystenta - lekarza rezydenta w trakcie specjalizacji w dziedzinie onkologii klinicznej.

Zgodnie z art. 16oa ust. 1 ustawy z 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 771), jako lekarz odbywający szkolenie specjalizacyjne ma Pani obowiązek:

·      realizowania szkolenia specjalizacyjnego, zgodnie z programem specjalizacji w dziedzinie onkologii klinicznej, zatwierdzonym przez Ministra Zdrowia;

·      utrzymywania stałej współpracy z kierownikiem specjalizacji;

·      udzielania świadczeń opieki zdrowotnej pod nadzorem kierownika specjalizacji lub innego lekarza specjalisty właściwego ze względu na zakres udzielanych świadczeń zdrowotnych;

·      bieżącego wypełniania Elektronicznej Karty Szkolenia Specjalizacyjnego (EKS).

W ramach Pani pracy jako lekarz rezydent:

·      wykonuje Pani czynności medyczne pod nadzorem kierownika specjalizacji lub wyznaczonego lekarza specjalisty;

·      nie podejmuje Pani w pełni samodzielnych decyzji terapeutycznych - wymagają one akceptacji przełożonego;

·      realizuje Pani ściśle określony program szkoleniowy, którego celem jest zdobycie wiedzy teoretycznej i umiejętności praktycznych;

·      Pani działalność ma przede wszystkim charakter szkoleniowy, zmierzający do uzyskania tytułu specjalisty.

W planowanym terminie 30 stycznia 2026 r. zakończy Pani rezydenturę i następnie uzyska tytuł lekarza specjalisty w dziedzinie onkologii klinicznej. Od lutego 2026 r. planuje Pani nawiązać współpracę z tym samym podmiotem w ramach prowadzonej przez Panią jednoosobowej działalności gospodarczej na stanowisku starszego asystenta - lekarza specjalisty w dziedzinie onkologii klinicznej. Zakres obowiązków jako lekarz specjalista będzie się istotnie różnił od zakresu obowiązków wykonywanych przez Panią w ramach umowy o pracę jako lekarz rezydent.

Jako lekarz specjalista będzie Pani:

·      samodzielnie podejmować decyzje diagnostyczne i terapeutyczne bez konieczności uzyskiwania zgody lub nadzoru kierownika specjalizacji;

·      samodzielnie prowadzić leczenie chorych na nowotwory złośliwe i ponosić pełną odpowiedzialność zawodową za proces diagnostyczny i leczniczy;

·      mieć możliwość pełnienia funkcji kierownika specjalizacji dla lekarzy rezydentów odbywających szkolenie w dziedzinie onkologii klinicznej;

·      prowadzić szkolenia przed- i podyplomowe w zakresie onkologii klinicznej oraz doskonalenia zawodowego innych pracowników medycznych;

·      samodzielnie rozpoznawać nowotwory złośliwe i prowadzić leczenie systemowe jako wyłącznej metody leczenia lub w skojarzeniu z innymi metodami;

·      udzielać konsultacji lekarskich w dziedzinie onkologii klinicznej lekarzom innych specjalności;

·      orzekać o potrzebie rehabilitacji leczniczej, czasowej niezdolności do pracy oraz wydawać zaświadczenia lekarskie;

·      prowadzić promocję zdrowia i zapobiegać chorobom i urazom.

Praca jako lekarz specjalista będzie miała charakter w pełni samodzielny i niezależny, podczas gdy praca jako lekarz rezydent miała charakter szkoleniowy pod nadzorem. Zmieni się również zakres odpowiedzialności zawodowej - jako specjalista będzie Pani ponosić pełną, samodzielną odpowiedzialność za swoje decyzje medyczne. Umowa o współpracy nie będzie już miała charakteru szkoleniowego, lecz będzie typową umową o świadczenie usług medycznych w ramach działalności gospodarczej.

Ponadto, planuje Pani spełniać wszystkie warunki do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych:

·      przychody z działalności gospodarczej w 2026 r. nie przekroczą równowartości 2 mln euro;

·      nie będzie Pani korzystać z innych form opodatkowania wykluczających ryczałt;

·      usługi medyczne będą sklasyfikowane w PKWiU dział 86 (usługi w zakresie opieki zdrowotnej);

·      złoży Pani oświadczenie o wyborze ryczałtu w terminie do 20 lutego 2026 r.

W uzupełnieniu wniosku wskazała Pani, że posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pełny symbol PKWiU usług medycznych w dziedzinie onkologii klinicznej, które będzie Pani świadczyć w ramach działalności gospodarczej jako lekarz specjalista, są sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) pod symbolem: 86.22.19.0 - Pozostałe usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej.

Prowadzona przez Panią działalność gospodarcza będzie działalnością usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Usługi, które będą wykonywane przez Panią w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz podmiotu nie odpowiadają czynnościom, które wykonywała Pani w roku poprzedzającym rok podatkowy w ramach stosunku pracy jako lekarz rezydent.

Umowa o pracę - szkoleniowy charakter pracy polegający na realizacji programu specjalizacji w dziedzinie onkologii klinicznej, zgodnie z obowiązującymi przepisami, mający na celu zdobycie wiedzy teoretycznej i umiejętności praktycznych. Praca jako rezydent wiąże się z udzielaniem świadczeń opieki zdrowotnej pod nadzorem, zgodnie z art. 16oa ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. W związku z powyższym ograniczona jest odpowiedzialność zawodowa - przy czynnościach wykonywanych pod nadzorem odpowiedzialność spoczywa na nadzorującym lekarzu specjaliście.

Działalność gospodarcza - będzie Pani sprawować praktykę lekarską specjalistyczną w dziedzinie onkologii klinicznej z pełną samodzielnością w podejmowaniu decyzji diagnostycznych i terapeutycznych oraz z całkowitą odpowiedzialnością za proces diagnostyczny, leczniczy i decyzje medyczne. Celem współpracy będzie świadczenie profesjonalnych usług medycznych jako wykwalifikowany specjalista. Usługi te będą klasyfikowane wg kodu PKWiU 86.22.19.0 i wymagają posiadania specjalizacji w określonej dziedzinie medycyny.

Dodatkowo, zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą organów podatkowych (m.in. interpretacje Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej Nr 0112-KDIL2-2.4011.881.2024.1.WS, Nr 0115-KDIT1.4011.857.2023.1.MK, Nr 0115-KDST2-2.4011.60.2025.2.PR), praca lekarza rezydenta i lekarza specjalisty nie są czynnościami tożsamymi w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Pytanie

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie Pani mogła opodatkować przychody z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%, świadcząc usługi medyczne w dziedzinie onkologii klinicznej na rzecz byłego pracodawcy, u którego wcześniej była Pani zatrudniona jako lekarz rezydent?

Pani stanowisko w sprawie

Uważa Pani, że w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie mogła opodatkować przychody z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%.

Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podatnik nie ma prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli uzyska przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonuje lub będzie wykonywał w roku podatkowym w ramach stosunku pracy.

W Pani przypadku, usługi świadczone w ramach działalności gospodarczej jako lekarz specjalista nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi jako lekarz rezydent:

·      zmienia się zasadniczo charakter wykonywanej pracy - ze szkolenia pod nadzorem na samodzielną praktykę zawodową;

·      zakres odpowiedzialności - z ograniczonej na pełną odpowiedzialność zawodową;

·      zakres uprawnień - ze statusu uczącego się na status specjalisty;

·      zmienia się również klasyfikacja usług według PKWiU – z 86.21.10.0 na 86.22.19.0.

W związku z powyższym, wyłączenie z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie ma wobec Pani zastosowania.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a) tej ustawy, ryczałt w wysokości 14% przychodów ewidencjonowanych obowiązuje w zakresie: wolnych zawodów oraz przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej z wyjątkiem przypadków, gdy podatnik prowadzi działalność w zakresie handlu.

W Pani przypadku:

·      działalność gospodarcza będzie działalnością usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;

·      usługi medyczne w dziedzinie onkologii klinicznej (PKWiU 86.22.19.0) są usługami z zakresu opieki zdrowotnej; przychody z działalności gospodarczej w 2026 r. nie przekroczą równowartości 2 mln euro;

·      nie prowadzi Pani działalności w zakresie handlu, spełnia wszystkie pozostałe warunki do opodatkowania ryczałtem określone w ustawie.

Zgodnie z powyższym, uważa Pani, że ma prawo do opodatkowania przychodów według stawki 14%.

W opisanym zdarzeniu przyszłym:

·      będzie Pani spełniać wszystkie warunki do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych;

·      nie będą zachodzić okoliczności wyłączające możliwość takiego opodatkowania.

·      przychody z działalności gospodarczej będzie Pani mogła opodatkować stawką 14% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Zgodnie z ww. art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:

Jak wynika z powyższego, możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te odpowiadają czynnościom, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy albo wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy, a zatem wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Z kolei, wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Z opisu sprawy wynika, że od 1 stycznia 2020 r. do dnia 30 stycznia 2026 r. będzie Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę w na stanowisku młodszego asystenta - lekarza rezydenta w trakcie specjalizacji w dziedzinie onkologii klinicznej.

W ramach Pani pracy jako lekarz rezydent:

·      wykonuje Pani czynności medyczne pod nadzorem kierownika specjalizacji lub wyznaczonego lekarza specjalisty;

·      nie podejmuje Pani w pełni samodzielnych decyzji terapeutycznych - wymagają one akceptacji przełożonego;

·      realizuje Pani ściśle określony program szkoleniowy, którego celem jest zdobycie wiedzy teoretycznej i umiejętności praktycznych;

·      Pani działalność ma przede wszystkim charakter szkoleniowy, zmierzający do uzyskania tytułu specjalisty.

W planowanym terminie 30 stycznia 2026 r. zakończy Pani rezydenturę i następnie uzyska tytuł lekarza specjalisty w dziedzinie onkologii klinicznej. Od lutego 2026 r. planuje Pani nawiązać współpracę z tym podmiotem w ramach prowadzonej przez Panią jednoosobowej działalności gospodarczej na stanowisku starszego asystenta - lekarza specjalisty w dziedzinie onkologii klinicznej. Zakres obowiązków jako lekarz specjalista będzie się istotnie różnił od zakresu obowiązków wykonywanych przez Panią w ramach umowy o pracę jako lekarz rezydent.

Jako lekarz specjalista będzie Pani:

·      samodzielnie podejmować decyzje diagnostyczne i terapeutyczne bez konieczności uzyskiwania zgody lub nadzoru kierownika specjalizacji;

·      samodzielnie prowadzić leczenie chorych na nowotwory złośliwe i ponosić pełną odpowiedzialność zawodową za proces diagnostyczny i leczniczy;

·      mieć możliwość pełnienia funkcji kierownika specjalizacji dla lekarzy rezydentów odbywających szkolenie w dziedzinie onkologii klinicznej;

·      prowadzić szkolenia przed- i podyplomowe w zakresie onkologii klinicznej oraz doskonalenie zawodowe innych pracowników medycznych;

·      samodzielnie rozpoznawać nowotwory złośliwe i prowadzić leczenie systemowe jako wyłącznej metody leczenia lub w skojarzeniu z innymi metodami;

·      udzielać konsultacji lekarskich w dziedzinie onkologii klinicznej lekarzom innych specjalności;

·      orzekać o potrzebie rehabilitacji leczniczej, czasowej niezdolności do pracy oraz wydawać zaświadczenia lekarskie;

·      prowadzić promocję zdrowia i zapobiegać chorobom i urazom.

Praca jako lekarz specjalista będzie miała charakter w pełni samodzielny i niezależny, podczas gdy praca jako lekarz rezydent miała charakter szkoleniowy pod nadzorem. Zmieni się również zakres odpowiedzialności zawodowej - jako specjalista będzie Pani ponosić pełną, samodzielną odpowiedzialność za swoje decyzje medyczne. Umowa o współpracy nie będzie już miała charakteru szkoleniowego, lecz będzie typową umową o świadczenie usług medycznych w ramach działalności gospodarczej.

Zatem, zakres zadań wykonywanych w ramach działalności na rzecz byłego pracodawcy nie będzie odpowiadał czynnościom, które wykonuje Pani w ramach stosunku pracy. Główne różnice polegają na tym, że w ramach działalność gospodarczej, będzie Pani sprawować praktykę lekarską specjalistyczną w dziedzinie onkologii klinicznej z pełną samodzielnością w podejmowaniu decyzji diagnostycznych i terapeutycznych oraz z całkowitą odpowiedzialnością za proces diagnostyczny, leczniczy i decyzje medyczne. Celem współpracy będzie świadczenie profesjonalnych usług medycznych jako wykwalifikowany specjalista.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy na tle przedstawionych okoliczności sprawy stwierdzić należy, że skoro zakres czynności, które będzie Pani świadczyć w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług medycznych na rzecz podmiotu, z którym jest Pani obecnie związana umową o pracę, będzie różnić się od czynności wykonywanych w ramach stosunku pracy z tym samym podmiotem, tj. świadczone przez Panią w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz ww. podmiotu, nie będą tożsame z czynnościami, które wykonuje Pani w ramach umowy o pracę, to nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wyłączające możliwość opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zatem, przysługuje Pani prawo do opodatkowania przychodów ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 86.22.19.0, 14% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jeżeli przedstawione okoliczności sprawy oraz stan prawny nie ulegną zmianie, a także spełni Pani pozostałe ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie, określone w przepisach ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Tym samym, Pani stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pani stanowisko - mając na uwadze całokształt opisu sprawy - uznano za prawidłowe pomimo przywołania w stanowisku błędnej treści art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywiste zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

W odniesieniu do powołanych interpretacji indywidualnych, należy zauważyć, że interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach podatników i niewątpliwie kształtują sytuację prawną tych podatników w sprawach będących przedmiotem rozstrzygnięcia, lecz dotyczą konkretnych stanów faktycznych/zdarzeń przyszłych co oznacza, że należy je traktować indywidualnie.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU.

Ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść art. 14b Ordynacji podatkowej, w przedmiotowej sprawie wydając interpretację prawa podatkowego nie jestem uprawniony do przeprowadzenia postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy czynności wykonywane przez Panią w ramach umowy o pracę, są tożsame z czynnościami, które będzie Pani wykonywała w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.