Interpretacja 0113-KDIPT2-1.4011.957.2025.2.HJ

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 listopada 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy określenia właściwej stawki ryczałtu. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 5 lutego 2026 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni jest polskim rezydentem podatkowym i prowadzi na terytorium Polski pozarolniczą działalność gospodarczą w dwóch obszarach:

1)    Gabinet podologiczny (PKD 86.99.D - Działalność w zakresie pozostałej opieki zdrowotnej), w ramach którego Wnioskodawczyni wykonuje zawód podologa i świadczy usługi na rzecz klientów gabinetu;

2)    Pośrednictwo w interesach (PKD 74.99.Z - Wszelka pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana), w ramach którego Wnioskodawczyni świadczy usługi pośrednictwa dla producentów napojów.

Usługi pośrednictwa w interesach polegają na pozyskiwaniu dla Zleceniodawców Wnioskodawczyni klientów na zakup napojów (których owi Zleceniodawcy są producentami) różnymi kanałami – w tym przez udział w targach branżowych, poprzez Internet, czy wykorzystanie sieci kontaktów Wnioskodawczyni. Następnie Wnioskodawczyni prowadzi negocjacje handlowe z pozyskanymi klientami, doprowadzając do zawarcia umowy między producentem napoju a klientem. Wnioskodawczyni odpowiada też za utrzymanie relacji handlowych z tak pozyskanymi klientami oraz nadzoruje realizację ich zamówień i proces fakturowania. Wnioskodawczyni nie posiada pełnomocnictwa i nie zawiera umów w imieniu lub na rzecz producentów napojów. Opisane usługi Wnioskodawczyni kwalifikuje pod kod PKWiU 74.90.12.0 - Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń. Wnioskodawczyni świadczy swoje usługi na podstawie pisemnych umów zawartych z producentami napojów. Są to umowy o świadczenie usług pośrednictwa w interesach, na mocy których Wnioskodawczyni zobowiązuje się do świadczenia na rzecz producenta usługi pośrednictwa w interesach, obejmującą organizowanie sprzedaży napoju wskazanego w umowie, za wynagrodzeniem również w tej umowie wskazanym.

W świetle § 1 zawartych umów, usługi Wnioskodawczyni obejmują w szczególności:

·         pozyskiwanie klientów na napoje wskazane umowie, za pośrednictwem wszelkich dostępnych kanałów, w tym przez polecenia, Internet, bazę kontaktów Wnioskodawczyni oraz udział w targach i wydarzeniach;

·         zaznajamianie dotychczasowych i potencjalnych klientów z ofertą sprzedaży producenta oraz prowadzenie negocjacji cenowych;

·         doprowadzenie do zawarcia umów sprzedaży pomiędzy producentem a klientem;

·         informowanie potencjalnych klientów o warunkach sprzedaży i pomoc w procesie składania zamówienia;

·         działanie na rzecz i w interesie producenta w trakcie procesu sprzedaży i obsługi posprzedażowej Klienta;

·         przekazywanie faktur sprzedażowych klientom producenta;

·         nadzorowanie procesu dostawy napojów do klienta oraz kompletowanie dokumentacji przewozowej;

·         nadzór nad dostosowaniem produktu do potrzeb konkretnego klienta (napoje tworzone w ramach „marek własnych”);

·         kontakt telefoniczny z Klientami Producenta i przeprowadzanie spotkań handlowych;

·         podtrzymywanie pozytywnych i stałych relacji handlowych z pozyskanymi klientami w interesie i na rzecz producenta.

Z tytułu świadczenia swoich usług Wnioskodawczyni otrzymuje wynagrodzenie prowizyjne, którego wysokość jest obliczana od każdej sztuki napoju sprzedanego na rzecz klienta pozyskanego przez Wnioskodawczynię. Wszystkie te działania są wykonywane w imieniu reprezentowanych producentów.

Wnioskodawczyni nie jest wspólnikiem żadnej z reprezentowanych przez siebie spółek, nie posiada w nich udziałów, nie jest członkiem zarządu, ani nie pełni w nich żadnych innych funkcji zarządczych, czy organizacyjnych. Wnioskodawczyni nie posiada również prawa głosu w tych spółkach, ani nie zasiada w ich radach nadzorczych. Producenci są podmiotami niepowiązanymi z Wnioskodawczynią.

Wnioskodawczyni nie nabywa, ani nie sprzedaje towarów, ani produktów, którymi zainteresowany jest klient. Działalność Wnioskodawczyni nakierowana jest na pozyskanie klienta na napoje produkowane przez producenta oraz dopilnowanie, aby całość transakcji przebiegła satysfakcjonująco dla klienta. W zamian, Wnioskodawczyni otrzymuje od Klienta wynagrodzenie w formie prowizji liczonej od każdej sztuki sprzedanego napoju.

Obecnie Wnioskodawczyni jest opodatkowana podatkiem liniowym.

Wnioskodawczyni planuje jednak wybór opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych począwszy od 2026 r. W tym celu Wnioskodawczyni złoży za pośrednictwem CEIDG oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania. Na potrzeby zdarzenia przyszłego należy przyjąć, że Wnioskodawczyni spełnia wszystkie warunki opodatkowania ryczałtem. W szczególności do wykonywanej przez Wnioskodawczynię działalności nie mają zastosowania pozostałe – niebędące przedmiotem interpretacji – wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (dalej: „RyczU”). W roku poprzedzającym rok podatkowy, w którym Wnioskodawczyni zamierza skorzystać z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, Wnioskodawczyni uzyskała przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej (mniejszej niż) 2 000 000 euro.

W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawczyni wskazała, że świadczy dwa rodzaje usług:

1)    Gabinet podologiczny (PKD 86.99.D - Działalność w zakresie pozostałej opieki zdrowotnej), w ramach którego Wnioskodawczyni wykonuje zawód podologa i świadczy usługi na rzecz klientów gabinetu;

2)    Pośrednictwo w interesach (PKD 74.99.Z - Wszelka pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana), w ramach którego Wnioskodawczyni świadczy usługi pośrednictwa dla producentów napojów.

Do usług tych przyporządkowano dwa odrębne pytania i przedstawiono własne stanowisko ws. obydwu usług.

Jako podolog, Wnioskodawczyni jest specjalistą zajmującym się diagnozowaniem oraz nieinwazyjnymi terapiami problemów na stopach. Do najczęściej spotykanych można zaliczyć: odciski, modzele, pękające pięty, wrastające paznokcie, czy zmiany grzybicze. Wnioskodawczyni diagnozuje pacjentów z takimi dolegliwościami oraz wykonuje zabiegi.

Wnioskodawczyni będzie prowadziła ewidencję przychodów, w której będzie w stanie określić przychód z działalności, opodatkowany różnymi stawkami.

Prowadzona przez Wnioskodawczynię działalność gospodarcza jest i będzie działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wnioskodawczyni nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70).

Pytanie

1.    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przychody Wnioskodawczyni z tytułu świadczenia usług podologicznych w ramach działalności gospodarczej za 2026 r. i lata następne mogą zostać opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w stawce 14%?

2.    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przychody Wnioskodawczyni z tytułu świadczenia usług pośrednictwa w interesach w ramach działalności gospodarczej za 2026 r. i lata następne mogą zostać opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w stawce 8,5%?

Pani stanowisko w sprawie

Ad 1.

W ocenie Wnioskodawczyni, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przychody Wnioskodawczyni z tytułu świadczenia usług podologicznych w ramach działalności gospodarczej za 2026 r. i lata następne mogą zostać opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w stawce 14%.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a RyczU, stawka zryczałtowanego podatku od przychodu ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86) wynosi 14%.

W ocenie Wnioskodawczyni, świadczone przez Nią usługi w zakresie podologii należy zaklasyfikować do PKWiU 86.90.19.0 - Pozostałe usługi w zakresie opieki zdrowotnej, gdzie indziej niesklasyfikowane. Powiązana z tym kodem podklasa PKD z kodem 86.99.D, tj. - Działalność w zakresie pozostałej opieki zdrowotnej wprost obejmuje „pozostałą działalność w zakresie opieki zdrowotnej wykonywaną przez pracowników medycznych innych niż lekarze, w takich dziedzinach jak: optometria, ortoptyka, hydroterapia, hydrokolonoterapia, podiatria/podologia, terapia skóry”.

Tym samym, przychody z usług podologicznych opodatkowane są ryczałtem w stawce 14%.

Ad 2.

W ocenie Wnioskodawczyni, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przychody Wnioskodawczyni z tytułu świadczenia usług pośrednictwa w interesach w ramach działalności gospodarczej za 2026 r. I lata następne, mogą zostać opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) RyczU.

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% - przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%.

Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 RyczU, określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU).

Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której pozyskuje klientów zainteresowanych zawarciem umowy z producentami napojów. Czynności te obejmują wyszukiwanie potencjalnych klientów, przedstawienie oferty, udział w negocjacjach dotyczących warunków umowy, czy koordynacja procesu zawierania umowy oraz nadzorowanie dostaw. Takie usługi nie zostały objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dlatego też, w realiach przedmiotowej sprawy, przychód Wnioskodawczyni podlegać będzie opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) RyczU.

Stanowisko Wnioskodawczyni potwierdzają liczne interpretacje indywidualne w podobnych sprawach, w tym m.in.:

·         z 20 czerwca 2025 r. Nr 0113-KDIPT2-1.4011.388.2025.2.DJD,

·         z 8 kwietnia 2025 r. Nr 0112-KDSL1-2.4011.93.2025.2.JN oraz

·         z 23 października 2025 r. Nr 0112-KDSL1-1.4011.515.2025.2.MK.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Podkreślić należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Co do zasady – w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z działalności usługowej mogą być opodatkowane stawką w wysokości 8,5%, o ile usługi te nie są objęte inną stawką wymienioną w art. 12 tej ustawy, a także jeśli świadczenie tych usług nie zostało wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 8 ww. ustawy.

Natomiast, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że jest Pani polskim rezydentem podatkowym i prowadzi na terytorium Polski pozarolniczą działalność gospodarczą w dwóch obszarach:

1)    gabinet podologiczny oraz

2)    pośrednictwo w interesach.

Planuje Pani wybór opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych począwszy od 2026 r. W tym celu złoży Pani oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania. Spełnia Pani wszystkie warunki opodatkowania ryczałtem. W szczególności do wykonywanej przez Panią działalności nie mają zastosowania pozostałe – niebędące przedmiotem interpretacji – wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W roku poprzedzającym rok podatkowy, w którym zamierza Pani skorzystać z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskała Pani przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro. Prowadzona przez Panią działalność gospodarcza jest i będzie działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Usługi pośrednictwa w interesach polegają na:

•        pozyskiwaniu klientów na napoje wskazane umowie, za pośrednictwem wszelkich dostępnych kanałów, w tym przez polecenia, Internet, bazę kontaktów Wnioskodawczyni oraz udział w targach i wydarzeniach;

•        zaznajamianiu dotychczasowych i potencjalnych klientów z ofertą sprzedaży producenta oraz prowadzeniu negocjacji cenowych;

•        doprowadzeniu do zawarcia umów sprzedaży pomiędzy producentem a klientem;

•        informowaniu potencjalnych klientów o warunkach sprzedaży i pomoc w procesie składania zamówienia;

•        działaniu na rzecz i w interesie producenta w trakcie procesu sprzedaży i obsługi posprzedażowej Klienta;

•        przekazywaniu faktur sprzedażowych klientom producenta;

•        nadzorowaniu procesu dostawy napojów do klienta oraz kompletowanie dokumentacji przewozowej;

•        nadzorze nad dostosowaniem produktu do potrzeb konkretnego klienta (napoje tworzone w ramach „marek własnych”);

•        kontakcie telefonicznym z Klientami Producenta i przeprowadzanie spotkań handlowych;

•        podtrzymywaniu pozytywnych i stałych relacji handlowych z pozyskanymi klientami w interesie i na rzecz producenta.

Opisane usługi kwalifikuje Pani pod kod PKWiU 74.90.12.0 - Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń.

Świadczy Pani także usługi w ramach, których wykonuje zawód podologa i świadczy usługi na rzecz klientów gabinetu podologicznego sklasyfikowane do PKD 86.99.D - Działalność w zakresie pozostałej opieki zdrowotnej. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że usługi te kwalifikuje Pani do PKWiU 86.90.19.0 - Pozostałe usługi w zakresie opieki zdrowotnej, gdzie indziej niesklasyfikowane. Jako podolog, jest Pani specjalistą zajmującym się diagnozowaniem oraz nieinwazyjnymi terapiami problemów na stopach. Do najczęściej spotykanych można zaliczyć: odciski, modzele, pękające pięty, wrastające paznokcie, czy zmiany grzybicze. Diagnozuje Pani pacjentów z takimi dolegliwościami oraz wykonuje zabiegi.

Będzie prowadziła Pani ewidencję przychodów, w której będzie w stanie określić przychód z działalności, opodatkowany różnymi stawkami.

W świetle powołanych wyżej przepisów oraz przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego stwierdzić należy, że przychody uzyskiwane przez Panią za 2026 r. i lata następne ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług:

1.    podologicznych (PKWiU 86.90.19.0) mogą zostać opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w stawce 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,

2.    pośrednictwa w interesach (PKWiU 74.90.12.0) mogą zostać opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,

jeżeli spełnione zostaną pozostałe ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie i nie ulegnie zmianie stan prawny.

Dodać należy, że zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji indywidualnej.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Interpretacja dotyczy tylko i wyłącznie sprawy będącej przedmiotem Pani zapytania (określenia stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 86.90.19.0 oraz PKWiU 74.90.12.0, gdyż tylko one były przedmiotem zapytania). Inne kwestie zawarte w opisie sprawy nie podlegały ocenie.

Interpretacja indywidualna została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani świadczone usługi do odpowiedniego grupowania wg PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji.

W odniesieniu do powołanych przez Panią interpretacji indywidualnych stwierdzam, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania w sprawie będącej przedmiotem Pani wniosku.

Pani stanowisko uznaję za prawidłowe, pomimo stwierdzenia przez Panią w treści pytań i własnego stanowiska, że dochody, (a nie przychody) z prowadzonej przez Panią działalności mogą zostać opodatkowane ryczałtem. Powyższe uznaję za oczywistą omyłkę pozostającą bez wpływu na rozstrzygnięcie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

•      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

•      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

•      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

•      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

•      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.