Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem, które wpłynęło 10 grudnia 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W 2009 r. Wnioskodawca wraz małżonką (…) i … zawarli umowę kredytu hipotecznego z Bankiem … (obecnie ….), na kwotę stanowiącą równowartość 140 000. Był to kredyt denominowany wyrażony w walucie CHF, jednak spłacany w złotówkach. Kredyt jest nadal spłacany (umowa na 20 lat). Wyrokiem Sądu …. w … z 24 stycznia 2024 r., sygn. akt …, umowa została uznana za nieważną i zasądzono na rzecz Kredytobiorców zwrot wypłaconych rat kredytu. Od wskazanego wyroku pozwany Bank … wywiódł apelację, która nie została dotąd rozpoznana. Wnioskodawca wystąpił w miesiącu październiku z propozycją ugody, na co Bank przystał, przesyłając opracowaną ugodę. Przedmiotem ugody jest zakończenie sporu oraz uregulowanie wszystkich roszczeń wynikających z zawartej umowy kredytu.
Zgodnie z postanowieniami ugody, kredyt zostanie uznany za spłacony i ustalona jest nadpłata w wysokości 8 579,97 zł. Jednocześnie stosownie do par. 5 ust. 1 ugody, Bank ma wypłacić Kredytobiorcy kwotę dodatkową w wysokości 92 416,39 zł. Bank proponując ugodę nie zgadza się na jej zmianę, co oznacza, że Wnioskodawca musi zdecydować, czy jej podpisanie jest dla Niego korzystne ze względów podatkowych. Tym niemniej, jest to kwota stanowiąca równowartość już wpłaconych przez Kredytobiorców rat kredytu.
Uzupełnienie wniosku