Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 listopada 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania kwot z tytułu zawarcia ugód z bankiem. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem złożonym 17 grudnia 2025 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu … maja 2006 r. Pani wraz z mężem zaciągnęli w banku … (dalej: „Bank”) dwa kredyty na zakup i cele mieszkaniowe w walucie obcej − franku szwajcarskim. Pierwszy kredyt był kredytem hipotecznym, okres kredytowania był na 30 lat, drugi kredyt był kredytem konsumenckim z okresem kredytowania na 20 lat.
W 2023 r. został złożony przez pełnomocnika pozew do Sądu Okręgowego … przeciwko Bankowi o sygn. akt ….
W międzyczasie trwania ww. sprawy sądowej z Bankiem, w dniu 17 października 2025 r. Pani wraz z mężem zawarli ugodę pozasądową dotyczącą spłaty i zakończenia ww. dwóch umów kredytowych. W ugodzie pozasądowej dotyczącej pierwszego kredytu hipotecznego Bank wystawi PIT-11, ale nie zostanie pobrany podatek dochodowy, ponieważ kredyt został udzielony na cel mieszkaniowy (zakup i remont nieruchomości) i jest to niezbędne kryterium przy zwolnieniu z opłaty podatku. Natomiast przy drugim kredycie Bank również wystawi PIT-11, który był również wzięty na ten sam cel mieszkaniowy (zakup i remont nieruchomości), ale najprawdopodobniej zostaniecie zobligowani do zapłaty podatku, ponieważ jak się okazało kredyt został już nadpłacony i zostały wam zwrócone odsetki i nadpłata kapitału. Obydwa kredyty są wpisane w Księgach Wieczystych jako zabezpieczenie hipoteki.
W uzupełnieniu wniosku wskazano: