Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe w zakresie braku powstania przychodu z innych źródeł z tytułu umorzenia części zobowiązania kredytowego,
- prawidłowe w zakresie zastosowania zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe w odniesieniu do całego przychodu związanego z umorzeniem wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego na pokrycie części ceny budowy samodzielnego lokalu mieszkalnego, w tym kwoty opłat i kosztów - o ile poniesienie opłat i kosztów, których kwoty zostaną umorzone, było niezbędne do zawarcia umowy kredytu mieszkaniowego i nie stanowiły one kosztów usług dodatkowych, w szczególności ubezpieczeń,
- prawidłowe w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 grudnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 2 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem złożonym 7 stycznia 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawczyni zawarła 18 lutego 2008 r. z poprzednikiem prawnym Banku (…) ((…) SA), umowę kredytu mieszkaniowego, indeksowanego do waluty CHF.
Bank na etapie przedsądowym zaproponował zawarcie ugody, na mocy której Wnioskodawczyni i Bank zrzekają się dalszych roszczeń wobec siebie, a Bank umorzy i zwolni z długu Wnioskodawczynię i Jej męża (według salda zadłużenia na dzień 6 października 2025 r. zadłużenie wynosiło 162 050,74 zł według kursu z 6 października 2025 r.). Dodatkowo, Wnioskodawczyni i drugi kredytobiorca zapłaci na rzecz Banku kwotę 10 000 zł tytułem rozliczenia.