Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe w zakresie braku uzyskania przychodu z tytułu umorzenia wierzytelności oraz prawidłowe w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 grudnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem złożonym 15 stycznia 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawczyni w dniu … sierpnia 2008 r. zawarła z bankiem ... (dalej: „Bank”) umowę o kredyt konsolidacyjny – mieszkaniowy, zabezpieczony hipoteką na nieruchomości będącej własnością Wnioskodawczyni w kwocie 40 546,86 CHF. Kredyt został zaciągnięty na spłatę innych wierzytelności w Banku i był indeksowany do franka szwajcarskiego (CHF). Wnioskodawczyni spłacała zobowiązanie kredytowe zgodnie z harmonogramem spłaty określonym w umowie, w ratach annuitetowych, tzw. ratach stałych. Kredyt został wypłacony w walucie złoty polski. Na poczet spłaty kredytu (kapitału i odsetek) Wnioskodawczyni zapłaciła łącznie 166 030,26 zł.
W 2024 r. Bank zaoferował Wnioskodawczyni ugodę, która miała na celu rozliczenie dokonanych spłat i zwrot nadpłaty. W wyniku negocjacji, w dniu 14 października 2024 r. doszło do zawarcia ugody pozasądowej z Bankiem, na mocy której:
1. Doszło do zmiany waluty zadłużenia z franka szwajcarskiego na złoty polski od dnia zawarcia umowy kredytowej, tj. od … sierpnia 2008 r.
2. Ustalono kwotę kredytu na 81 277,14 zł oraz inne parametry spłaty, takie jak np. oprocentowanie, wysokość marży.