Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 grudnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 4 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani pismem z 6 lutego 2026 r. (data wpływu 9 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu 5 października 2006 r. …, zwana dalej „Wnioskodawczynią” zawarła z …, działającą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej poprzez … (…), adres: … KRS …, NIP …, REGON …, zwanym dalej „Bankiem”, umowę kredytu mieszkaniowego nr …, zwaną dalej „Umową kredytu”. W jej wykonaniu, na podstawie § 2 ust. 1 Umowy kredytu, Bank udzielił Wnioskodawczyni kredytu opiewającego na kwotę 95 664 CHF. Jako przedmiot kredytowania, zgodnie z § 1 Umowy kredytu, został określony dom mieszkalny, znajdujący się w … przy ul. …, położony na nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w … prowadzi księgę wieczystą pod numerem …. Jako zabezpieczenie spłaty Umowy kredytu ustanowiono hipotekę umowną zwykłą na wskazanej powyżej nieruchomości, opiewającą na kwotę 95 664 CHF.
W dniu 20 listopada 2023 r. Bank na żądanie Wnioskodawczyni wystawił zaświadczenie, zgodnie z którym w wykonaniu Umowy kredytu w okresie od dnia 5 października 2006 r. do dnia 17 listopada 2023 r. Wnioskodawczyni uiściła na rzecz Banku łącznie kwotę 416 731,40 zł. Złożyły się na nią następujące sumy pieniężne: kwota 163 912,69 zł, tytułem spłaty odsetek w wykonaniu Umowy kredytu, kwota 252 038,68 zł, tytułem spłaty kapitału w wykonaniu Umowy kredytu, kwota 260,03 zł, tytułem odsetek karnych, kwota 400 zł, tytułem dwóch opłat za aneks oraz kwota 120 zł, tytułem dwóch opłat za monit.