Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 17 lutego 2026 r. (data wpływu 24 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu … sierpnia 2004 r. Wnioskodawca oraz Jego żona … zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego, indeksowanego do waluty CHF. Kredyt ten w całości przeznaczony został na sfinansowanie nabycia nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym i była to jedyna inwestycja finansowana w taki sposób. Zabezpieczeniem kredytu była hipoteka ustanowiona na nieruchomości. Nieruchomość jest do chwili obecnej zamieszkała przez Państwa …. Na nieruchomości tej nie była prowadzona działalność gospodarcza. Wnioskodawca i Jego żona wystąpili do Sądu Okręgowego w … z powództwem o ustalenie nieważności umowy kredytu, o której mowa powyżej, a także o zapłatę kwoty odpowiadającej świadczeniom ratalnym uiszczonym w wykonaniu nieważnej umowy kredytu. Argumentacja powodów oparta była przede wszystkim na zawarciu w umowie tzw. klauzul abuzywnych w rozumieniu ustawy Kodeks cywilny, których wyeliminowanie z umowy miało prowadzić do jej upadku. Postępowanie sądowe prowadzone było przez Sąd Okręgowy w … pod sygn. …. Celem przyspieszenia oraz minimalizacji kosztów, bank wystąpił do kredytobiorców z propozycją ugody i umorzenia części zadłużenia. Dodatkowo bank zaproponował, że zwróci kredytobiorcom kwotę 42 036,23 zł. Po sprawdzeniu Wnioskodawca oraz Jego żona uznali, że spełniają wymogi określone dla zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów i zawarli z bankiem ugodę w przedmiocie jak wyżej. W związku z tym Sąd Okręgowy w … umorzył postępowanie, sygn. ….
Zgodnie z § 1 ugody: