Wnioskodawczyni (babcia) wraz z mężem od 1 stycznia 2025 r. utrzymywali dwójkę małoletnich wnuków, ponieważ rodzice dzieci nie mogli sprawować opieki. W lutym 2025 r. sąd wydał postanowienie ustalające miejsce zamieszkania dzieci u wnioskodawczyni i jej męża na czas postępowania, jednak nie ustanowił ich rodziną zastępczą…
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 16 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 12 kwietnia 2026 r. (data wpływu 14 kwietnia 2026 r.) oraz pismem z 15 kwietnia 2026 r. (data wpływu 17 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
(…) grudnia 2024 r. matka dzieci, A.B. pozostawiła dzieci. Ojciec dzieci (…) grudnia 2024 r. opuścił zakład karny, ale (…) kwietnia 2025 r. został ponownie zatrzymany. Od grudnia do kwietnia nie pracował.
Pani wspólnie z mężem od 1 stycznia 2025 r. utrzymywaliście dwójkę małoletnich wnuków – C. i D.E. Opłacali Państwo w całości przedszkole oraz pokrywali Państwo pełne koszty utrzymania małoletnich.
W styczniu złożyli Państwo wniosek do sądu o rodzinę zastępczą.
W lutym dostali Państwo postanowienie z sądu o miejscu pobytu dzieci u Państwa. (...) stycznia 2026 r. Sąd wydał wyrok o ustanowieniu Państwa rodziną zastępczą.
W związku z zaistniałą sytuacją Państwa pytanie, czy Pani i Pani mąż możecie się wspólnie rozliczyć z podatku z dziećmi C.E. oraz D.E. za rok 2025.
W uzupełnieniu wniosku z 12 kwietnia 2026 r. wskazała Pani, że Pani oraz Pani mąż podlegaliście na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej obowiązkowi podatkowemu.
Daty urodzenia dzieci to: C.E. – (…) 2019 r. i D.E. – (…) 2020 r.
Na pytanie Organu o treści cyt.: „Czego dokładnie dotyczyło postanowienie sądu o miejscu pobytu dzieci u Pani i Pani męża, które otrzymaliście Państwo w lutym oraz jaka jest data wydania tego postanowienia, data jego uprawomocnienia oraz sygnatura postanowienia?
Proszę wskazać, czy zgodnie z treścią tego postanowienia:
· Sąd umieścił małoletnich w rodzinie zastępczej małżonków (Pani i Pani męża) na czas trwania postępowania bądź
· została Pani ustanowiona przez sąd opiekunem prawnym dla małoletnich wnuków? oraz
· w jakim trybie, tj. na podstawie jakich przepisów prawa Sąd wydał to postanowienie o miejscu pobytu dzieci u Pani i Pani męża (np. przepisów ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy – jakiego dokładnie artykułu)? oraz
· jaka jest data wydania tego postanowienia oraz data uprawomocnienia się tego postanowienia, a także sygnatura tego postanowienia?”,
wskazała Pani, że w trybie zabezpieczenia na czas postępowania ustalić, że miejscem zamieszkania małoletnich C.E. i D.E. będzie Państwa dom, (…) ul. (…), sygn. akt (…), postanowienie wydane (…) lutego 2025 r. z natychmiastowym uprawomocnieniem. Dzieci były pod Państwa opieką, nie przebywały w rodzinie zastępczej. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia były w rozumieniu art. 357 § 5 Kodeksu postępowania cywilnego.
Na pytanie Organu o treści cyt.: „Jaka jest dokładna data (proszę wskazać dzień-miesiąc-rok) postanowienia sądu o ustanowieniu Pani i Pani męża rodziną zastępczą dla małoletnich wnuków oraz jaka jest data uprawomocnienia się tego postanowienia i sygnatura sprawy?”, wskazała Pani, że rodziną zastępczą zostali ustanowieni Państwo po roku przebywania u Państwa dzieci – wyrok Sądu z (…) stycznia 2026 r., uprawomocniony 28 stycznia 2026 r., sygn. akt (…).
Na pytanie Organu o treści cyt.: „Czy w 2025 r. pełniła Pani funkcję rodziny zastępczej na podstawie umowy zawartej ze starostą dla małoletnich wnuków? Jeżeli tak, to proszę wskazać datę zawarcia umowy ze starostą”, wskazała Pani, że nie pełnili Państwo funkcji rodziny zastępczej na podstawie umowy.
Przez cały 2025 r. była Pani w związku małżeńskim z F.E. i prowadzili Państwo wspólne gospodarstwo domowe. Przez cały 2025 r. istniała nieprzerwanie wspólność majątkowa.
Przez cały 2025 r. miejscem zamieszkania Pani małoletnich wnuków było Państwa miejsce zamieszkania.
W 2025 r. dzieci nie były umieszczone w żadnej instytucji opieki całodobowej.
W 2025 r. Pani i Pani mąż mieliście dochody tylko z pracy. W 2025 r. osiągała Pani dochody opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych tylko ze stosunku pracy. W 2025 r. osiągnęła Pani dochody opodatkowane według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pani mąż uzyskiwał w 2025 r. dochody ze stosunku pracy.
W 2025 r. nie przysługiwała Pani ulga prorodzinna na inne dzieci.
W uzupełnieniu wniosku z 15 kwietnia 2026 r. na pytanie Organu o treści cyt.: „Czy w postanowieniu Sądu z (…) lutego 2025 r., doszło do powierzenia Pani realizacji funkcji opiekuńczych i wychowawczych nad małoletnimi wnukami (np. decydowania o istotnych sprawach życiowych małoletnich, w tym leczenia, związanych z realizacją obowiązku nauki szkolnej itp.), czy też postanowienie to dotyczyło wyłącznie ustalenia miejsca zamieszkania małoletnich?”, wskazała Pani, że postanowienie Sądu z (…) lutego 2025 r. dotyczyło wyłącznie ustalenia miejsca zamieszkania małoletnich C. i D.E. u Państwa na czas postępowania sądowego.
Na pytanie Organu o treści cyt.: „Czy w postanowieniu Sądu z (…) lutego 2025 r., doszło do umieszczenia małoletnich wnuków w Państwa rodzinie zastępczej na czas trwania postępowania bądź powierzono Państwu tymczasowo pełnienie funkcji rodziny zastępczej na czas trwania postępowania nad małoletnimi wnukami?”, wskazała Pani, że w tym czasie nie stanowili Państwo rodziny zastępczej.
Na pytanie Organu o treści cyt.: „Na podstawie jakich przepisów prawa Sąd wydał postanowienie z dnia (…) stycznia 2026 r. o umieszczeniu małoletnich wnuków w Państwa rodzinie zastępczej?”, wskazała Pani, że w postępowaniu (postanowieniu) Sądu z (…) stycznia 2026 r. nie ma żadnych przepisów, na podstawie jakich zostało wydane orzeczenie o ustaleniu Państwa rodzina zastępczą.
Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 15 kwietnia 2026 r.)
Czy jako babcia małoletnich – C.E. oraz D.E., może Pani skorzystać z ulgi na dzieci z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do małoletnich wnuków?
Pani stanowisko w sprawie
W Pani ocenie, jako osoba, która przez cały rok zajmowała się dziećmi, ponosiła wszystkie koszty utrzymania dzieci, uważa Pani, że ma Pani prawo, aby skorzystać z takiego prawa i wspólnie się z dziećmi rozliczyć.
Chce Pani skorzystać z tej ulgi na dzieci C. i D.E., ponieważ dzieci przez cały 2025 r. od 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r. były całkowicie na Pani i Pani męża utrzymaniu.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z treścią art. 27f ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Od podatku dochodowego obliczonego zgodnie z art. 27, podatnik ma prawo odliczyć kwotę obliczoną zgodnie z ust. 2 na każde małoletnie dziecko, w stosunku do którego w roku podatkowym:
1) wykonywał władzę rodzicielską;
2) pełnił funkcję opiekuna prawnego, jeżeli dziecko z nim zamieszkiwało;
3) sprawował opiekę poprzez pełnienie funkcji rodziny zastępczej na podstawie orzeczenia sądu lub umowy zawartej ze starostą.
Zgodnie art. 27f ust. 2 ww. ustawy:
Odliczeniu podlega za każdy miesiąc kalendarzowy roku podatkowego, w którym podatnik wykonywał władzę, pełnił funkcję albo sprawował opiekę, o których mowa w ust. 1, w stosunku do:
1) jednego małoletniego dziecka - kwota 92,67 zł, jeżeli dochody podatnika:
a) pozostającego przez cały rok podatkowy w związku małżeńskim i jego małżonka, nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 112 000 zł,
b) niepozostającego w związku małżeńskim, w tym również przez część roku podatkowego, nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 56 000 zł, za wyjątkiem podatnika samotnie wychowującego małoletnie dziecko wymienionego w art. 6 ust. 4c i 4g, do którego ma zastosowanie kwota dochodu określona w lit. a;
2) dwojga małoletnich dzieci - kwota 92,67 zł na każde dziecko;
3) trojga i więcej małoletnich dzieci - kwota:
a) 92,67 zł odpowiednio na pierwsze i drugie dziecko,
b) 166,67 zł na trzecie dziecko,
c) 225 zł na czwarte i każde kolejne dziecko.
W myśl art. 27f ust. 2a ww. ustawy:
Za dochody, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uważa się dochody uzyskane łącznie w danym roku podatkowym, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania określone w art. 27, art. 30b i art. 30c, pomniejszone o kwotę składek, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 i 2a oraz art. 30c ust. 2 pkt 2.
Stosownie do art. 27f ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Odliczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 2 lub 3, przysługuje podatnikowi określonemu w ust. 1, który co najmniej przez jeden dzień roku podatkowego wykonywał władzę, pełnił funkcję lub sprawował opiekę, o których mowa w ust. 1, w stosunku do więcej niż jednego dziecka.
Art. 27f ust. 2c ww. ustawy stanowi, że:
Odliczenie, o którym mowa w ust. 1, nie przysługuje, poczynając od miesiąca kalendarzowego, w którym dziecko:
1) na podstawie orzeczenia sądu zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych;
2) wstąpiło w związek małżeński.
Jak stanowi art. 27f ust. 2d ww. ustawy:
Za podatnika pozostającego w związku małżeńskim, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 lit. a oraz ust. 10 i 11, nie uważa się:
1) osoby, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów;
2) osoby pozostającej w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności.
Z art. 27f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:
W przypadku gdy w tym samym miesiącu kalendarzowym w stosunku do dziecka wykonywana jest władza, pełniona funkcja lub sprawowana opieka, o których mowa w ust. 1, każdemu z podatników przysługuje odliczenie w kwocie stanowiącej 1/30 kwoty obliczonej zgodnie z ust. 2 za każdy dzień sprawowania pieczy nad dzieckiem.
Zgodnie z art. 27f ust. 4 ww. ustawy:
Odliczenie dotyczy łącznie obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim. Kwotę tę podatnicy mogą odliczyć od podatku w dowolnej proporcji przez nich ustalonej. W przypadku braku porozumienia między podatnikami, którzy zgodnie z rozstrzygnięciem sądu wspólnie wykonują władzę rodzicielską nad małoletnim dzieckiem po rozwodzie lub w trakcie separacji (piecza naprzemienna), lub gdy miejsce zamieszkania dziecka jest takie samo jak miejsce zamieszkania obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim - kwotę tę podatnicy odliczają w częściach równych. W pozostałych przypadkach odliczenie w wysokości 100% stosuje podatnik, u którego dziecko ma miejsce zamieszkania w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
W myśl art. 27f ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Odliczenia dokonuje się w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1, podając liczbę dzieci i ich numery PESEL, a w przypadku braku tych numerów - imiona, nazwiska oraz daty urodzenia dzieci. Na żądanie organów podatkowych, podatnik jest obowiązany przedstawić zaświadczenia, oświadczenia oraz inne dowody niezbędne do ustalenia prawa do odliczenia, w szczególności:
1) odpis aktu urodzenia dziecka;
2) zaświadczenie sądu rodzinnego o ustaleniu opiekuna prawnego dziecka;
3) odpis orzeczenia sądu o ustaleniu rodziny zastępczej lub umowę zawartą między rodziną zastępczą a starostą;
4) zaświadczenie o uczęszczaniu pełnoletniego dziecka do szkoły.
Jak stanowi art. 27f ust. 7 ww. ustawy:
Przepis art. 6 ust. 8 stosuje się odpowiednio do dzieci, o których mowa w ust. 1 i 6.
W myśl art. 6 ust. 8 ww. ustawy:
Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko lub jej dziecko:
1) stosuje przepisy:
a) art. 30c lub
b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy
- w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
Z treści wniosku wynika, że oczekuje Pani wydania interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości skorzystania z ulgi na dzieci za 2025 r.
(…) grudnia 2024 r. matka dzieci pozostawiła dzieci. Ojciec dzieci (…) grudnia 2024 r. opuścił zakład karny, ale (…) kwietnia 2025 r. został ponownie zatrzymany.
Pani wspólnie z mężem od 1 stycznia 2025 r. utrzymywaliście dwójkę małoletnich wnuków. Opłacali Państwo w całości przedszkole oraz pokrywali pełne koszty utrzymania małoletnich.
Na mocy postanowienia Sądu z (…) lutego 2025 r. w trybie zabezpieczenia na czas postępowania ustalono, że miejscem zamieszkania małoletnich będzie Państwa dom. Ww. postanowienie dotyczyło wyłącznie ustalenia miejsca zamieszkania małoletnich dzieci u Pani i Pani męża na czas postępowania sądowego, w tym czasie nie stanowili Państwo rodziny zastępczej. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia były w oparciu o art. 357 § 5 Kodeksu postępowania cywilnego.
(…) stycznia 2026 r. Sąd wydał wyrok o ustanowieniu Państwa rodziną zastępczą. Wyrok Sądu uprawomocnił się 28 stycznia 2026 r.
W 2025 r. nie pełniła Pani funkcji rodziny zastępczej na podstawie umowy zawartej ze starostą dla małoletnich wnuków.
Przez cały 2025 r. była Pani w związku małżeńskim i prowadziła Pani wraz z mężem wspólne gospodarstwo domowe. Przez cały 2025 r. istniała nieprzerwanie między małżonkami wspólność majątkowa.
Przez cały 2025 r. miejscem zamieszkania Pani małoletnich wnuków było miejsce zamieszkania Pani i Pani męża.
W 2025 r. dzieci nie były umieszczone w żadnej instytucji opieki całodobowej.
W 2025 r. osiągała Pani dochody opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych tylko ze stosunku pracy.
W 2025 r. nie przysługiwała Pani ulga prorodzinna na inne dzieci.
Przystępując do analizy przedstawionego we wniosku stanu faktycznego podkreślić należy, że korzystanie z każdej preferencji podatkowej, w tym ulgi przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzależnione jest od spełnienia wszystkich ustawowych przesłanek wymaganych do jej zastosowania.
Zgodnie z zacytowanymi wyżej przepisami ulga na małoletnie dziecko, przy spełnieniu określonych wymogów, przysługuje między innymi podatnikowi, który nie jest rodzicem dziecka, w sytuacji, gdy pełni funkcję opiekuna prawnego dziecka, które z nim zamieszkuje lub sprawuje opiekę poprzez pełnienie funkcji rodziny zastępczej na podstawie orzeczenia sądu lub umowy zawartej ze starostą.
Kwestię opieki prawnej nad małoletnim regulują przepisy ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 236).
Zgodnie z treścią art. 109 § 1 ww. Kodeksu:
Jeżeli dobro dziecka jest zagrożone, sąd opiekuńczy wyda odpowiednie zarządzenia.
Zgodnie z art. 109 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
Sąd opiekuńczy może w szczególności:
1) zobowiązać rodziców oraz małoletniego do określonego postępowania, w szczególności do pracy z asystentem rodziny, realizowania innych form pracy z rodziną, skierować małoletniego do placówki wsparcia dziennego, określonych w przepisach o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej lub skierować rodziców do placówki albo specjalisty zajmujących się terapią rodzinną, poradnictwem lub świadczących rodzinie inną stosowną pomoc z jednoczesnym wskazaniem sposobu kontroli wykonania wydanych zarządzeń;
2) określić, jakie czynności nie mogą być przez rodziców dokonywane bez zezwolenia sądu, albo poddać rodziców innym ograniczeniom, jakim podlega opiekun;
3) poddać wykonywanie władzy rodzicielskiej stałemu nadzorowi kuratora sądowego;
4) skierować małoletniego do organizacji lub instytucji powołanej do przygotowania zawodowego albo do innej placówki sprawującej częściową pieczę nad dziećmi;
5) zarządzić umieszczenie małoletniego w rodzinie zastępczej, rodzinnym domu dziecka albo w instytucjonalnej pieczy zastępczej albo powierzyć tymczasowo pełnienie funkcji rodziny zastępczej małżonkom lub osobie, niespełniającym warunków dotyczących rodzin zastępczych, w zakresie niezbędnych szkoleń, określonych w przepisach o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej albo zarządzić umieszczenie małoletniego w zakładzie opiekuńczo-leczniczym, w zakładzie pielęgnacyjno-opiekuńczym lub w zakładzie rehabilitacji leczniczej.
Z art. 109 § 2 pkt 5 powołanego Kodeksu wynika zatem, że sąd opiekuńczy może:
Należy wrócić uwagę, że rozwiązaniem, jakie może zastosować sąd opiekuńczy jest umieszczenie małoletnich w zastępczej rodzinie „na czas trwania postępowania”, a odmiennym rozwiązaniem jest „powierzenie tymczasowo pełnienie funkcji rodziny zastępczej małżonkom lub osobie, niespełniającym warunków dotyczących rodzin zastępczych, w zakresie niezbędnych szkoleń, określonych w przepisach o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej”. W tym pierwszym przypadku dziecko jest umieszczane w rodzinie zastępczej.
Stosownie do art. 1121 § 1 ww. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
Obowiązek i prawo wykonywania bieżącej pieczy nad dzieckiem:
1) umieszczonym w pieczy zastępczej, jego wychowania i reprezentowania w tych sprawach, a w szczególności w dochodzeniu świadczeń przeznaczonych na zaspokojenie jego potrzeb, należą do rodziny zastępczej, prowadzącego rodzinny dom dziecka albo kierującego placówką opiekuńczo-wychowawczą, regionalną placówką opiekuńczo-terapeutyczną lub interwencyjnym ośrodkiem preadopcyjnym;
2) pozbawionym opieki i wychowania rodziców umieszczonym w zakładzie opiekuńczo-leczniczym, w zakładzie pielęgnacyjno-opiekuńczym lub w zakładzie rehabilitacji leczniczej, jego wychowania i reprezentowania w tych sprawach, a w szczególności w dochodzeniu świadczeń przeznaczonych na zaspokojenie jego potrzeb, należą do kierującego odpowiednio zakładem opiekuńczo-leczniczym, zakładem pielęgnacyjno-opiekuńczym lub zakładem rehabilitacji leczniczej.
Pozostałe obowiązki i prawa wynikające z władzy rodzicielskiej należą do rodziców dziecka.
W myśl art. 1124 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
Dziecko umieszcza się w pieczy zastępczej do czasu zaistnienia warunków umożliwiających jego powrót do rodziny albo umieszczenia go w rodzinie przysposabiającej.
Jak stanowi art. 1122 ww. Kodeksu:
Organizację, funkcjonowanie oraz finansowanie rodzin zastępczych, rodzinnych domów dziecka, placówek opiekuńczo-wychowawczych, regionalnych placówek opiekuńczo-terapeutycznych i interwencyjnych ośrodków preadopcyjnych oraz zasady określające kryteria wiekowe dzieci umieszczanych w tych placówkach i ośrodkach regulują przepisy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej.
Zgodnie z art. 145 § 2 ww. Kodeksu:
Opiekę ustanawia sąd opiekuńczy, skoro tylko poweźmie wiadomość, że zachodzi prawny po temu powód.
Stosownie do art. 155 § 1 ww. Kodeksu:
Opiekun sprawuje pieczę nad osobą i majątkiem pozostającego pod opieką; podlega przy tym nadzorowi sądu opiekuńczego.
Z kolei przepisy dotyczące funkcjonowania rodziny zastępczej zostały zawarte w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 49 ze zm.).
Zgodnie z art. 2 ust. 2 tej ustawy:
System pieczy zastępczej to zespół osób, instytucji i działań mających na celu zapewnienie czasowej opieki i wychowania dzieciom w przypadkach niemożności sprawowania opieki i wychowania przez rodziców.
Jak stanowi art. 34 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej:
Piecza zastępcza jest sprawowana w formie:
1) rodzinnej;
2) instytucjonalnej.
Na podstawie art. 35 ww. ustawy:
1. Umieszczenie dziecka w pieczy zastępczej następuje na podstawie orzeczenia sądu, z zastrzeżeniem ust. 2 oraz art. 35a , art. 58 ust. 1 pkt 2 i 3 i art. 103 ust. 2 pkt 2 i 3 .
2. W przypadku pilnej konieczności, na wniosek lub za zgodą rodziców dziecka, możliwe jest umieszczenie dziecka w rodzinnej pieczy zastępczej na podstawie umowy zawartej między rodziną zastępczą lub prowadzącym rodzinny dom dziecka a starostą właściwym ze względu na miejsce zamieszkania tej rodziny lub miejsce prowadzenia rodzinnego domu dziecka, z zastrzeżeniem art. 54 ust. 3d i art. 60 ust. 5 . O zawartej umowie starosta zawiadamia niezwłocznie sąd.
3. Do umowy stosuje się odpowiednio przepisy art. 54 ust. 3 pkt 1-4, 11 i 14, ust. 4 i 6-8 .
4. Umowa wygasa z chwilą zakończenia przez sąd postępowania z zakresu pieczy zastępczej.
Wedle art. 36 omawianej ustawy:
Umieszczenie dziecka w rodzinie zastępczej albo rodzinnym domu dziecka następuje po uzyskaniu zgody, odpowiednio rodziców zastępczych albo prowadzącego rodzinny dom dziecka.
Stosownie do art. 37 ust. 1 o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej:
Objęcie dziecka jedną z form pieczy zastępczej następuje na okres nie dłuższy niż do osiągnięcia pełnoletności.
Zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej:
Formami rodzinnej pieczy zastępczej są:
1) rodzina zastępcza:
a) spokrewniona,
b) niezawodowa,
c) zawodowa, w tym zawodowa pełniąca funkcję pogotowia rodzinnego i zawodowa specjalistyczna;
2) rodzinny dom dziecka.
Zgodnie z art. 49 ww. ustawy:
Obowiązek sprawowania pieczy nad dzieckiem i jego wychowania rodzina zastępcza lub prowadzący rodzinny dom dziecka podejmuje z dniem faktycznego umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej lub rodzinnym domu dziecka na mocy orzeczenia sądu, umowy, o której mowa w art. 35 ust. 2 , oraz w sytuacjach określonych w art. 58 ust. 1 pkt 2 i 3.
Wobec powyższego podkreślić należy, że zarówno z przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, jak i ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej wynika, że założeniem systemu pieczy zastępczej jest czasowa opieka i czasowe wychowywanie dziecka przez wskazane w przepisach „formy pieczy zastępczej”.
Z art. 35 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej wynika, że umieszczenie dziecka w pieczy zastępczej następuje na podstawie orzeczenia sądu. Określenie, którym posłużył się ustawodawca w art. 35 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny „umieszczenie dziecka w pieczy zastępczej następuje na podstawie orzeczenia sądu” oznacza, że każde orzeczenie sądu, w wyniku którego następuje powierzenie realizacji funkcji opiekuńczych i wychowawczych nad małoletnim, mające charakter powierzenia pieczy zastępczej, uprawniać może do uznania, że osobie/rodzinie powierzono pełnienie funkcji rodziny zastępczej.
Tymczasem, jak wynika z opisu sprawy, na mocy postanowienia Sądu z (…) lutego 2025 r. w trybie zabezpieczenia na czas postępowania ustalono, że miejscem zamieszkania Pani małoletnich wnuków będzie dom Pani i Pani męża. Ww. postanowienie dotyczyło wyłącznie ustalenia miejsca zamieszkania małoletnich wnuków u Pani i Pani męża na czas postępowania sądowego. Dopiero na mocy postanowienia Sądu z (…) stycznia 2026 r., uprawomocnionego 28 stycznia 2026 r., ustanowiono Panią rodziną zastępczą dla małoletnich wnuków.
Skoro zatem w przedstawionym stanie faktycznym w 2025 r. nie dysponowała Pani prawomocnym orzeczeniem sądu, w wyniku którego nastąpiło powierzenie Pani realizacji funkcji opiekuńczych i wychowawczych nad małoletnimi wnukami, mające charakter powierzenia pieczy zastępczej, to nie można uznać, że pełniła Pani w 2025 r. funkcję rodziny zastępczej.
Zatem, mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz powołane wyżej przepisy prawa stwierdzam, że nie przysługuje Pani prawo do skorzystania z ulgi na dzieci wynikającej z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na dwoje małoletnich dzieci (wnuków) za 2025 r., ponieważ nie dysponowała Pani w 2025 r. prawomocnym orzeczeniem sądu, w wyniku którego nastąpiło powierzenie Pani realizacji funkcji opiekuńczych i wychowawczych nad małoletnimi wnukami, mające charakter powierzenia pieczy zastępczej.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Podkreślam, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Wydając interpretacje opieram się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzę postępowania dowodowego. Postępowanie w sprawie wydania interpretacji indywidualnej ma na celu wyjaśnienie wątpliwości co do sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego materialnego do określonego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.) jest sam przepis prawa. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Nie prowadzę postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku.
Ponadto, wskazuję, że z uwagi na to, że interpretacje prawa podatkowego wydawane są w indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa – niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie Pani. Nie wywołuje skutków prawnych dla innych osób (tj. Pani męża).
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo