Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
· nieprawidłowe – w zakresie możliwości skorzystania z zaniechania poboru podatku w odniesieniu do całej kwoty wierzytelności umorzonej przez bank;
· prawidłowe – w zakresie otrzymania kwoty z tytułu zawarcia ugody z bankiem.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 14 maja 2026 r. (wpływ 14 maja 2026 r. i 18 maja 2026 r.), 25 maja 2026 r. (wpływ 25 maja 2026 r.) oraz 5 czerwca 2026 r. (wpływ 5 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu … kwietnia 2010 r. wspólnie z małżonką zaciągnął Pan kredyt hipoteczny nr … w … (dalej: „Bank”) na zakup nieruchomości, w której obecnie mieszka Pan razem z żoną. Kredyt został udzielony w walucie obcej euro. Bank udzielił Państwu kredytu w wysokości 70 620 euro.
W 2025 r. założył Pan z żoną sprawę cywilną przed Sądem Okręgowym w … o uznanie zawartej umowy za nieważną oraz rozliczenie udzielonego kredytu (sprawa euro).