Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 19 lutego 2026 r. (data wpływu 23 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W dniu … października 2006 r. Wnioskodawczyni zawarła z ... z siedzibą w … (aktualnie ...; dalej: „Bank”) umowę kredytu nr … o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „…”, waloryzowany kursem CHF. Na podstawie tej umowy Bank wypłacił Wnioskodawczyni 124 000,02 zł, co stanowiło równowartość 52 910,06 CHF. Celem kredytu było nabycie na potrzeby własne lokalu mieszkalnego położonego w … przy ul. …. W dniu 29 czerwca 2021 r. Wnioskodawczyni dokonała przedterminowej całkowitej spłaty kredytu wobec sprzedaży mieszkania i tym samym Jej zobowiązanie wobec Banku zostało w całości uregulowane. W księgach Banku nie figuruje żadne zobowiązanie z tytułu umowy kredytu.
Zgodnie z zaświadczeniem Urzędu Skarbowego z dnia 10 grudnia 2025 r., Wnioskodawczyni nie korzystała z odliczenia od dochodu ulgi odsetkowej i w zeznaniu podatkowym PIT-39 za 2018 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych wykazała przychód, koszty uzyskania przychodu oraz stratę. Nie wykazała dochodu zwolnionego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Na skutek powzięcia wiadomości o zawarciu w ww. umowie kredytu klauzul niedozwolonych, Wnioskodawczyni złożyła w dniu 8 września 2025 r. do Sądu Okręgowego w … pozew przeciwko Bankowi o zapłatę 289 680,07 zł tytułem świadczeń spełnionych w ramach nieważnej umowy kredytowej. Aktualnie sprawa toczy się pod sygn. akt ….