Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 15 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 9 lipca 2026 r. (wpływ 15 lipca 2026 r.). Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowana będąca stroną postępowania: … ul. … …
2) Zainteresowany niebędący stroną postępowania: … ul. … …
Opis stanu faktycznego
… Zainteresowana będąca stroną postępowania), wraz z mężem … (Zainteresowanym niebędącym stroną postępowania), zawarli w dniu … stycznia 2025 r. z ... z/s w … (dalej: „Bank”) ugodę w ramach mediacji w Centrum Mediacji Sądu Polubownego przy KNF.
W zawartej ugodzie, wskazane osoby fizyczne określane są mianem Kredytobiorca, natomiast we wniosku są wskazane jako Kredytobiorcy.
Ugoda ta skutkowała zmianą treści umowy kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej, denominowanego we franku szwajcarskim (CHF); data zawarcia umowy: … czerwca 2007 r.; nr umowy: ….
Decydując się na zawarcie ugody, obydwie strony (Kredytobiorcy oraz Kredytodawca) kierowały się zamiarem polubownego rozstrzygnięcia sporu dotyczącego ważności oraz skuteczności umowy kredytowej lub niedozwolonego charakteru jej postanowień, a tym samym uchylenia niepewności co do roszczeń wynikających z umowy. Efekt ten strony postanowiły osiągnąć poprzez przyjęcie rozwiązań przewidzianych w ugodzie.
Definitywny charakter uchylenia sporu jest następstwem tego, że obydwie strony umowy zrzekły się przysługujących im roszczeń, przez co nie będą występować z nimi wobec kontrahenta.