Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie -pismem z 14 lipca 2026 r. (data wpływu 21 lipca 2026 r.) oraz pismem z 28 lipca 2026 r. (data wpływu 4 sierpnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu … sierpnia 2006 r. Wnioskodawczyni zawarła z bankiem umowę kredytu hipotecznego, indeksowanego do waluty CHF. Kredyt ten w całości przeznaczony został na sfinansowanie nabycia lokalu mieszkalnego i była to jedyna inwestycja finansowana w taki sposób. Zabezpieczeniem kredytu była hipoteka ustanowiona na nieruchomości. W nieruchomości tej nie była prowadzona działalność gospodarcza.
Wnioskodawczyni wystąpiła do Sądu Okręgowego w … z powództwem o ustalenie nieważności umowy kredytu, o której mowa powyżej, a także o zapłatę kwoty odpowiadającej świadczeniom ratalnym uiszczonym w wykonaniu nieważnej umowy kredytu. Argumentacja powódki oparta była przede wszystkim na zawarciu w umowie tzw. klauzul abuzywnych w rozumieniu ustawy Kodeks cywilny, których wyeliminowanie z umowy miało prowadzić do jej upadku. Postępowanie sądowe prowadzone było przez Sąd Okręgowy w …, pod sygn. …. Celem przyspieszenia oraz minimalizacji kosztów, bank wystąpił do Kredytobiorcy (Wnioskodawczyni) z propozycją ugody i umorzenia części zadłużenia. Dodatkowo bank zaproponował, że zwróci Kredytobiorcy kwotę 35 693,43 PLN tytułem dodatkowej kwoty pieniężnej stanowiącej częściowy zwrot spłaconych przez Kredytobiorcę rat kredytowych oraz kwotę 10 800,00 PLN tytułem zwrotu części kosztów postępowania sądowego, o którym mowa w § 1 ust. 3 ugody, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wynikających z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015.1800). Po sprawdzeniu Wnioskodawczyni uznała, że spełnia wymogi określone dla zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie