Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 22 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Postanowieniem Sądu Rejonowego w (…) z dnia 5 lipca 2023 r., wydanym w sprawie o zasiedzenie, sygn. akt (…), nabył Pan wraz z żoną (…), do wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej w drodze zasiedzenia nieruchomość. Z punktu 1 ww. postanowienia wynika, że nieruchomość tą nabył Pan wraz z żoną z dniem 12 kwietnia 2002 r. W 2024 r. dokonał Pan wraz z żoną odpłatnego zbycia działki wydzielonej z ww. nieruchomości.
W dniu 25 marca 2025 r. złożył Pan PIT-39, w którym wskazał przychód w wysokości 50 000 zł z tytułu odpłatnego zbycia ww. nieruchomości i dokonał zapłaty podatku dochodowego w kwocie 9 500 zł z tytułu ww. odpłatnego zbycia nieruchomości.
Pytania
1. Z jaką datą nastąpiło nabycie przedmiotowej nieruchomości, czy z datą wydania ww. postanowienia w sprawie o zasiedzenie, tj. z dniem 5 lipca 2023 r., czy z datą uprawomocnienia się postanowienia sądu, tj. z dniem 13 lipca 2023 r., czy z datą nabycia nieruchomości przez zasiedzenie wskazaną przez sąd w punkcie 1 ww. postanowienia, tj. z dniem 12 kwietnia 2002 r.?
2. Czy przedmiotowe odpłatne zbycie działki stanowiło przychód w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy słusznie uiścił Pan od dokonanego odpłatnego zbycia nieruchomości podatek dochodowy uwzględniony w ww. deklaracji podatkowej PIT-39, czy też należy się Panu zwrot uiszczonej kwoty podatku, ponieważ ww. czynność prawna nie stanowiła przychodu w rozumieniu ustawy?
Pana stanowisko w sprawie