Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
30 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 10 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem złożonym 14 września 2026 r. oraz pismem złożonym 27 października 2026 r. – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowany będący stroną postępowania: A.B.
2. Zainteresowana niebędąca stroną postępowania: B.B.
Opis stanu faktycznego
(…) czerwca 2008 r. zawarł Pan wraz z małżonką umowę z (…) S.A. o kredyt mieszkaniowy (kredyt budowlano-hipoteczny przeznaczony na zakup na rynku pierwotnym nieruchomości od dewelopera lub spółdzielni mieszkaniowej). Był to kredyt denominowany, udzielony w złotych, w kwocie stanowiącej równowartość 229 763,92 CHF. W 2014 r. (…) został kupiony przez (…) S.A.
(…) sierpnia 2019 r. złożył Pan wraz z małżonką pozew przeciwko Bankowi o zasądzenie: kwoty 123 852,24 zł wraz z odsetkami jako zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie nieważnej umowy o kredyt mieszkaniowy, kwoty 79 313,19 CHF wraz z odsetkami jako zwrotu nienależnie spełnionych świadczeń na podstawie nieważnej umowy o kredyt mieszkaniowy.
Wyrokiem z (…) kwietnia 2024 r. Sąd (…) w (…), (…) Wydział Cywilny, sygn. akt (…), ustalił, że Państwa umowa o kredyt mieszkaniowy z (…) czerwca 2008 r. jest nieważna i nakazał pozwanemu zapłatę ww. kwot wraz z odsetkami.
(…) wniósł apelację od tego wyroku do Sądu Apelacyjnego w (…), (…) Wydział Cywilny, sygn. akt (…).
W związku z toczącym się kolejnym postępowaniem w sprawie, (…) czerwca 2026 r. Pan i Pana żona postanowiliście zawrzeć zaproponowaną przez Bank ugodę na poniższych warunkach: