Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe w części dotyczącej skutków podatkowych umorzenia wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego w części zaciągniętego na zakup udziału w lokalu niemieszkalnym – garażu i prawidłowe w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 września 2025 r. złożył Pan wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem złożonym 14 października 2025 r., pismem złożonym 20 października 2025 r. oraz pismem złożonym 22 października 2025 r. – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Jest Pan Kredytobiorcą kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF), zawartego z (…) S.A. (obecnie (…) S.A.) w dniu (…) 2011 r.
Rozważa Pan podpisanie ugody z bankiem. Na chwilę obecną nie posiada Pan wzoru zapisów ugody, więc nie wie Pan, jaka dokładnie będzie jej treść, ale spodziewa się Pan, że będzie zawierać zapisy dotyczące:
- przewalutowania kredytu na PLN;
- umorzenia części salda zadłużenia;
- korekty historii spłaty kredytu (od początku traktowanie kredytu jako złotowego).
Powstaje wątpliwość, czy w wyniku zawarcia ugody po stronie Kredytobiorcy powstanie przychód podatkowy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji – obowiązek zapłaty podatku PIT.
W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że okres kredytowania jest od (…) 2011 r. do (…) 2041 r., czyli wynosi 30 lat.
Jest dwóch Kredytobiorców: A.A. (Pan) oraz B.A. Pozostajecie Państwo w małżeńskiej wspólnocie majątkowej i odpowiadacie za spłatę kredytu wspólnie z Waszego majątku.
Kredyt został udzielony przez (…) S.A., którego majątek został przejęty przez (…) S.A. Oba te podmioty podlegają państwowemu nadzorowi przez organy zajmujące się nadzorem w ramach Prawa bankowego.